屋漏偏逢連夜雨。

    2017年12月28日再融資被否的科泰電源，今年1月19日發(fā)布公告表示欲計(jì)提資產(chǎn)減值1407萬(wàn)元，直接導(dǎo)致2017年度凈利潤(rùn)減少約1002萬(wàn)元。

    值得一提的是，科泰電源2016年扣非凈利潤(rùn)約為1905.93萬(wàn)元，1000萬(wàn)元的凈利潤(rùn)損失接近扣非凈利潤(rùn)的50%。

    2017年前三季度，上市公司扣非凈利潤(rùn)為1826.38萬(wàn)元，此次計(jì)提減值損失的凈利潤(rùn)，也占到前三季度扣非凈利潤(rùn)的一半以上。

    證券日?qǐng)?bào)記者以投資者身份致電科泰電源董秘辦，對(duì)方稱目前還在通過(guò)法律渠道追回欠款，但時(shí)間尚不確定，公司在1月底之前會(huì)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，屆時(shí)這筆資產(chǎn)減值會(huì)在業(yè)績(jī)預(yù)告中有所體現(xiàn)。

    資產(chǎn)減值致凈利減少1000萬(wàn)    

    2018年1月19日，科泰電源發(fā)布資產(chǎn)減值損失公告。

    公告稱，截至2017年12月31日，科泰電源向貴州申黔互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司（下稱“申黔公司”）的應(yīng)收賬款金額為1407萬(wàn)元，由于客戶經(jīng)營(yíng)情況不善，考慮可能存在不能回收的風(fēng)險(xiǎn)，基于謹(jǐn)慎性原則，本次針對(duì)該筆應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1180萬(wàn)元。

    此次計(jì)提壞賬準(zhǔn)備未經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)確認(rèn)，具體計(jì)提金額仍需以2017年度經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告為準(zhǔn)。

    公告指出：“本次計(jì)提壞賬準(zhǔn)備事項(xiàng)已經(jīng)公司第四屆董事會(huì)第一次會(huì)議及第四屆監(jiān)事會(huì)第一次會(huì)議審議通過(guò)。公司將根據(jù)經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告中的資產(chǎn)減值金額，按照相關(guān)規(guī)定履行相應(yīng)審批程序。同時(shí)，公司仍將密切關(guān)注該事項(xiàng)進(jìn)展，并將采取積極措施繼續(xù)催收該筆款項(xiàng)。”

    賬款仍在討回中

    上海市青浦人民法院2017年9月20日的一份判決書，陳述了科泰電源資產(chǎn)減值的前因后果。

    2015年12月，科泰電源與申黔公司簽訂《產(chǎn)品訂貨合同》，約定申黔公司向原告購(gòu)買4套發(fā)電機(jī)組、1批低壓配電柜。科泰電源按約供貨，送貨金額共計(jì)1984.6萬(wàn)元。2016年12月26日，申黔公司出具還款計(jì)劃確認(rèn)欠款1858.6萬(wàn)元，并承諾分期付款，申黔公司的沈曄、朱旗、施斌承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

    還款計(jì)劃出具后，申黔公司僅支付部分貨款?？铺╇娫丛V申黔公司至法院。

    申黔公司在法庭辯論中指出：“拖欠貨款屬實(shí)，對(duì)利息計(jì)算方式無(wú)異議，但科泰電源提回兩臺(tái)設(shè)備用于抵債，要求在貨款本金中扣除。”

    此外，申黔公司的沈曄、朱旗、施斌皆不同意承擔(dān)保證責(zé)任，沈曄甚至稱擔(dān)保書是在科泰電源脅迫下簽署。

    法院在2017年9月20日出具的判決中稱：“申黔公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付科泰電源貨款1407.6萬(wàn)元；申黔公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)償付科泰電源逾期付款利息（以344.3萬(wàn)元為本金，自2016年3月30日起至2016年4月28日止；以1407萬(wàn)元為本金，自2016年4月29日起至實(shí)際清償之日止，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。

    另外，法院認(rèn)為判處申黔公司的沈曄、朱旗對(duì)申黔公司的上述所有債務(wù)分別承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

    從當(dāng)前的集體資產(chǎn)減值來(lái)看，申黔公司并未在法院要求的時(shí)間內(nèi)還清科泰電源的欠款，從而導(dǎo)致上市公司進(jìn)行資產(chǎn)減值。