上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院 上海證券交易所資本市場(chǎng)研究所聯(lián)合課題組

    摘要

    資本市場(chǎng)每一次重大制度變革和創(chuàng)新，都會(huì)進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)微觀主體活力和全社會(huì)創(chuàng)造力。自設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制改革以來(lái)，中國(guó)企業(yè)科創(chuàng)熱情競(jìng)相迸發(fā)，資本市場(chǎng)活躍度不斷提升，財(cái)富效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。

    為客觀反映中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展水平，準(zhǔn)確對(duì)標(biāo)全球主要資本市場(chǎng)的最佳實(shí)踐，本報(bào)告圍繞資本市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素，從制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)功能和市場(chǎng)質(zhì)量四個(gè)維度，構(gòu)建評(píng)估全球資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系。2019年，全球資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名結(jié)果如下。

    第一，從競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名看，全球主要國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)大致可以分為四個(gè)梯隊(duì)。2019年，排名第1、第2位的美國(guó)、英國(guó)屬于資本市場(chǎng)強(qiáng)國(guó)第一梯隊(duì)。排名第3至第9位屬于第二梯隊(duì)，分別是日本、加拿大、中國(guó)、澳大利亞、中國(guó)香港、韓國(guó)和法國(guó)，中國(guó)從2018年的第8位大幅提升至第5位，由第二梯隊(duì)的末尾躍至第二梯隊(duì)的頭部。排名第10至第15位的屬于第三梯隊(duì)，分別是德國(guó)、瑞士、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、巴西和印度。排名第16至第20位的屬于第四梯隊(duì)，分別是西班牙、俄羅斯、南非、墨西哥和阿根廷。

    第二，從競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素看，美英兩國(guó)在制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)功能和市場(chǎng)質(zhì)量方面的表現(xiàn)均較為突出。日本在制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模這二個(gè)維度上表現(xiàn)出色，但在市場(chǎng)功能、市場(chǎng)質(zhì)量方面略遜一籌，綜合排名第3。2019年，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模排名仍然居前，市場(chǎng)功能排名大幅提升，市場(chǎng)質(zhì)量和制度環(huán)境排名穩(wěn)定，綜合排名顯著上升。其他國(guó)家和地區(qū)則各有特色，加拿大、新加坡、中國(guó)香港等英美法系市場(chǎng)在制度環(huán)境、市場(chǎng)功能等方面排名居前，而墨西哥、阿根廷等因經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，四個(gè)維度的指標(biāo)排名均靠后。

    第三，從競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)標(biāo)結(jié)果看，中國(guó)資本市場(chǎng)既有“量”的優(yōu)勢(shì)，也有“質(zhì)”的短板。市場(chǎng)規(guī)模類排名長(zhǎng)期居前且保持穩(wěn)定，如股票市值、股票交易額、債券余額、GDP增長(zhǎng)率、GDP總量等指標(biāo)均排名靠前。市場(chǎng)功能類排名波動(dòng)較大，特別是IPO籌資、IPO公司數(shù)等受市場(chǎng)環(huán)境影響較大，排名波動(dòng)較大，直接影響競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名。與市場(chǎng)活躍度相關(guān)的指標(biāo)排名靠前，如流動(dòng)性指標(biāo)。法治指數(shù)、營(yíng)商便利指數(shù)等軟指標(biāo)有所改善，但排名仍然靠后。

    近年來(lái)，中國(guó)資本市場(chǎng)全面深化改革持續(xù)推進(jìn)，尤其是2019年設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制改革落地見(jiàn)效，資本市場(chǎng)在保持規(guī)模指標(biāo)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，功能指標(biāo)排名顯著提升，帶動(dòng)綜合排名大幅升至全球第5位，顯著縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)資本市場(chǎng)的差距。未來(lái)，中國(guó)資本市場(chǎng)將強(qiáng)化基礎(chǔ)性制度建設(shè)，重點(diǎn)推動(dòng)以信息披露為核心的股票發(fā)行注冊(cè)制改革，提高上市公司質(zhì)量，提升市場(chǎng)活躍度，實(shí)施高水平對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)投資者保護(hù)，努力建成規(guī)范、透明、開(kāi)放、有活力、有韌性的資本市場(chǎng)，綜合競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際地位將進(jìn)一步提升。

    一、引言

    資本市場(chǎng)作為現(xiàn)代金融體系的重要組成部分，具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的重要作用，素來(lái)是大國(guó)博弈的重要舞臺(tái)。中國(guó)資本市場(chǎng)經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展，取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，市場(chǎng)規(guī)模躍居全球前列，基礎(chǔ)制度不斷完善，監(jiān)管效能顯著提升，對(duì)外開(kāi)放程度大幅提高，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面扮演著日益重要的角色。同時(shí)，由于起步晚、時(shí)間短，中國(guó)資本市場(chǎng)“新興加轉(zhuǎn)軌”的特征顯著，一些深層次的結(jié)構(gòu)性體制機(jī)制性問(wèn)題尚未完全得到有效解決，與經(jīng)濟(jì)大國(guó)、資本大國(guó)的地位不相匹配。

    本報(bào)告圍繞資本市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素，通過(guò)構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)、全面的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，測(cè)度全球主要國(guó)家和地區(qū)資本市場(chǎng)綜合實(shí)力，旨在客觀反映中國(guó)資本市場(chǎng)國(guó)際地位，科學(xué)評(píng)價(jià)中國(guó)資本市場(chǎng)改革創(chuàng)新成效。

    二、資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)說(shuō)明

    目前，世界范圍內(nèi)尚無(wú)專門反映資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)排名，已有的國(guó)際指數(shù)只是在金融競(jìng)爭(zhēng)力中涵蓋一小部分資本市場(chǎng)信息。如瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院（InstituteofInternationalManagementandDevelopment，IMD）發(fā)布的“世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒”、世界經(jīng)濟(jì)論壇（WorldEconomicForum，WEF）發(fā)布的“全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”，均將金融競(jìng)爭(zhēng)力作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力組成部分，而資本市場(chǎng)僅是金融競(jìng)爭(zhēng)力的一小部分，相關(guān)指數(shù)很難準(zhǔn)確反映資本市場(chǎng)發(fā)展程度。

    本報(bào)告以全球范圍的資本市場(chǎng)為評(píng)估對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)、全面的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用指數(shù)化評(píng)價(jià)方法，編制資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，綜合評(píng)估全球資本市場(chǎng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。本報(bào)告的資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)具有以下三方面特點(diǎn)。

    一是針對(duì)性。資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以一國(guó)或地區(qū)的資本市場(chǎng)為測(cè)度對(duì)象，涵蓋股票、債券、基金及衍生品市場(chǎng)，基于制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)功能和市場(chǎng)質(zhì)量四個(gè)維度，構(gòu)建影響資本市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，評(píng)估全球資本市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

    二是系統(tǒng)性。從制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)功能和市場(chǎng)質(zhì)量四個(gè)維度，挑選與資本市場(chǎng)發(fā)展緊密相關(guān)的指標(biāo)。在市場(chǎng)質(zhì)量、市場(chǎng)功能維度納入流動(dòng)性、上市公司盈利能力等微觀指標(biāo)，能夠更加全面系統(tǒng)地反映一國(guó)或地區(qū)資本市場(chǎng)的整體運(yùn)行情況。

    三是科學(xué)性。針對(duì)目前很多評(píng)價(jià)體系偏重規(guī)模因素、宏觀因素，忽視質(zhì)量因素、中微觀因素等問(wèn)題，本報(bào)告評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)在兼顧規(guī)模和質(zhì)量的同時(shí)，突出質(zhì)量因素；在兼顧宏觀、中觀、微觀的同時(shí)，突出中觀和微觀因素。經(jīng)過(guò)反復(fù)論證和多方研討，篩選形成具有較強(qiáng)代表性和可比性的多層級(jí)評(píng)估指標(biāo)體系。

    三、資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)構(gòu)建

    根據(jù)資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論，本報(bào)告將資本市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力分成制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)功能和市場(chǎng)質(zhì)量四個(gè)要素。根據(jù)每個(gè)要素的構(gòu)成和特點(diǎn)，又可以分解成不同維度的可測(cè)算指標(biāo)加以刻畫，最后形成涵蓋4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、14個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)三級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系和資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，全面評(píng)估一國(guó)或地區(qū)資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)＝制度環(huán)境得分×20%＋市場(chǎng)規(guī)模得分×30%＋市場(chǎng)功能得分×30%＋市場(chǎng)質(zhì)量得分×20%。（見(jiàn)表1）

    *Chinn-Ito指數(shù)，即資本賬戶開(kāi)放度指數(shù)，由知名學(xué)者欽（Chinn）和伊藤（Ito）根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織《匯兌安排與匯兌限制年報(bào)》中關(guān)于各國(guó)跨境金融交易限制評(píng)估結(jié)果編制而成。

    （一）制度環(huán)境

    資本市場(chǎng)的發(fā)展離不開(kāi)其所依托的制度環(huán)境，本報(bào)告從政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法治環(huán)境以及開(kāi)放環(huán)境四個(gè)維度刻畫制度環(huán)境。

    政治環(huán)境方面，采用國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)衡量。國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)不僅影響本國(guó)或地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也影響境外投資者對(duì)該國(guó)或地區(qū)的中長(zhǎng)期預(yù)期，影響全球資本長(zhǎng)期流動(dòng)的方向。經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和營(yíng)商環(huán)境兩個(gè)維度。理論上講，給定儲(chǔ)蓄率，資本市場(chǎng)回報(bào)率與經(jīng)濟(jì)增速一致。同時(shí)，資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。此外，營(yíng)商環(huán)境也是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。良好的營(yíng)商環(huán)境有助于降低市場(chǎng)摩擦與交易成本，提升市場(chǎng)效率。法治環(huán)境方面，考慮法治指數(shù)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)和債權(quán)保護(hù)三個(gè)維度。開(kāi)放環(huán)境方面，主要關(guān)注資本賬戶的開(kāi)放程度，具體采用兩位知名學(xué)者定期公布的Chinn-Ito（欽-伊藤）指數(shù)。

    （二）市場(chǎng)規(guī)模

    市場(chǎng)規(guī)模是衡量資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素之一。一方面，市場(chǎng)規(guī)模越大，越有利于其融資、交易等功能的發(fā)揮。另一方面，市場(chǎng)規(guī)模越大，風(fēng)險(xiǎn)抵御能力越強(qiáng)。本報(bào)告從股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、基金市場(chǎng)、衍生品市場(chǎng)四個(gè)維度衡量資本市場(chǎng)規(guī)模。

    股票市場(chǎng)方面，采用股票市場(chǎng)總市值、股票成交額、證券化率（股票市場(chǎng)總市值與同期GDP之比）這三個(gè)指標(biāo)。股票市場(chǎng)總市值是一國(guó)或地區(qū)股票市場(chǎng)規(guī)模的直接體現(xiàn)，是衡量資本市場(chǎng)規(guī)模的最有效指標(biāo)；股票成交額反映股票二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性；證券化率是一國(guó)或地區(qū)股票市場(chǎng)總市值與其GDP的相對(duì)規(guī)模，反映了資本市場(chǎng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要程度。債券市場(chǎng)方面，采用債券余額、債券余額與同期GDP之比衡量，債券余額指各類市場(chǎng)機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券余額，反映一國(guó)或地區(qū)債券市場(chǎng)規(guī)模。基金市場(chǎng)方面，采用開(kāi)放式公募基金總資產(chǎn)規(guī)模指標(biāo)，反映一國(guó)或地區(qū)基金市場(chǎng)規(guī)模。衍生品市場(chǎng)方面，采用證券衍生品交易合約數(shù)指標(biāo)，主要包括以股票、股指和ETF為標(biāo)的的期貨期權(quán)合約成交量，衡量一國(guó)或地區(qū)衍生品市場(chǎng)的規(guī)模。

    （三）市場(chǎng)功能

    市場(chǎng)功能是市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中發(fā)揮的客觀功能，既體現(xiàn)資本市場(chǎng)在一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，又是衡量資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。市場(chǎng)功能主要分為融資功能、投資功能和國(guó)際化程度。

    融資功能方面，主要指資本市場(chǎng)通過(guò)生產(chǎn)要素證券化，推動(dòng)居民儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)性資本，促進(jìn)資本形成，為企業(yè)發(fā)展籌集資金，實(shí)現(xiàn)資本積累，采用IPO籌資額、IPO公司數(shù)量衡量。投資功能方面，主要指資本市場(chǎng)為資本要素的價(jià)格發(fā)現(xiàn)提供公開(kāi)自由交易的場(chǎng)所，通過(guò)市場(chǎng)參與者的充分交易促進(jìn)資源要素流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源有效配置，采用指數(shù)漲跌幅、股息率衡量。國(guó)際化程度方面，主要指一國(guó)或地區(qū)資本市場(chǎng)為投資者提供跨境投融資渠道或相關(guān)服務(wù)的能力，采用外國(guó)上市公司數(shù)量占比衡量。

    （四）市場(chǎng)質(zhì)量

    市場(chǎng)質(zhì)量是資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心，既體現(xiàn)資本市場(chǎng)發(fā)展的綜合實(shí)力，又保障資本市場(chǎng)基本功能的有效發(fā)揮。本報(bào)告從市場(chǎng)運(yùn)行質(zhì)量、證券監(jiān)管質(zhì)量、上市公司質(zhì)量三個(gè)維度衡量資本市場(chǎng)質(zhì)量。

    市場(chǎng)運(yùn)行質(zhì)量方面，主要包括市場(chǎng)流動(dòng)性、股價(jià)波動(dòng)性和交易量波動(dòng)性三方面內(nèi)容。市場(chǎng)流動(dòng)性指投資者以市場(chǎng)價(jià)格成交的可能性，或者是市場(chǎng)對(duì)訂單特別是大額訂單的承受能力；股價(jià)波動(dòng)性主要衡量市場(chǎng)的穩(wěn)定性；交易量波動(dòng)性主要衡量交易量的穩(wěn)定性，采用日交易量的變異系數(shù)衡量。證券監(jiān)管質(zhì)量方面，主要反映證券市場(chǎng)針對(duì)中小股東的保護(hù)程度，包括防止管理層濫用公司資產(chǎn)、為個(gè)人謀取私利，增強(qiáng)公司透明度、強(qiáng)化公司治理等內(nèi)容。上市公司質(zhì)量方面，主要關(guān)注上市公司的盈利能力。

    四、全球資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名

    （一）20個(gè)樣本國(guó)家和地區(qū)總體概況

    根據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)總量和資本市場(chǎng)規(guī)模，挑選出排名居前的20個(gè)國(guó)家和地區(qū)作為研究樣本。這些國(guó)家和地區(qū)分別是美國(guó)、英國(guó)、日本、加拿大、中國(guó)、澳大利亞、中國(guó)香港、韓國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、瑞士、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、巴西、印度、西班牙、俄羅斯、南非、墨西哥和阿根廷。上述國(guó)家和地區(qū)具有較強(qiáng)的代表性，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

    一是區(qū)域分布，樣本國(guó)家和地區(qū)主要分布在五大洲，其中，亞洲、歐洲、美洲、大洋洲和非洲國(guó)家和地區(qū)的數(shù)量分別為7、6、5、1和1。

    二是經(jīng)濟(jì)規(guī)模，2019年，樣本國(guó)家和地區(qū)的GDP總額約67萬(wàn)億美元，約占全球GDP總額的77%。

    三是市場(chǎng)規(guī)模，2019年，樣本國(guó)家和地區(qū)股票市場(chǎng)總市值83萬(wàn)億美元，約占全球股票市場(chǎng)總市值的91%；股票成交額113萬(wàn)億美元，約占全球股票市場(chǎng)總成交額的94%。

    （二）全球資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力排名結(jié)果

    第一，從競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名看，全球主要國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)大致可以分為四個(gè)梯隊(duì)。2019年，排名第1、第2位的美國(guó)、英國(guó)屬于資本市場(chǎng)強(qiáng)國(guó)第一梯隊(duì)。排名第3至第9位的國(guó)家和地區(qū)屬于第二梯隊(duì)，分別是日本、加拿大、中國(guó)、澳大利亞、中國(guó)香港、韓國(guó)和法國(guó)，其中，中國(guó)從2018年的第8位大幅提升至第5位，由第二梯隊(duì)末尾躍至第二梯隊(duì)頭部。排名第10至第15位的屬于第三梯隊(duì)，分別是德國(guó)、瑞士、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、巴西和印度。排名第16至第20位的屬于第四梯隊(duì)，分別是西班牙、俄羅斯、南非、墨西哥和阿根廷。

    第二，從競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素看，美英兩國(guó)在制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)質(zhì)量和市場(chǎng)功能方面的表現(xiàn)均較為突出。日本在制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模這二個(gè)維度上表現(xiàn)出色，但在市場(chǎng)功能、市場(chǎng)質(zhì)量方面略遜一籌，綜合排名第3。2019年，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模排名仍然居前，市場(chǎng)功能排名大幅提升，市場(chǎng)質(zhì)量和制度環(huán)境排名穩(wěn)定，綜合排名顯著上升。其他國(guó)家和地區(qū)則各有特色，加拿大、新加坡、中國(guó)香港等英美法系市場(chǎng)在制度環(huán)境、市場(chǎng)功能等方面排名居前，而墨西哥、阿根廷等因經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，四個(gè)維度的指標(biāo)排名均靠后。

    第三，從競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)標(biāo)結(jié)果看，中國(guó)資本市場(chǎng)既有“量”的優(yōu)勢(shì)，又有“質(zhì)”的短板。市場(chǎng)規(guī)模類排名長(zhǎng)期居前且保持穩(wěn)定，如股票市值、股票交易額、債券余額、GDP增長(zhǎng)率、GDP總量等指標(biāo)均排名靠前。市場(chǎng)功能類排名波動(dòng)較大，特別是IPO籌資、IPO公司數(shù)等受市場(chǎng)環(huán)境影響較大，排名波動(dòng)較大，直接影響競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名。與市場(chǎng)活躍度相關(guān)的指標(biāo)排名靠前，如流動(dòng)性指標(biāo)。法治指數(shù)、營(yíng)商便利指數(shù)等軟指標(biāo)有所改善，但排名仍然靠后。（見(jiàn)圖1）

    （三）中國(guó)資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升

    近年來(lái)，隨著中國(guó)資本市場(chǎng)全面深化改革的持續(xù)推進(jìn)，尤其是設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制改革等重大舉措落地見(jiàn)效，中國(guó)資本市場(chǎng)在保持規(guī)模指標(biāo)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，功能指標(biāo)排名提升顯著，全球綜合排名穩(wěn)步提升，與發(fā)達(dá)市場(chǎng)國(guó)家或地區(qū)資本市場(chǎng)的差距顯著縮小。比如，2019年，中國(guó)IPO數(shù)量和融資額大幅上升、股指漲幅排名靠前，市場(chǎng)功能指標(biāo)大幅提升，帶動(dòng)全球綜合排名從2018年的第8位上升至第5位。

    未來(lái)，迎著改革的春風(fēng)，踏著開(kāi)放的節(jié)拍，為打造規(guī)范、透明、開(kāi)放、有活力、有韌性的資本市場(chǎng)，需要統(tǒng)籌兼顧中國(guó)資本市場(chǎng)階段特征與借鑒國(guó)際成熟市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，全面深化資本市場(chǎng)改革。強(qiáng)化基礎(chǔ)性制度建設(shè)，重點(diǎn)推動(dòng)以信息披露為核心的股票發(fā)行注冊(cè)制改革，完善退市制度，提高上市公司質(zhì)量，提升市場(chǎng)活躍度，加強(qiáng)投資者保護(hù)，實(shí)施高水平對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展，將進(jìn)一步提升資本市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際地位。（見(jiàn)圖2）