本報記者 桂小筍

    同花順數(shù)據(jù)顯示，截至5月25日，5月以來共有31家公司發(fā)布公告提示有股東出現(xiàn)“被動減持”事項。就“被動減持”原因看，涉及被金融機構強制平倉、司法劃轉、因質押到期未能足額清償相關債務而構成業(yè)務違約等。

    從公告顯示的細節(jié)來看，有一些公司對可能出現(xiàn)的“被動減持”進行了預告，并就其原因、減持的股份數(shù)量、后續(xù)風險如何處理等進行了提示。對此，上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，股東的“被動減持”行為也要注意信息披露的問題，不能遲到或缺席。

    從這31家公司的公告中可知，經(jīng)濟糾紛引發(fā)的股份劃轉、質押給金融機構的股份被強制平倉是引發(fā)“被動減持”的主要原因。例如，先鋒新材的公告顯示，因控股股東、實際控制人盧先鋒質押在九州證券的股票質押期限屆滿，盧先鋒未履行還款義務，因此華安泰潤啟動了違約處置程序，將質押股票轉入質押特別交易單元，華安泰潤將擇機賣出該筆質押股票；恒久科技公告稱，收到股東林章威的通知，因存在股權轉讓合同糾紛，東北證券股份有限公司蘇州分公司根據(jù)法院協(xié)助執(zhí)行通知書要求，對林章威所持的公司股份進行股票賣出和資金劃轉。本次林章威“被動減持”股數(shù)占恒久科技總股本的0.0269%。

    此外，有的公司提前預告了相關事項。*ST圣萊的公告顯示，收到公司股東寧波金陽光電熱科技有限公司轉發(fā)給公司的由第一創(chuàng)業(yè)發(fā)給金陽光的告知函，由于金陽光辦理的股權質押業(yè)務發(fā)生逾期，其所持有的公司股票存在“被動減持”的風險。

    對此，有機構投資人在與《證券日報》記者交流時解釋，上市公司股東的股份質押時，如果出現(xiàn)被平倉的風險，金融機構首先會要求質押方補充質押物，如果不能補充，則會引發(fā)被動平倉等后續(xù)事件。“也有一些公司基本面出現(xiàn)問題，股價在短時間內下跌幅度過大，平倉都來不及，后續(xù)只能通過司法手段進行處理。”

    對于相關股東出現(xiàn)“被動減持”之后對于上市公司的影響，有公告坦言，將導致公司控股股東及實際控制人持股比例降低，可能會存在控制權不穩(wěn)定情況。也有公司表示，相關股東爭取盡快與相關債權人就債務解決方案達成一致意見，減少本次被動減持股票造成的不利影響。

    需要注意的是，有個別公司存在短期內股東多次“被動減持”風險，即對于相關股東而言，風險的徹底解除仍需時日。

    而在這個過程中，對于中小投資者而言，在相關股東出現(xiàn)“被動減持”風險時，保障信息的準確、及時、客觀就十分重要。有投資者對《證券日報》記者表示，會關注實際控制人、董監(jiān)高等股東的持股變動情況，“公司如果經(jīng)營業(yè)績好，股價有支撐，中小投資者心里有底。但是，如果公司出現(xiàn)了經(jīng)營面惡化的狀況，引發(fā)的風險是一連串的，及時關注實際控制人、董監(jiān)高的持股變化信息，也可以佐證自己的投資策略。”

    “重要股東的‘被動減持’也要符合法律關于信息披露的規(guī)定，對于減持股份的數(shù)量、來源、時間區(qū)間、方式、價格等因素要依法披露，在因為平倉、法拍等行為被動減持的情形中，相關股東應該提前披露減持的風險、可能減持的股份區(qū)間等事項。”王智斌解釋稱。