■本報(bào)記者 李喬宇

    又一擬上市公司轉(zhuǎn)換賽道。

    4月23日盤(pán)后，港股上市公司金山軟件發(fā)布北京辦公軟件建議分拆上市及上市的最新進(jìn)展公告稱(chēng)，北京辦公軟件認(rèn)為上交所科創(chuàng)板為更適合的股票上市地。

    據(jù)悉，2019年4月23日，北京辦公軟件的保薦人向中國(guó)證監(jiān)會(huì)北京證監(jiān)局就開(kāi)始于上海證券交易所科創(chuàng)板之建議上市的上市前輔導(dǎo)程序提交申請(qǐng)，尚待取得中國(guó)證監(jiān)會(huì)北京證監(jiān)局的受理函。

    金山軟件方面表示，截至4月23日，北京辦公軟件尚未就建議于科創(chuàng)板上市向證監(jiān)會(huì)及上交所提交正式申請(qǐng)。同時(shí)，北京辦公軟件向證監(jiān)會(huì)提交申請(qǐng)撤銷(xiāo)有關(guān)于深交所創(chuàng)業(yè)板的上市申請(qǐng)。

    談及轉(zhuǎn)換賽道一事，北京辦公軟件方面對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，公司符合《推薦指引》第三條“符合國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高”相關(guān)定位要求。“因此，公司擬轉(zhuǎn)向科創(chuàng)板上市。”

    “我們認(rèn)為科創(chuàng)板更符合公司自身的定位，對(duì)于北京辦公軟件來(lái)說(shuō)，我們更期望得到市場(chǎng)的認(rèn)可。”北京辦公軟件方面相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。

    據(jù)北京辦公軟件方面人士介紹，公司創(chuàng)辦于1988年，經(jīng)歷30年的發(fā)展，已形成了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和品牌優(yōu)勢(shì)。“截至目前，公司核心產(chǎn)品WPSOffice、金山詞霸及相關(guān)服務(wù)均應(yīng)用了基礎(chǔ)辦公軟件核心技術(shù)，獲得包括政府、企業(yè)及個(gè)人的廣泛認(rèn)同和使用。”

    公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，早在2016年12月份，WPSOffice桌面版月度活躍用戶(hù)超過(guò)0.88億戶(hù)，WPSOffice移動(dòng)版月度活躍用戶(hù)數(shù)超過(guò)1.12億戶(hù)。按照彼時(shí)公司W(wǎng)PS注冊(cè)用戶(hù)1.66億戶(hù)計(jì)算，2016年，公司W(wǎng)PS辦公軟件用戶(hù)占國(guó)內(nèi)辦公市場(chǎng)用戶(hù)總規(guī)模的27.81%。

    事實(shí)上，自科創(chuàng)板相關(guān)配套規(guī)則落地以來(lái)，已有多家公司在申請(qǐng)IPO的過(guò)程中轉(zhuǎn)換賽道。

    談及擬上市公司由創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)換賽道至申請(qǐng)科創(chuàng)板上市的原因，前海開(kāi)源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“可能是公司考慮到科創(chuàng)板的定位更加符合公司的要求。此外，科創(chuàng)板的受理速度要更快一些。”

    漫長(zhǎng)的上市等待時(shí)間或?yàn)楸本┺k公軟件此次轉(zhuǎn)換賽道的另一原因。“確實(shí)是科創(chuàng)板要快。”有券商研究員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“科創(chuàng)板從遞交材料到問(wèn)詢(xún)就半個(gè)月的時(shí)間，上市可能就3個(gè)月，比創(chuàng)業(yè)板快多了。”

    記者了解到，北京辦公軟件于2017年5月份遞交創(chuàng)業(yè)板招股說(shuō)明書(shū)，并于2018年1月份收到證監(jiān)會(huì)對(duì)于北京辦公軟件創(chuàng)業(yè)板首次公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)文件反饋意見(jiàn)。此后，北京辦公軟件創(chuàng)業(yè)板上市一事似乎鮮有更新進(jìn)展。

    另有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者分析稱(chēng)：“科創(chuàng)板作為一個(gè)新生事物，可能會(huì)得到更多的關(guān)注獲得更高的估值。因此上市速度僅是一方面因素，擬上市公司申請(qǐng)科創(chuàng)板上市可能更多的還是為了更高的估值。”

    但上述券商研究員則認(rèn)為，科創(chuàng)板上市公司未必能夠有更高的估值，具體仍需看公司品質(zhì)。“注冊(cè)制下好壞公司一起上市，好的更貴，壞的無(wú)人問(wèn)津”。