8月19日晚，中恒電氣發(fā)布公告稱，收到公司董事長、董事朱國錠轉(zhuǎn)發(fā)的調(diào)查通知書，因其涉嫌操縱中恒電氣股價(jià)、拒不配合國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法履行職責(zé)，涉嫌違反相關(guān)證券法律、法規(guī)，中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)決定對其進(jìn)行立案調(diào)查。

    盡管中恒電子在公告中稱“本次立案調(diào)查事項(xiàng)系對朱國錠先生個(gè)人的調(diào)查，不會(huì)影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)”，但“操縱股價(jià)”“拒不配合”“涉嫌違法”“立案調(diào)查”等字眼可謂觸目驚心。19日，公司股價(jià)全天表現(xiàn)低迷，收盤下跌4.74%。

    同時(shí)，中恒電氣還公告稱，公司近日收到實(shí)控人朱國錠及其一致行動(dòng)人包曉茹減持公司股份比例累計(jì)達(dá)到1%的告知函，朱國錠、包曉茹于2020年8月12日至8月17日通過集中競價(jià)交易合計(jì)減持公司股票563.6萬股，占公司總股本的1%。

    朱國錠涉嫌操縱股價(jià)或許正與“減持”相關(guān)。今年2月6日，中恒電氣曾披露，朱國錠及其一致行動(dòng)人包曉茹計(jì)劃自公告披露之日起15個(gè)交易日之后的6個(gè)月內(nèi)，以集中競價(jià)交易和大宗交易的方式減持不超過1792.98萬股公司股份，占公司股份總數(shù)的3.18%。

    就在減持計(jì)劃公布后不久，中恒電氣即上演了“碰瓷”特斯拉的一幕。2月20日，中恒電氣在互動(dòng)平臺(tái)回答投資者關(guān)于是否與特斯拉合作的問題時(shí)稱：“目前公司與Tesla就目的地業(yè)務(wù)已展開合作，Tesla可以來中恒大廈充電。另外，公司緊抓行業(yè)發(fā)展態(tài)勢，正積極開拓充電樁市場，保持充電樁務(wù)業(yè)快速發(fā)展，業(yè)績穩(wěn)健增長。”

    盡管中恒電氣這一說法隨即招致深交所的關(guān)注，但市場對其“特斯拉概念”的熱情被點(diǎn)燃。在4個(gè)交易日內(nèi)，公司股價(jià)從11.44元快速摸高13.36元，上漲幅度達(dá)16.78%。

    2月25日晚，中恒電氣終于就上述問題給出正式回應(yīng)：公司僅與特斯拉有目的地業(yè)務(wù)合作，未與特斯拉形成正式協(xié)議。關(guān)于“目的地業(yè)務(wù)”的官方解釋，公司稱僅代表“在我司辦公場所布局特斯拉充電設(shè)施”，該業(yè)務(wù)不對公司經(jīng)營產(chǎn)生影響。

    3月6日，中恒電氣收到浙江證監(jiān)局出具的警示函，直指公司在互動(dòng)易平臺(tái)回復(fù)投資者關(guān)于特斯拉相關(guān)提問時(shí)，未準(zhǔn)確、完整地披露與特斯拉的合作信息，存在信息披露違規(guī)的情形。公司總經(jīng)理兼代董秘趙大春未能勤勉盡責(zé)，對此負(fù)有責(zé)任。因上述違規(guī)行為，公司與趙大春雙雙被予以警示，并記入證券期貨市場誠信檔案。

    值得一提的是，朱國錠和包曉茹此前曾因違規(guī)減持而遭處罰。據(jù)浙江證監(jiān)局網(wǎng)站2019年11月披露，朱國錠、包曉茹因未于持有中恒電氣股份每減少5%時(shí)暫停交易，并通知上市公司予以公告，違反了《上市公司收購管理辦法》第十四條的規(guī)定，故對兩人采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。