7月18日，一個認(rèn)證名稱為“北京康業(yè)元投資顧問有限公司”微信公眾號，發(fā)布一篇名為《針對廣藥集團(tuán)董事長李楚源違法違紀(jì)的實名公開信》。文中稱，白云山（00874）（600332）、李楚源涉嫌違反《證券法》、《公司法》等，存在披露信息不實、隱瞞利潤及收入、財務(wù)數(shù)據(jù)造假、偷稅漏稅，侵害了股東利益和合作伙伴權(quán)益等問題。

    針對小股東發(fā)公開信舉報白云山一事，廣藥集團(tuán)7月19日聲明稱，白云山科技公司一直按照公司章程依法經(jīng)營，康業(yè)元多次未履行董事和股東職責(zé)。

    關(guān)于金戈的相關(guān)問題，白云山科技公司等一直主動與康業(yè)元進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成一致意見。公開信內(nèi)容與事實嚴(yán)重不符，并造謠詆毀公司及董事長李楚源和科技公司總經(jīng)理肖榮明，公司已向公安機(jī)關(guān)報案并獲受理。

    就在廣藥集團(tuán)聲明發(fā)出不久，7月19日晚間康業(yè)元即再其微信公眾號發(fā)布聲明和第二封公開信。康業(yè)元認(rèn)為，白云科技公司多年未按規(guī)定召開股東大會和董事會，而在其提出召開相關(guān)會議時均被拒絕。

    “國產(chǎn)偉哥”引發(fā)利益之爭

    實名舉報的的康業(yè)元投資與白云山并非毫無關(guān)聯(lián)。天眼查顯示，康業(yè)元投資提到的白云山科技公司為白云山直接控股公司，全稱為廣州白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司，其法定代表人為肖榮明，白云山持股比例為51%，其余49%股權(quán)被北京康業(yè)元投資顧問有限公司持有。

    天眼查顯示，康業(yè)元投資法人代表為張建蓉，公司成立于2009年6月22日。注冊資金100萬元。對外投資三家企業(yè)，廣州白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司為其中一家。

    白云山近期的爆款產(chǎn)品金戈（枸櫞西地那非片），又被稱為“國產(chǎn)偉哥”成為舉報信的爭議焦點。康業(yè)元投資在舉報信中指出，自從2014年10月金戈產(chǎn)品上市以來，其生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)從科技公司剝離，并未按照公司法進(jìn)行股東權(quán)益分配，白云山以大股東身份強(qiáng)權(quán)向科技公司提出不合理的金戈利益分配方案。

    具體而言，康業(yè)元投資表示，自己為白云山科技公司持股49%股東，同時擁有“金戈”產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)的49%，但是白云山對其在2016年4月下達(dá)的分配方案則是按照銷售額的2%到8%不等提成，其中1億~3億元提成8%、3億~5億元提成6%、5億~10億元提成3%、10億元以上提成2%。

    康業(yè)元投資表示，僅截至2016年4月底，白云山方面就手握4億金戈純利，但公司并未獲得相應(yīng)回報?？禈I(yè)元投資要求廣藥集團(tuán)遵守公司法以及合同法，將金戈產(chǎn)品的經(jīng)營權(quán)和收益權(quán)歸還白云山科技公司，并將金戈這幾年的財務(wù)報表和利潤交給公司。

    金戈去年營收逾6億元

    2018年年報顯示，白云山旗下金戈2018年銷量4773萬片，營收6.62億元，銷量和營收分別同比增20.45%和17.67%。機(jī)構(gòu)換算顯示，折合金戈平均單價13.87元/片，金戈各規(guī)格片劑零售單價僅為輝瑞萬艾可1/2左右，金戈自2014年9月獲批以來，營收和市占率快速提升，4年時間做到6.6億銷售收入，機(jī)構(gòu)推算市場終端銷售收入已達(dá)10億級別。

    面對舉報質(zhì)疑，7月19日廣藥集團(tuán)發(fā)出聲明反擊，直指舉報信內(nèi)容與事實嚴(yán)重不符，公司已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報案并獲受理。

    廣藥集團(tuán)聲明稱，經(jīng)向白云山科技公司了解，該公司一直按照公司章程規(guī)定依法依規(guī)進(jìn)行公司經(jīng)營，按公司章程召開董事會和股東會，但是康業(yè)元投資多次未履行董事和股東職責(zé)。關(guān)于金戈的相關(guān)問題，白云山科技公司及相關(guān)方一直積極主動與康業(yè)元投資進(jìn)行溝通協(xié)商，但未達(dá)成一致意見。

    就在廣藥集團(tuán)聲明發(fā)出數(shù)小時后，7月19日晚間康業(yè)元即在其微信公眾號發(fā)布聲明和第二封公開信?？禈I(yè)元認(rèn)為，白云科技公司多年未按規(guī)定召開股東大會和董事會，而在其提出召開相關(guān)會議時均被拒絕?？禈I(yè)元提出的金戈解決議案從未列入上述會議議題，僅在紀(jì)要中有所記錄。

    就金戈利益分配，康業(yè)元在最新聲明中強(qiáng)調(diào)，按照合同約定進(jìn)行賬目審查和利益分配，但提議遭到廣藥集團(tuán)拒絕后，康業(yè)元就不再獲得白云科技公司的分紅，公司稱自身合法權(quán)益已被侵害。