■本報記者 李勇

    首輪拍賣遭遇流拍后，神霧集團所持有的神霧節(jié)能、神霧環(huán)保部分股權(quán)折價后再度拍賣?！蹲C券日報》記者留意到，“阿里拍賣司法”平臺上展示的二次拍賣內(nèi)容與首輪拍賣時并沒有太多不同，只是評估價由原來的2.16億元變更為2.01億元，起拍價則由原來的2.16億元降低到1.83億元，相當于較首次拍賣的起拍價格打了個八五折。

    神霧節(jié)能在相關(guān)提示性公告中表示，山西省高級人民法院已就山西證券與公司控股股東神霧集團關(guān)于股份質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)糾紛，再次在“阿里拍賣司法”發(fā)布了股權(quán)拍賣公告，將公開拍賣神霧集團持有的3182.05萬股神霧節(jié)能和92.94萬股神霧環(huán)保股票，拍賣的時間自2018年12月21日10時至12月22日10時止。與前次相同，此次拍賣仍為設(shè)有保留價的增價拍賣方式，保留價等于起拍價，至少一人報名且出價不低于起拍價，方可成交。

    據(jù)“阿里拍賣司法”上公開的信息，第一輪拍賣的起拍價格為拍賣開始日前最后一個交易日當只股票的收盤價乘以股票總股數(shù)，相當于以當時的股價現(xiàn)價進行拍賣。雖然在拍賣平臺上吸引了上萬人次的圍觀，但直到最后都沒有人出面競拍，最后流拍。而此次的第二輪拍賣，則在上一輪起拍價的基礎(chǔ)上，打了個八五折，自二次拍賣的信息在網(wǎng)絡(luò)上掛出后，截至12月11日中午12時，已吸引了619人次的圍觀，并有39人已經(jīng)設(shè)置了提醒。

    “拍賣所涉及的兩家公司部分股權(quán)在兩家公司總股本中所占的比例都不大，如果作為財務(wù)投資去競拍，就目前來看，風險并不小。如果有其他想法，這點股權(quán)又少了些，難以發(fā)揮大的作用。”有市場人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，“第一次拍賣是按當時的股價現(xiàn)價拍賣，價格上并沒有優(yōu)勢，流拍也是意料之中的事情。”

    值得關(guān)注的是，此次拍賣所涉及的“大頭”仍為神霧集團所持有的神霧節(jié)能股份，據(jù)神霧節(jié)能在公告中所披露的信息，該部分股份的來源為公司2016年重大資產(chǎn)重組時發(fā)行的限售股，限售期一直到2019年10月24日。神霧集團在重組時曾作出業(yè)績補償承諾，目前該承諾尚未履行完畢。據(jù)公告，競拍成功的買受人還需按其競得股份的比例承接上述業(yè)績補償承諾義務(wù)。

    據(jù)神霧集團在重大資產(chǎn)重組時作出的業(yè)績補償承諾，公司全資子公司江蘇省冶金設(shè)計院2018年度實現(xiàn)的扣非后凈利潤應(yīng)不低于5億元。如果江蘇院在相應(yīng)計會年度內(nèi)，截至當期期末累計的實際凈利潤數(shù)未能達到承諾的截至當期期末累計凈利潤預測數(shù)，則神霧集團將首先以所持公司股份進行補償，股份不足以補償?shù)牟糠钟缮耢F集團以現(xiàn)金方式對公司補償。

    神霧節(jié)能披露的2018年三季報顯示，今年1月份-9月份公司的營業(yè)收入僅為四百余萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為虧損1.27億元，公司的流動性危機并未得到大的緩解，經(jīng)營業(yè)務(wù)也沒有實現(xiàn)徹底的恢復。11月初公司在深交所互動易平臺上回復投資者提問時還曾表示，金川項目、印尼大河項目等重大工程當時都沒有實現(xiàn)復工。

    前述市場人士向《證券日報》記者表示，臨近年終，留給神霧節(jié)能的時間并不多，公司的許多重大項目都沒有復工，要想實現(xiàn)當初承諾的業(yè)績，可謂是困難重重。受業(yè)績補償因素的影響，第二輪競拍也不容樂觀，或再次流拍。”