■本報(bào)記者 李勇

    首輪拍賣遭遇流拍后，神霧集團(tuán)所持有的神霧節(jié)能、神霧環(huán)保部分股權(quán)折價后再度拍賣?！蹲C券日報(bào)》記者留意到，“阿里拍賣司法”平臺上展示的二次拍賣內(nèi)容與首輪拍賣時并沒有太多不同，只是評估價由原來的2.16億元變更為2.01億元，起拍價則由原來的2.16億元降低到1.83億元，相當(dāng)于較首次拍賣的起拍價格打了個八五折。

    神霧節(jié)能在相關(guān)提示性公告中表示，山西省高級人民法院已就山西證券與公司控股股東神霧集團(tuán)關(guān)于股份質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)糾紛，再次在“阿里拍賣司法”發(fā)布了股權(quán)拍賣公告，將公開拍賣神霧集團(tuán)持有的3182.05萬股神霧節(jié)能和92.94萬股神霧環(huán)保股票，拍賣的時間自2018年12月21日10時至12月22日10時止。與前次相同，此次拍賣仍為設(shè)有保留價的增價拍賣方式，保留價等于起拍價，至少一人報(bào)名且出價不低于起拍價，方可成交。

    據(jù)“阿里拍賣司法”上公開的信息，第一輪拍賣的起拍價格為拍賣開始日前最后一個交易日當(dāng)只股票的收盤價乘以股票總股數(shù)，相當(dāng)于以當(dāng)時的股價現(xiàn)價進(jìn)行拍賣。雖然在拍賣平臺上吸引了上萬人次的圍觀，但直到最后都沒有人出面競拍，最后流拍。而此次的第二輪拍賣，則在上一輪起拍價的基礎(chǔ)上，打了個八五折，自二次拍賣的信息在網(wǎng)絡(luò)上掛出后，截至12月11日中午12時，已吸引了619人次的圍觀，并有39人已經(jīng)設(shè)置了提醒。

    “拍賣所涉及的兩家公司部分股權(quán)在兩家公司總股本中所占的比例都不大，如果作為財(cái)務(wù)投資去競拍，就目前來看，風(fēng)險并不小。如果有其他想法，這點(diǎn)股權(quán)又少了些，難以發(fā)揮大的作用。”有市場人士在接受《證券日報(bào)》記者采訪時表示，“第一次拍賣是按當(dāng)時的股價現(xiàn)價拍賣，價格上并沒有優(yōu)勢，流拍也是意料之中的事情。”

    值得關(guān)注的是，此次拍賣所涉及的“大頭”仍為神霧集團(tuán)所持有的神霧節(jié)能股份，據(jù)神霧節(jié)能在公告中所披露的信息，該部分股份的來源為公司2016年重大資產(chǎn)重組時發(fā)行的限售股，限售期一直到2019年10月24日。神霧集團(tuán)在重組時曾作出業(yè)績補(bǔ)償承諾，目前該承諾尚未履行完畢。據(jù)公告，競拍成功的買受人還需按其競得股份的比例承接上述業(yè)績補(bǔ)償承諾義務(wù)。

    據(jù)神霧集團(tuán)在重大資產(chǎn)重組時作出的業(yè)績補(bǔ)償承諾，公司全資子公司江蘇省冶金設(shè)計(jì)院2018年度實(shí)現(xiàn)的扣非后凈利潤應(yīng)不低于5億元。如果江蘇院在相應(yīng)計(jì)會年度內(nèi)，截至當(dāng)期期末累計(jì)的實(shí)際凈利潤數(shù)未能達(dá)到承諾的截至當(dāng)期期末累計(jì)凈利潤預(yù)測數(shù)，則神霧集團(tuán)將首先以所持公司股份進(jìn)行補(bǔ)償，股份不足以補(bǔ)償?shù)牟糠钟缮耢F集團(tuán)以現(xiàn)金方式對公司補(bǔ)償。

    神霧節(jié)能披露的2018年三季報(bào)顯示，今年1月份-9月份公司的營業(yè)收入僅為四百余萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為虧損1.27億元，公司的流動性危機(jī)并未得到大的緩解，經(jīng)營業(yè)務(wù)也沒有實(shí)現(xiàn)徹底的恢復(fù)。11月初公司在深交所互動易平臺上回復(fù)投資者提問時還曾表示，金川項(xiàng)目、印尼大河項(xiàng)目等重大工程當(dāng)時都沒有實(shí)現(xiàn)復(fù)工。

    前述市場人士向《證券日報(bào)》記者表示，臨近年終，留給神霧節(jié)能的時間并不多，公司的許多重大項(xiàng)目都沒有復(fù)工，要想實(shí)現(xiàn)當(dāng)初承諾的業(yè)績，可謂是困難重重。受業(yè)績補(bǔ)償因素的影響，第二輪競拍也不容樂觀，或再次流拍。”