本報記者 劉萌

    “發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，搭建更多共性技術(shù)研發(fā)平臺，提升中小微企業(yè)創(chuàng)新能力和專業(yè)化水平。”今年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被再次寫入政府工作報告。

    談及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何助力中小微企業(yè)發(fā)展？中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林在接受《證券日報》記者采訪時表示，首先，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠促進數(shù)字科技的共享，通過共性的技術(shù)研發(fā)平臺給中小微企業(yè)提供更多的技術(shù)接口，提高數(shù)字化水平。其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠幫助分散化的中小微企業(yè)在平臺上產(chǎn)生高效的合作，產(chǎn)業(yè)鏈橫向和縱向整合，發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，節(jié)約交易成本，提高中小微企業(yè)的抗風(fēng)險性。第三，除了產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還可以打破各個分割行業(yè)的壁壘，促進行業(yè)融合，通過各種跨界實現(xiàn)生產(chǎn)和服務(wù)的轉(zhuǎn)型。

    關(guān)于中小微企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)字化升級的進展，盤和林介紹，從制度角度來看，目前各地已經(jīng)開始探索形成中小微企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)規(guī)則，比如之前臺州發(fā)布的《小微制造企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用要求》，對于中小微企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范化發(fā)展有重要的意義。從實踐角度來看，一些典型案例已經(jīng)開展了廣泛的社會實踐。比如金蝶軟件開發(fā)的小微企業(yè)全云化生產(chǎn)管控應(yīng)用案例，該案例應(yīng)用于常潤五金有限公司，提升產(chǎn)品合格率20%。

    “然而，當前的應(yīng)用案例還大多都是各自為戰(zhàn)，缺乏區(qū)域間和企業(yè)間的協(xié)同，還沒有形成一個較大范圍的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，相關(guān)規(guī)章制度也還不夠完善，統(tǒng)一性較差，這也是未來需要重點提升的方面。”盤和林進一步解釋。

    對于中小微企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)字化升級還有哪些不足？蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟研究中心副主任陶金在接受《證券日報》記者采訪時表示，一是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)標準體系尚未完善，各類要素進行連接的效率不高。二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)目前形成的聯(lián)盟范圍較小，包容性不強，很多功能被限制在參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的大企業(yè)中，大量中小微企業(yè)并未“上網(wǎng)”，并未完全實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)共享、開放的本質(zhì)特征。

    那么，如何進一步發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能？盤和林表示，首先，要堅持問題導(dǎo)向，充分發(fā)掘中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的痛點，比如進一步促進數(shù)字技術(shù)的共享，降低中小微企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中前期研發(fā)的負擔，將中小微企業(yè)的研發(fā)重點放在科技與現(xiàn)實生產(chǎn)的結(jié)合方面，而不是基礎(chǔ)科技的創(chuàng)新突破方面。其次，要進一步擴大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范圍和聯(lián)動性，突破地域、行業(yè)的客觀限制，形成協(xié)同發(fā)展，完善具有通行性的制度與規(guī)章。最后，要注重形成基于多業(yè)態(tài)融合的數(shù)字化生態(tài)，促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游、實體生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)等的融合，完善相關(guān)數(shù)字技術(shù)設(shè)施建設(shè)，讓中小微企業(yè)發(fā)揮集聚效應(yīng)，在數(shù)字化生態(tài)中起到更重要的作用。