本報記者 趙子強(qiáng)

    9月7日，創(chuàng)業(yè)板指分時線中的黃白線出現(xiàn)分化，領(lǐng)先指標(biāo)的黃線漲勢明顯，這說明小盤創(chuàng)業(yè)板股活躍。創(chuàng)業(yè)板成交額則再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到3547.79億元，同時創(chuàng)業(yè)板指全天下跌3.33%，收在2641.20點(diǎn)。

    黃白線的背離和放量下跌是投資者買賣分歧的直接體現(xiàn)，而專家們此時也出現(xiàn)不同看法，市場中既有關(guān)于對創(chuàng)業(yè)板“買買買”的呼聲，也有創(chuàng)業(yè)板估值已過高的，應(yīng)持幣觀望的提醒。

    提醒的聲音建議理性投資，短期應(yīng)該規(guī)避那些虧損的高位創(chuàng)業(yè)板股票。接受《證券日報》記者采訪的飛旋兄弟投資總經(jīng)理陳旋表示，周一創(chuàng)業(yè)板指數(shù)放量大跌，短期博弈獲利盤集中出逃，以天山生物為龍頭的創(chuàng)業(yè)板股票，連續(xù)上漲，創(chuàng)業(yè)板估值明顯過高。

    此外，也有對創(chuàng)業(yè)板股票操作方式進(jìn)行提醒的音聲。有分析人士表示，創(chuàng)業(yè)板在T+1的環(huán)境下，不要盤中追熱點(diǎn)，要買也是收盤前找機(jī)會，次日不管如何都有離場可能，早盤買入，盤中一旦出現(xiàn)變數(shù)，一個天地板就有40%的波動。同時，價低盤小的創(chuàng)業(yè)板股被推高，將來獲利盤面臨著兌現(xiàn)的任務(wù)，所以不能追高。

    正如陳旋所說，部分創(chuàng)業(yè)板個股近期漲幅較大。自8月24日，創(chuàng)業(yè)板第一批注冊制新股上市以來，創(chuàng)業(yè)板指并未出現(xiàn)明顯上漲，但個股的分化十明顯著。據(jù)《證券日報》研究部記者通過同花順iFinD數(shù)據(jù)整理，8月24日以來，截至9月7日，849只創(chuàng)業(yè)板個股中，有655只上漲，占比77.15%，其中，區(qū)間漲幅超過20%的個股達(dá)到189家。上漲股中，天山生物區(qū)間漲幅最高，達(dá)272.16%，此外，長方集團(tuán)、銀邦股份等5只個股區(qū)間漲幅均超100%。

    與上漲股相對應(yīng)的下跌股數(shù)量較少，僅193只，不過，區(qū)間跌幅超20%的個股也達(dá)到了17只，其中，卡倍億區(qū)間跌幅達(dá)54.05%，盛德鑫泰、大葉股份、迦南智能等個股的區(qū)間跌幅均超40%。

    對創(chuàng)業(yè)板積極的聲音則認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)目前在2600點(diǎn)-2900點(diǎn)這個平臺震蕩。創(chuàng)業(yè)板注冊制20%的漲跌幅，導(dǎo)致資金更多去了創(chuàng)業(yè)板。近期創(chuàng)業(yè)板也放出巨量，只要制度上主板不進(jìn)一步跟進(jìn)，未來一個月內(nèi)，大部分資金還是會青睞創(chuàng)業(yè)板，所以注意創(chuàng)業(yè)板+題材股仍然是機(jī)會。

    中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷也認(rèn)為，當(dāng)前應(yīng)該是布局創(chuàng)業(yè)板個股的好時機(jī)。李迅雷表示，科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板都代表著中國新經(jīng)濟(jì)，同時也是新動能所在。今后中國經(jīng)濟(jì)面臨新舊動能轉(zhuǎn)換，新的部分比重不斷上升，傳統(tǒng)行業(yè)在資本市場中占比會逐步下行，所以如果要投資資本市場，科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板是值得參與的兩大板塊。

    分析人士認(rèn)為目前創(chuàng)業(yè)板是交易重點(diǎn)，對于普通投資者而言，處于低位低價、有題材支撐的創(chuàng)業(yè)板個股，是需要重點(diǎn)跟蹤的品種，提前潛伏等待拉升，比瘋狂追漲更適合大眾。

    創(chuàng)業(yè)板的強(qiáng)勢的確吸引了眾多投資者的參與，以致創(chuàng)業(yè)板中低價股出現(xiàn)減員跡象。截至9月7日收盤，除千山退外，創(chuàng)業(yè)板已無股價在4元以下股票。9月7日創(chuàng)業(yè)板最低價股票為堅瑞沃能報4.10元，近5日漲幅已高達(dá)53.56%。

    對于以上兩種市場聲音，接受《證券日報》記者采訪的私募排排網(wǎng)未來星基金經(jīng)理胡泊認(rèn)為，兩種觀點(diǎn)都有一定的道理，要區(qū)別來看。

    胡泊表示，估值不是靜態(tài)的數(shù)據(jù)，歷史估值只能代表過去的水平，對于一個成長型的公司，需要有一個預(yù)期估值，這個估值對于預(yù)判公司未來價值是重要的參考指標(biāo)，所以用歷史估值區(qū)間來評判具體公司并不準(zhǔn)確。不過，若評判一個板塊或行業(yè)，整體估值水平確實是一個非常重要的參考指標(biāo)，目前創(chuàng)業(yè)板的估值已經(jīng)非常高了，整體溢價明顯，性價比并不高。

    胡泊進(jìn)一步表示，對于具體公司而言，哪怕整體創(chuàng)業(yè)板估值再高，也還是有可值得投資的公司，這就需要我們通過動態(tài)去考慮其歷史估值、當(dāng)前估值和未來估值，然后來綜合評估其是否具備投資價值。