近日，由證券時(shí)報(bào)主辦的第十三屆中國(guó)上市公司價(jià)值評(píng)選專家評(píng)審會(huì)暨券商研究所所長(zhǎng)論壇在上海舉行。

    會(huì)議由證券時(shí)報(bào)社社長(zhǎng)助理朱麗主持，她表示，當(dāng)前面臨復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，資本市場(chǎng)亦處多事之秋，對(duì)于上市公司而言打鐵還需自身硬，如何實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值及高質(zhì)量發(fā)展顯得尤為重要。

    相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至今年上市公司一季報(bào)披露結(jié)束時(shí)點(diǎn)，包括新股在內(nèi)，A股整體總市值相較去年4月末下降了3.1萬(wàn)億元，而上一屆價(jià)值百?gòu)?qiáng)獲獎(jiǎng)公司總市值增長(zhǎng)了3000億元；根據(jù)去年年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，A股上市公司營(yíng)業(yè)總收入增長(zhǎng)了近5萬(wàn)億元，價(jià)值百?gòu)?qiáng)獲獎(jiǎng)公司增長(zhǎng)超5000億元，以占2.8%的家數(shù)，取得了占比10%的營(yíng)收貢獻(xiàn)。值得一提的是，去年整體A股扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)同比下降了300億元，但價(jià)值百?gòu)?qiáng)獲獎(jiǎng)公司實(shí)現(xiàn)了同比超800億元的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比可見(jiàn)，“價(jià)值公司”在資本市場(chǎng)運(yùn)行中的先鋒作用更加顯現(xiàn)。

    據(jù)了解，“價(jià)值評(píng)選”每一屆評(píng)委都備受矚目，本屆也不例外。本屆價(jià)值評(píng)選評(píng)委除了上海證券交易所、深圳證券交易所和中證中小投資者服務(wù)中心等監(jiān)管部門相關(guān)負(fù)責(zé)人外，還有九家境內(nèi)外知名券商的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家或研究所負(fù)責(zé)人，兩家大型基金公司投資總監(jiān)，他們同時(shí)也是宏觀、電子、通信、化工、消費(fèi)、醫(yī)藥生物、有色金屬、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域內(nèi)卓有建樹(shù)的頂尖證券分析師。會(huì)上，專家們對(duì)本屆價(jià)值評(píng)選入圍名單進(jìn)行了嚴(yán)格評(píng)審，少數(shù)公司因存在瑕疵而被剔除。評(píng)選結(jié)果將于8月初揭曉，屆時(shí)將舉行高峰論壇。

    在隨后的所長(zhǎng)論壇環(huán)節(jié)，專家評(píng)委們圍繞科創(chuàng)板、中美貿(mào)易摩擦等資本市場(chǎng)關(guān)注熱點(diǎn)，提出了自己的真知灼見(jiàn)。

    相關(guān)評(píng)委認(rèn)為，設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的作用大致有三點(diǎn)：一是有望培育出一批科技型企業(yè)；二是發(fā)揮科創(chuàng)板改革試驗(yàn)田的作用，如果結(jié)果理想，可以形成可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)；三是對(duì)券商機(jī)構(gòu)影響，例如強(qiáng)化了券商內(nèi)部各個(gè)業(yè)務(wù)線的協(xié)同等。

    在一些評(píng)委看來(lái)，科創(chuàng)板是科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新引擎，也將為經(jīng)濟(jì)升級(jí)換代注入新動(dòng)能。同時(shí)，越來(lái)越多的代表新經(jīng)濟(jì)的科創(chuàng)公司到科創(chuàng)板上市，有助于資本市場(chǎng)更好發(fā)揮經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“晴雨表”功能。

    談及中美貿(mào)易摩擦，相關(guān)評(píng)委認(rèn)為，這對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)“危中有機(jī)”，在貿(mào)易摩擦背景下，產(chǎn)業(yè)鏈安全問(wèn)題越發(fā)為國(guó)內(nèi)所重視，這會(huì)促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)在這方面有一個(gè)快速的提升。從其所做的微觀調(diào)研來(lái)看，比如在電子領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的速度比想象的快，而且一些國(guó)內(nèi)企業(yè)家也明確了這已是關(guān)乎“生死存亡”，在資源投入上也很積極。