銀行對非銀機構(gòu)的債權(quán)增速已經(jīng)大幅放緩20%以上

    ■本報記者 傅蘇穎

    近日，在監(jiān)管層祭出一系列政策組合拳的背景下，國有大行、股份制銀行、城商行等各類銀行紛紛贖回委外資金，引發(fā)市場對發(fā)生大規(guī)模贖回潮的擔(dān)心。

    對此，聯(lián)訊證券董事總經(jīng)理、首席宏觀分析師李奇霖對《證券日報》記者表示，在監(jiān)管壓力下，一些大行和部分中小銀行確實在贖回委外資金，但考慮到一季度債券資產(chǎn)并沒有較好的收益，浮虧問題沒有很好解決，不太可能發(fā)生大規(guī)模的集中贖回，銀行自身和監(jiān)管層也會考慮這一點，整體會更為溫和。對于城商行和農(nóng)商行而言，自身風(fēng)控和投資能力有限，贖回后可能會面臨更高的損失。市場中所謂的贖回潮言過其實。

    一個月內(nèi)，證監(jiān)會先是出臺針對委外定制基金的相關(guān)規(guī)定，銀監(jiān)會也下發(fā)《銀行業(yè)金融機構(gòu)“監(jiān)管套利、空轉(zhuǎn)套利、關(guān)聯(lián)套利”專項治理工作要點》明確要求，非銀機構(gòu)利用委外資金進一步加杠桿、加久期、加風(fēng)險等現(xiàn)象屬于理財空轉(zhuǎn)套利的范疇，銀行機構(gòu)需對此進行自查。

    一位股份制銀行內(nèi)部人士對《證券日報》記者表示，城商行的委外資金規(guī)模很小，股份制銀行的委外資金比重也不大，總量上來看，贖回沒有大影響。另外，此前已有部分股份制商行及城商行全面贖回委外投資，主要原因是控制債券投資風(fēng)險，現(xiàn)在則是降杠桿去產(chǎn)能控風(fēng)險。當(dāng)然，控制風(fēng)險是好事，不能認為就會引發(fā)連鎖風(fēng)險。

    李奇霖表示，打擊空轉(zhuǎn)套利，確實是監(jiān)管層的目的所在。銀監(jiān)會發(fā)文提出要重點關(guān)注同業(yè)負債占比高、同存發(fā)行大的銀行，而且禁止同業(yè)嵌套，打擊理財委外空轉(zhuǎn)套利等。這些措施都打在了資金空轉(zhuǎn)的關(guān)鍵點上，銀行同業(yè)套利會受到抑制。事實上，從現(xiàn)在銀行對非銀機構(gòu)的債權(quán)增速來看，已經(jīng)大幅放緩了20%以上，銀行委外資金規(guī)模在收縮。