本報(bào)記者 桂小筍

    11月8日晚間，國(guó)瑞科技發(fā)布公告稱(chēng)，因涉嫌信息披露違規(guī)，公司被證監(jiān)會(huì)立案。對(duì)于被立案的更多細(xì)節(jié)，國(guó)瑞科技沒(méi)有詳述，不過(guò)，查閱公司過(guò)往信息可知，此前，公司曾涉及“專(zhuān)網(wǎng)通信”案。

    在去年公告涉及“專(zhuān)網(wǎng)通信”案之后，國(guó)瑞科技調(diào)降了相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。4月26日，公司披露的《關(guān)于公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告》顯示，因?qū)?zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)收入確認(rèn)由總額法更正為凈額法，公司對(duì)2020年前三季度、2020年年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行更正，分別調(diào)減2020年前三季度、2020年年度營(yíng)業(yè)收入9298萬(wàn)元、18562萬(wàn)元，占更正前營(yíng)業(yè)收入的比例分別為47.74%、32.55%。

    此后，針對(duì)上述案件及會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正內(nèi)容，國(guó)瑞科技又先后收到了問(wèn)詢(xún)函和監(jiān)管函。

    除國(guó)瑞科技之外，受“專(zhuān)網(wǎng)通信”案件影響的上市公司中，此前也曾陸續(xù)有公司發(fā)布公告，稱(chēng)被立案調(diào)查。例如，在11月5日，江蘇舜天也曾發(fā)布公告，稱(chēng)被立案調(diào)查。

    需要注意的是，根據(jù)國(guó)瑞科技和江蘇舜天發(fā)布公告梳理可知，公司是在款項(xiàng)逾期后才發(fā)布的公告。對(duì)此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這本身就是信息披露不規(guī)范的一種行為。“上市公司的信息披露要客觀、準(zhǔn)確、公正，對(duì)于應(yīng)披露的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，只要風(fēng)險(xiǎn)存在，上市公司就有提示風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。因此，如有明確的預(yù)期應(yīng)收賬款不能如期收回，上市公司就需要向投資者提前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，而不是在該應(yīng)收賬款確實(shí)逾期之后再對(duì)外披露。”

    王智斌表示，基于以上分析，截至2021年7月12日持有國(guó)瑞科技的投資者，有機(jī)會(huì)要求國(guó)瑞科技賠償部分損失。根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，投資者可以要求賠償?shù)氖峭顿Y差額損失、傭金損失及印花稅損失，其中，投資差額損失可以理解為是投資者在泡沫價(jià)格上多支出的泡沫成本，投資差額損失的多少與買(mǎi)入價(jià)格和股數(shù)有關(guān)。

（編輯 才山丹）