浙江產(chǎn)交所信息顯示，兩家當?shù)刂行°y行股權(quán)同日被意向掛牌，掛牌價分別高達3.92億元、3.4億元，掛牌有效期至今年末。

    比對經(jīng)營數(shù)據(jù)，可以確定兩家銀行分別是稠州商業(yè)銀行、義烏農(nóng)商行，分別涉及約2.36%、5%股權(quán)。意向轉(zhuǎn)讓方還在兩家銀行分別有一個監(jiān)事、董事席位。

    經(jīng)證券時報記者核實，上述兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓大單的出讓方相同，且較大概率為浙江當?shù)孛衿?mdash;—華統(tǒng)集團。如果兩筆股權(quán)均尋得買家，后者將至少獲得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入7.32億元。

    兩筆銀行股權(quán)覓買家

    根據(jù)浙江產(chǎn)交所信息，浙江某商業(yè)銀行股權(quán)、某農(nóng)商行股權(quán)于日前同時掛牌轉(zhuǎn)讓（意向掛牌），掛牌價格分別達3.92億元、3.4億元。所謂意向掛牌，旨在吸引潛在的受讓方，如轉(zhuǎn)讓方正式實施轉(zhuǎn)讓，將按照產(chǎn)權(quán)交易的有關(guān)規(guī)定及浙江產(chǎn)交所的交易規(guī)則，履行相關(guān)程序后再做轉(zhuǎn)讓。

    具體來看，這兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的銀行。其中，“某商業(yè)銀行”去年末總資產(chǎn)約2050億元，存、貸款余額分別約1240億元和900億元，全年該行營業(yè)收入近47億元，凈利潤15億元。

    查詢Wind數(shù)據(jù)，只有浙江稠州商業(yè)銀行2018年經(jīng)營數(shù)據(jù)接近，但并不相同。不過掛牌公告注明，該行還發(fā)起設(shè)立了金融租賃公司及多家村鎮(zhèn)銀行。而浙江省內(nèi)的銀行系金融租賃公司只有三家，分別由浙商銀行（02016）、稠州商業(yè)銀行、寧波銀行發(fā)起設(shè)立。其中，全行資產(chǎn)規(guī)模低于萬億的只有稠州商業(yè)銀行?？梢源_定，前述“某商業(yè)銀行”即為稠州商業(yè)銀行。

    另一筆被掛牌的農(nóng)商行股權(quán)，對比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，標的銀行即為浙江義烏農(nóng)商行。截至去年末，該行總資產(chǎn)約620億元，全年營業(yè)收入、凈利潤分別約20億元、6億元。

    由于是“意向掛牌”，兩份掛牌公告也并未對受讓方的資質(zhì)提出過多要求。僅明確：受讓方應(yīng)為在境內(nèi)合法注冊的企業(yè)，受讓方為自然人的，應(yīng)當具備完全民事行為能力；受讓方為境外投資者的，應(yīng)當符合外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄和負面清單管理要求，以及外商投資安全審查有關(guān)規(guī)定。

    轉(zhuǎn)讓方疑為浙江華統(tǒng)集團

    如此銀行股權(quán)掛牌大單，是誰在轉(zhuǎn)讓？據(jù)記者核實，兩筆大單的轉(zhuǎn)讓方相同，極有可能是浙江當?shù)孛衿?mdash;—華統(tǒng)集團，后者也是上市公司華統(tǒng)股份的控股股東。

    根據(jù)涉及稠州商業(yè)銀行的股權(quán)掛牌公告，轉(zhuǎn)讓方持有該行8000余萬股，并占有一個股權(quán)監(jiān)事席位，擬按每股凈資產(chǎn)價格出售，總金額約3.92億元。

    而稠州商業(yè)銀行2018年年報顯示，華統(tǒng)集團實際控制人即在該行擔任股權(quán)監(jiān)事。此外，以去年末每股凈資產(chǎn)價格計算，轉(zhuǎn)讓方約持有該行8240萬股，這與華統(tǒng)集團實際持股數(shù)基本一致。

    涉及義烏農(nóng)商行的股權(quán)掛牌公告注明，轉(zhuǎn)讓方目前在該行持股占比為5%，并占有董事席位，擬按照每股凈資產(chǎn)出售，總金額約3.4億元。

    而義烏農(nóng)商行年報顯示，去年末該行共有5名股東持股5%，并列該行第一大股東。其中占有董事席位的包括四家：浙江金控、義烏國資公司、真愛集團、華統(tǒng)集團。

    浙江產(chǎn)交所工作人員向記者證實，兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓大單的轉(zhuǎn)讓方為同一家，但他并未透露具體的轉(zhuǎn)讓方。“目前還處于意向掛牌，征集潛在投資人的階段，后續(xù)會視情況推動正式股權(quán)掛牌。”