本報記者 張文湘

    金剛玻璃回復(fù)深交所年報問詢函的日期又延后了。

    5月27日，金剛玻璃發(fā)布延期回復(fù)問詢函的公告。金剛玻璃2018年年報被出示無法表示意見，而在今年5月13日，創(chuàng)業(yè)板公司管理部也對其下發(fā)了年報問詢函，要求金剛玻璃在5月20日前將有關(guān)說明材料報送。而金剛玻璃的回復(fù)則遲遲不見蹤影，在今年5月20日和5月27日，金剛玻璃連續(xù)兩次以“問詢函回復(fù)的工作量較大”為由，宣布問詢函延期回復(fù)。

    根據(jù)最新的公告，金剛玻璃預(yù)計在今年6月3日前才能回復(fù)問詢函，比原定回復(fù)日期晚了約兩周時間。

    在5月13日下發(fā)的問詢函中，深交所共計提出了17個問題。深交所首先要求公司進一步說明，發(fā)表無法表示意見的詳細理由和依據(jù)，以及該事項對報告期內(nèi)公司財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的可能影響，無法表示意見涉及事項是否屬于明顯違反企業(yè)會計準則、相關(guān)信息披露規(guī)范性規(guī)定等。同時，深交所還要求公司就大股東非經(jīng)營性占用公司資金、關(guān)聯(lián)交易、公司最終控制方的說法是否存在矛盾等事項進行詳細說明。

    金剛玻璃聘用的審計機構(gòu)在年報中發(fā)表聲明稱，形成無法表示意見的基礎(chǔ)主要有兩點。首先，金剛玻璃存在關(guān)聯(lián)方占用大額資金、大額非交易性資金往來的情況，機構(gòu)在審計中無法實施滿意的審計程序，無法獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。金剛玻璃2018年年報顯示，公司關(guān)聯(lián)方占用資金的期末余額為3億元，而期初余額則為0。

    另外，因涉嫌信息披露違規(guī)，金剛玻璃在今年1月24日收到證監(jiān)會調(diào)查通知書，由于立案調(diào)查尚未有最終結(jié)論，審計機構(gòu)無法判斷調(diào)查結(jié)果對公司財務(wù)報表的影響程度。

    除面臨深交所的問詢外，金剛玻璃二股東所持股份也面臨被拍賣的風險。金剛玻璃2019年一季報顯示，二股東羅偉廣持有金剛玻璃10.45%的股份，所持股份全部處于凍結(jié)狀態(tài)。金剛玻璃公告稱，于法院收到案外人提出的執(zhí)行異議申請，羅偉廣所持股份被暫緩拍賣，如其股份被全部拍賣，公司控股股東及實際控制人情況可能會發(fā)生變化。截至今年一季度末，金剛玻璃前兩大股東的持股比例分別為10.72%和10.45%，金剛玻璃明確表示，公司不存在控股股東及實際控制人。

    5月28日，《證券日報》記者致電金剛玻璃證券事務(wù)部，但公司工作人員稱“董秘在出差”，所有事情“以公告為準”。

（編輯 白寶玉 策劃 張文湘）