■本報記者 李喬宇

    “目前奇安信在謀求上市，但面臨一些問題有點尷尬。”談及與齊向東“分手”質(zhì)疑，360公司董事長兼CEO周鴻祎在媒體溝通會上談到，“齊向東是一個很優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者，有干勁，很操勞，360公司給了很多支持，包括分了一些優(yōu)秀的團隊過去”。

    但也有360前員工告訴《證券日報》記者，以前360和奇安信是一家，但早就分家了，360主打toC，而奇安信主打toB，“現(xiàn)在開始爭地盤了”。

    值得一提的是，齊向東曾于今年2月份公開宣布奇安信擬科創(chuàng)板上市；周鴻祎言亦談到“360收回品牌技術(shù)數(shù)據(jù)授權(quán)，全面實施大安全戰(zhàn)略，未來3年再投資培養(yǎng)10家安全上市公司”。以此來看，360公司以及奇安信的下一個戰(zhàn)場或亦在資本市場。

    轉(zhuǎn)讓股權(quán)助力奇安信上市？

    4月13日，360公司披露公告稱，將對外轉(zhuǎn)讓其所持北京奇安信科技有限公司的全部股權(quán)。360公司此前是奇安信第二大股東，所持奇安信股權(quán)占其總股權(quán)的22.59%。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，360公司與奇安信之間將不再存在股權(quán)關(guān)系，雙方“投資與被投資”、“授權(quán)與被授權(quán)”的關(guān)系宣告結(jié)束。

    360方面談到，助力奇安信上市是360公司此次清倉奇安信的原因之一。“目前，奇安信啟動上市籌備工作，按照有關(guān)上市要求，擬上市公司應當具備獨立性。360向其提供的品牌、技術(shù)、大數(shù)據(jù)等授權(quán)支持一定程度上對其獨立性造成了影響。為此，360根據(jù)約定整體出讓股權(quán)、收回相關(guān)品牌、技術(shù)和數(shù)據(jù)授權(quán)，解決奇安信上市的獨立性問題”。

    今年2月份，奇安信董事長齊向東在北京市舉行的促進科創(chuàng)、民營、小微企業(yè)融資工作座談會上透露，奇安信正在積極籌備科創(chuàng)板上市。

    “幾年前退市的時候，齊向東就是360公司二把手，他很想有自己的事業(yè)。而公司也支持他二次創(chuàng)業(yè)。”周鴻祎在4月14日舉辦的媒體溝通會上談到，齊向東的心愿是自己能帶一家上市公司，“當時投資奇安信的時候就奔著這個目標去的，上市是一家公司的成人禮，意味著過了創(chuàng)業(yè)初期。”

    未來存競爭可能性

    在市場看來，360公司此時清倉奇安信股權(quán)并非像周鴻祎形容的意在助力奇安信上市那樣簡單，雙方之間可能存在的競爭關(guān)系亦為人所關(guān)注。據(jù)了解，此前周鴻祎與齊向東間分工明確，周鴻祎負責360個人安全，其主體為從美股回歸A股的360公司；而齊向東的奇安信主要負責360企業(yè)安全。

    但toC業(yè)務似乎已經(jīng)無法滿足360公司的野心，360公司的一紙公告正在打破上述涇渭分明的界限。4月13日360公司披露的公告顯示，公司無法僅僅滿足于保護個人用戶的安全。公司積極擴展安全業(yè)務范圍，在保護個人用戶安全的基礎上，進一步深化布局政府及企業(yè)安全業(yè)務，在現(xiàn)有網(wǎng)絡空間安全業(yè)務的基礎上進一步拓展城市安全、社區(qū)安全等物理空間安全應用場景，逐步加強對于物聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、關(guān)鍵基礎設施等的防護工作。

    360公司強調(diào)，未來，政企安全領域?qū)⒊蔀楣镜闹匾獞?zhàn)略方向和新業(yè)務增長點，公司將通過包括不限于自建、投資、并購等方式進一步落實。

    “不排除未來兩者之間是存在相互競爭的可能性。”上游財經(jīng)專家顧問江瀚對《證券日報》記者談到。

    江瀚同時談到，從債務的角度來說，將不賺錢的板塊剝離出去，對于自己本身的市場發(fā)展還是有著非常重要的意義。公開數(shù)據(jù)顯示，2018年度，奇安信實現(xiàn)營業(yè)收入23.94億元，虧損1.58億元。“對于資金鏈壓力巨大的360來說，奇安信或許是必須要忍痛舍棄的”。江瀚分析。

    但江瀚同時認為，其看好奇安信的價值，認為奇安信在安全產(chǎn)業(yè)鏈中是不能舍棄的一個環(huán)節(jié)。“其實這種當前沒賺錢，前景卻很好的企業(yè)，恰為科創(chuàng)板所需要的。”

    值得一提的是，360公司方面談到，相關(guān)協(xié)議生效后，公司將根據(jù)約定終止對奇安信的“360”品牌、商標、商號、技術(shù)、數(shù)據(jù)等授權(quán)。

    江瀚談到，對于主打企業(yè)端的奇安信而言，360品牌對于奇安信而言未必構(gòu)成重要沖擊。亦有媒體援引奇安信方面回應稱：“從2016年7月份從360集團拆分后，近3年來，奇安信和客戶簽署的購銷合同并未使用360品牌，而是用自有品牌——網(wǎng)神、網(wǎng)康和奇安信。360收回品牌授權(quán)后，奇安信針對B端客戶的產(chǎn)品和服務不受影響。”