經(jīng)過157輪的激烈角逐后，“V9544”成為*ST準(zhǔn)油股權(quán)競拍的勝出者，代價是9.08億元，比起拍價溢價約97%。

    據(jù)此前公告，由于中融國際信托與創(chuàng)越能源實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛等三案，深圳福田區(qū)法院于2月2日10時至2月3日10時（延時除外），在該院淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺公開拍賣被執(zhí)行人創(chuàng)越能源名下的公司股票4026萬股，被執(zhí)行人秦勇名下的公司股票706.96萬股和杭州市中院委托福田區(qū)法院拍賣秦勇名下的公司股票840.87萬股，合計5573.83萬股，占總股本的23.3%。拍賣展示價格為8.25元/股，保證金4500萬元。

    由于事關(guān)上市公司控股股東及實際控制人變化，本次競拍引起市場高度關(guān)注。

    回看網(wǎng)上競拍過程，爭奪在“S0488”、“V9544”兩位蒙面人之間展開。競拍高潮出現(xiàn)在2月3日，在你來我往的拉鋸戰(zhàn)中，本次拍賣延時到2月3日11時24分左右才結(jié)束。

    競價結(jié)果顯示，獲勝者“V9544”的真實主體為湖州燕潤投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“燕潤投資”）。工商信息顯示，燕潤投資的股東有兩名，分別是常州星漢資本管理有限公司和中泰創(chuàng)展（珠海橫琴）資產(chǎn)管理有限公司，皆為中植系的重要成員。

    *ST準(zhǔn)油的股權(quán)狀況相當(dāng)復(fù)雜，公司控股權(quán)游移不定。2016年末，秦勇及其控制的創(chuàng)越能源將所持有的23.3%股票對應(yīng)的全部股東表決權(quán)、董事提名權(quán)等股東權(quán)利（不包括分紅權(quán)等股東財產(chǎn)性權(quán)利）全權(quán)委托授權(quán)給國浩科技行使。公司實際控制人將由秦勇變更為國浩科技的高居偉。

    2017年6月，秦勇發(fā)布多份未披露過的夾層協(xié)議，以違約為由欲收回委托給國浩科技的表決權(quán)，意圖重新掌控上市公司。國浩科技則認為，為秦勇方面解決的應(yīng)急債務(wù)已超過了協(xié)議約定的2.2億元，秦勇無權(quán)收回表決權(quán)。就這樣，上市公司控股權(quán)歸屬一直處于懸而未決的狀態(tài)，但法律意義上的歸屬權(quán)暫由國浩科技掌控。

    如今，在上述股權(quán)被公開競拍，權(quán)屬生變的情況下，*ST準(zhǔn)油的實際控制人很可能因此發(fā)生變化。

    從業(yè)績方面看，2015年、2016年，*ST準(zhǔn)油分別虧損1.84億元和9172萬元。據(jù)業(yè)績預(yù)告修正公告，公司預(yù)計2017年度凈利潤在-1000萬至5200萬元之間。若2017年度繼續(xù)虧損，公司將面臨被暫停上市的命運。

    在市場人士看來，中植系高溢價介入*ST準(zhǔn)油控股權(quán)戰(zhàn)局有些意外。“這并不是一個好殼，且控股權(quán)歸屬存有爭議，中植系登堂后能否入室還很難說。”該人士說，當(dāng)然，不排除中植系已有其他方面的安排和考慮。

    不過，從秦勇和創(chuàng)越能源的角度看，雖然本次股權(quán)拍賣屬于被動棄殼，但至少賣出了一個不錯的價格，對紓解其債務(wù)危機有較大正面作用。截至2月4日晚間記者發(fā)稿時，*ST準(zhǔn)油尚未披露競拍結(jié)果。

    原計劃與*ST準(zhǔn)油同步開拍的*ST云網(wǎng)股權(quán)拍賣當(dāng)天上午臨時中止。*ST云網(wǎng)3日披露稱，因被執(zhí)行人（孟凱）提起執(zhí)行異議，法院已立案受理，目前尚未審查完畢，法院已中止本次拍賣。