本報記者 吳曉璐

    近日，注冊制下擬IPO企業(yè)高撤單率引起市場關(guān)注。10月20日，證監(jiān)會主席易會滿在2021金融街論壇年會上表示，科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板申報企業(yè)已主動撤回245家，不少是因為板塊定位問題，這暴露出一些保薦機構(gòu)在發(fā)展觀、政策把握和內(nèi)控上存在差距，片面追求數(shù)量和規(guī)模，質(zhì)控跟不上。

    綜合各方觀點，注冊制下企業(yè)的高撤單量主要有四大原因，即不符合板塊定位；公司合規(guī)存在問題；公司業(yè)績出現(xiàn)變化，不符合上市條件；以及申報資料存在問題，無法按時回復(fù)監(jiān)管問詢等。

    “多家企業(yè)主動撤回，表明當(dāng)前在注冊制下，監(jiān)管層對于擬IPO企業(yè)并沒有降低監(jiān)管要求，反而更加嚴格。”川財證券首席經(jīng)濟學(xué)家、研究所所長陳靂對《證券日報》記者表示，此外，也有部分中介機構(gòu)未勤勉盡責(zé)；而一些合規(guī)存在問題的企業(yè)也選擇了主動撤單。

    “也有些企業(yè)因所處行業(yè)發(fā)生較大變化，公司業(yè)績大幅下滑，導(dǎo)致其不符合相關(guān)的發(fā)行條件。”華泰聯(lián)合證券執(zhí)行委員會委員張雷對《證券日報》記者表示，這也是一些企業(yè)主動撤單的重要原因。

    《證券日報》記者據(jù)滬深交易所數(shù)據(jù)梳理，截至10月22日，12家擬IPO企業(yè)在科創(chuàng)板注冊上市過程中撤單后，又向創(chuàng)業(yè)板提交了IPO注冊申請。其中，4家已經(jīng)撤回創(chuàng)業(yè)板IPO申請，此外，通過上市委會議、已問詢和中止的分別有1家、6家和1家。

    10月21日，中信證券董事長張佑君在2021金融街論壇年會上表示，注冊制下企業(yè)上市標(biāo)準的多樣化，使得項目在篩選方面對過往的財務(wù)指標(biāo)更具包容性，保薦機構(gòu)應(yīng)更加關(guān)注企業(yè)的成長性、可投性、核心競爭力及企業(yè)價值。在擬上市公司的行業(yè)定位、發(fā)行條件、規(guī)范性等方面嚴格把關(guān)，守好擬上市公司進入資本市場的“第一道門”。

    易會滿強調(diào)，堅守科創(chuàng)板“硬科技”定位，規(guī)范創(chuàng)業(yè)板服務(wù)成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)定位，防止板塊套利，是注冊制改革始終要把握好的重點內(nèi)容。

    Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至10月22日，滬深主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和新三板精選層平均市盈率分別為24.71倍、46.77倍、39.23倍和33.4倍。

    “科創(chuàng)板對應(yīng)硬科技企業(yè)，創(chuàng)業(yè)板更多是成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)，成長速度較快，因此這兩個板塊企業(yè)往往能夠享受更高的定價。”針對“防止板塊套利”，陳靂表示，要防止不滿足條件的企業(yè)渾水摸魚，享受高溢價套利，監(jiān)管要加強對企業(yè)行業(yè)劃分的監(jiān)督，防止“偽科技”企業(yè)實現(xiàn)注冊上市套利。

    太平洋證券投行部董事總經(jīng)理王晨光對《證券日報》記者表示，對于監(jiān)管而言，首先是要“堵”，不能讓不符合板塊定位的企業(yè)通關(guān)；其次是要“通”，北交所開市以后，對中小企業(yè)的包容度大幅提升，企業(yè)也有了更多選擇，監(jiān)管要鼓勵企業(yè)選擇適合自己的板塊。