律師表示，上述拍賣基本不會對中原信托的未來運營產生大的影響

    本報記者 呂東

    在經歷了上月末首次拍賣無果后，由中原信托第三大股東河南省豫糧糧食集團有限公司（以下簡稱“豫糧集團”）所持有的該信托公司全部股權，即將于6月25日起進行“二拍”。作為中原信托僅有的3家股東之一，此次豫糧集團全部持股一旦拍賣成功，中原信托的股東構成將迎來較大變化。

    北京市東衛(wèi)律師事務所合伙人律師盛海波在接受《證券日報》記者采訪時表示，對于信托公司而言，若控股股東發(fā)生改變，可能會對公司的管理層、管理方式及未來經營產生重大影響，但豫糧集團僅持有9.124%股權，基本不會對中原信托的未來運營產生大的影響。

    中原信托9.124%股權

    本周再上拍賣臺

    根據阿里司法拍賣平臺信息，甘肅省蘭州市中級人民法院將于6月25日10時起對中原信托9.124%股權進行第二次拍賣，該筆股權對應股數約3.65億股，持有方為豫糧集團，據了解，目前上述股權已處于查封狀態(tài)。

    與商業(yè)銀行有所不同的是，信托公司股東數量普遍較少，絕大多數信托公司股東均在5家以內，中原信托的股東構成也不例外。截至去年年末，中原信托僅有3家股東，分別為河南投資集團有限公司、河南中原高速公路股份有限公司（以下簡稱“中原高速”）以及豫糧集團，持股比例分別為58.97%、31.91%及9.12%。而本周六即將開始拍賣的這筆股權，也是該行第三大股東豫糧集團持有的全部中原信托股權。

    拍賣信息顯示，此筆股權的評估價格為8.81億元，此次最新拍賣的起拍價格為5.99億元，折合每股1.64元。

    就在上月末，上述股權曾以6.17億元的價格被首次拍賣，但最終因無人出價而流拍。因此，本周六即將開始的第二次拍賣，起拍價格較首次拍賣時小幅下降了1851萬元。

    記者注意到，早在數月前，享有優(yōu)先購買權的中原信托第二大股東中原高速曾對外宣布，放棄優(yōu)先購買權且不參與此筆股權競拍。中原高速公告表示，放棄認購主要緣于公司發(fā)展戰(zhàn)略及目前市場環(huán)境。

    中原高速認為，“即使競拍并獲得該9.124%股權，公司仍為中原信托第二大股東，中原信托的控制權不變，在資本管控方面未有實質性變化。”

    清空股權

    緣于與光大信托的借款糾紛

    記者注意到，豫糧集團所持中原信托全部股權被送上拍賣臺，緣于與另一家信托公司的借款糾紛。

    早在2019年，豫糧集團曾與光大信托簽署合同，約定向光大信托設立的“光大-恒泰1號集合資金信托計劃”轉讓其持有的河南鄧州農商銀行6000萬股股份對應的股份收益權，并以回購價款為對價向光大信托支付回購相應的標的股份收益權。

    在光大信托依照合同約定如期支付股權轉讓價款3.95億元后，豫糧集團因并未按約定時間履行回購本金、回購溢價款的義務，被前者告上法庭。經判決，豫糧集團向光大信托支付回購本金及違約金。由于豫糧集團并沒有還款能力，才導致了這筆股權被司法拍賣。

    由于中原信托只有3家股東，若第二輪股權拍賣成功，中原信托第三大股東之位將易主。若仍未能尋得買家，則只能進入變賣環(huán)節(jié)。

    近年來，無論是銀行股權還是信托公司股權，在進行司法處置時，由“拍賣”轉為“變賣”的情況已屢見不鮮。對此，盛海波表示，在司法實踐中，如果經過兩次網絡拍賣均流拍，且變賣也未成功，對于債權人而言，可以考慮以股抵債的方式，即向執(zhí)行法院申請以該股權的流拍價或變賣價抵償債權；如果債權人不同意以股抵債，則一般情況下執(zhí)行法院會釋放該股權，債務人應另行提供其他可供執(zhí)行的財產。

    “若即將開始的第二次拍賣仍未能尋得買家，日后將采取變賣方式處置。若變賣仍無人購買，公司會商定是否接受以物抵債。”對于豫糧集團所持中原信托股份的后續(xù)處置，光大信托相關人士對《證券日報》記者進行了說明。

    根據中原信托2021年年報，在經歷多年業(yè)績下滑后，中原信托終于在去年成功實現(xiàn)盈利增長。2021年全年，中原信托實現(xiàn)營收10.71億元，同比增長28.53%；實現(xiàn)凈利潤3.29億元，同比增長4.86%。截至2021年年末，中原信托資產達3068.61億元。