本報記者 冷翠華

    保險公司分支機構(gòu)仍在持續(xù)縮減中?！蹲C券日報》記者根據(jù)銀保監(jiān)會官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年前三季度，共有2400家保險公司分支機構(gòu)退出，超過去年全年。同期，新設保險公司分支機構(gòu)為667家，明顯低于去年新設機構(gòu)數(shù)。

    業(yè)內(nèi)人士認為，保險公司分支機構(gòu)“退多進少”主要有三方面原因，一是近兩年保險業(yè)增長速度放緩；二是受疫情等因素影響，部分地區(qū)的部分機構(gòu)展業(yè)受阻；三是受互聯(lián)網(wǎng)保險及行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響。整體上看，未來一段時間保險公司分支機構(gòu)可能繼續(xù)呈凈減少態(tài)勢，但不同企業(yè)間也會出現(xiàn)分化。

    統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，前三季度退出的2400家保險公司分支機構(gòu)中，包括1014家財險公司分支機構(gòu)和1386家人身險公司分支機構(gòu)。從新設險企分支機構(gòu)來看，前三季度新設的667家險企分支機構(gòu)中，516家為財險公司分支機構(gòu)，151家為人身險公司分支機構(gòu)。

    由此可以看出，今年人身險公司退出的分支機構(gòu)數(shù)量高于財險公司且新設機構(gòu)少于財險公司。對此，普華永道中國金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾分析認為，近兩年，壽險業(yè)遇到的發(fā)展挑戰(zhàn)和業(yè)績增長困難較財險業(yè)更為明顯，其退出的分支機構(gòu)也更多。另一位業(yè)內(nèi)人士補充道，疫情持續(xù)反復，同時互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展較快，人身險業(yè)務拓展方式也正在發(fā)生變化，對險企物理網(wǎng)點的依賴下降，這也使得人身險公司分支機構(gòu)退出較多。財險公司近兩年一直在大力拓展非車險業(yè)務，也更需要分支機構(gòu)去拓展和服務，因此，其分支機構(gòu)凈縮減并不明顯。

    從退出的險企分支機構(gòu)層級來看，最主要的是營銷服務部，其次是支公司。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，退出的1014家財險公司分支機構(gòu)中，766家為營銷服務部，133家為支公司；退出的1386家人身險公司分支機構(gòu)中，1100家為營銷服務部，240家為支公司。

    一家險企相關負責人對記者表示，為提升效益，無論哪級機構(gòu)都有業(yè)務任務，且部分內(nèi)勤員工要兼顧市場開拓之職責。近兩年，越是下沉市場，越是低級別的分支機構(gòu)越難出效益，因此，退出最多的機構(gòu)是營銷服務部。

    同時，也有個別險企撤退了級別較高的分支機構(gòu)。如，今年史帶財險撤退了4家分公司。該公司是最早退出中國車險市場的外資財險公司，其2015年年底全面退出中國車險市場，此后連續(xù)多年盈利，不過近年盈利有所下降。從其業(yè)務渠道看，經(jīng)紀和代理渠道是絕對主渠道，前三季度占比分別約為78%、22%，直銷渠道占比不足0.16%。

    從未來險企分支機構(gòu)的進退趨勢來看，周瑾認為，隨著保險行業(yè)線上化、自動化和數(shù)字化的程度不斷提升，保險業(yè)務對物理網(wǎng)點的依賴會越來越小，但部分服務對線下場景和物理場所還是有一定依賴，因此不同險企分支機構(gòu)的進退將呈差異化特征。

（編輯 張鈺鵬 才山丹）