本報(bào)記者 彭妍

    近日，人民銀行發(fā)布的2020年四季度央行金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)結(jié)果顯示，在對(duì)4399家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的央行評(píng)級(jí)中，評(píng)級(jí)結(jié)果總體穩(wěn)定，大部分機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)結(jié)果在安全邊界內(nèi)，高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量顯著下降。

    據(jù)了解，在2020年四季度評(píng)級(jí)中，共有4399家機(jī)構(gòu)參評(píng)，包含大型銀行24家、中小銀行3999家、非銀行機(jī)構(gòu)376家。按照央行評(píng)級(jí)結(jié)果的分類(lèi)，1～7級(jí)屬于安全邊界，8、9、10和D級(jí)都屬于“紅區(qū)”高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。

    從評(píng)級(jí)結(jié)果看，銀行機(jī)構(gòu)中，開(kāi)發(fā)性銀行、政策性銀行、國(guó)有大行、股份制銀行、民營(yíng)銀行、外資法人銀行均在安全邊界內(nèi)。非銀行機(jī)構(gòu)中（包含企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司、汽車(chē)金融公司、金融租賃公司和消費(fèi)金融公司四大類(lèi)），只有消費(fèi)金融公司在安全邊界內(nèi)。

    具體來(lái)看，從機(jī)構(gòu)類(lèi)型看，大型銀行評(píng)級(jí)結(jié)果最好，農(nóng)合機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)較高。大型銀行評(píng)級(jí)結(jié)果為1級(jí)的1家，2級(jí)的11家，3級(jí)的8家，4級(jí)的3家，7級(jí)的1家，24家大型銀行資產(chǎn)占比71%。中小銀行中，外資銀行和民營(yíng)銀行的評(píng)級(jí)結(jié)果較好，分別有95%、74%的機(jī)構(gòu)分布于1～5級(jí)，且無(wú)高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)；城市商業(yè)銀行的評(píng)級(jí)結(jié)果次之，有72%的機(jī)構(gòu)分布于1～5級(jí)，但也有12%的機(jī)構(gòu)為高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)（資產(chǎn)占全部城商行的4%）；農(nóng)合機(jī)構(gòu)（包括農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)信社）和村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)最高，高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量分別為285家和127家，資產(chǎn)分別占本類(lèi)型機(jī)構(gòu)的8%、10%。

    從地區(qū)分布看，各地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)狀況差異較大。北京、上海、深圳、浙江、江蘇、福建、江西等地?zé)o高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或數(shù)量較少，“綠區(qū)”機(jī)構(gòu)占比均超過(guò)60%。遼寧、甘肅、內(nèi)蒙古、河南、山西、黑龍江、吉林、山東、廣西等省區(qū)高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量較多。

    對(duì)于央行評(píng)級(jí)結(jié)果運(yùn)用，央行表示，基于評(píng)級(jí)結(jié)果采取早期糾正措施，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控主動(dòng)性。人民銀行采取“一對(duì)一”通報(bào)、約談高管、下發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示函和評(píng)級(jí)意見(jiàn)書(shū)等多種早期糾正措施，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控的自覺(jué)性和主動(dòng)性。

（編輯 喬川川）