近期債市波動也影響到部分銀行理財產(chǎn)品。有數(shù)家銀行理財子公司發(fā)售的理財產(chǎn)品出現(xiàn)負收益，這與以往投資者認為的“銀行理財產(chǎn)品基本保本”的觀念出現(xiàn)了差異，引發(fā)不少關注。

    業(yè)內人士指出，這些出現(xiàn)負收益的銀行理財產(chǎn)品都是純債類銀行理財產(chǎn)品，近期債市劇烈波動導致部分產(chǎn)品凈值波動。

    出現(xiàn)普遍回撤

    記者根據(jù)銀行理財公告梳理，目前有多家銀行理財子公司的20余只銀行理財產(chǎn)品的最新份額凈值低于1，絕大多數(shù)為剛成立不久的固收類理財產(chǎn)品。

    來自銀行同業(yè)的數(shù)據(jù)顯示，從2020年4月末至6月初，其他國股大行的純債基金理財產(chǎn)品出現(xiàn)了不同程度回撤?？梢娎碡敭a(chǎn)品凈值下跌并非個案，而是近期的普遍現(xiàn)象。

    前述產(chǎn)品凈值變化主要是由于債券市場近期的波動導致。今年4月底以來，債券市場經(jīng)歷了一波非常劇烈的調整。金融監(jiān)管研究院副院長周毅欽認為，本次調整堪稱近兩年以來債券市場調整最猛烈的一次。

    他指出，特別是央行宣布創(chuàng)設支持小微企業(yè)的貨幣政策新工具，寬信用支持實體經(jīng)濟預期升溫。同時作為經(jīng)濟領先指標的5月PMI好于市場預期。6月2日債券市場出現(xiàn)恐慌式下跌，其中5年期國開債單日收益率上行20bp，對應每百元面額價格下跌超0.8元，單日調整幅度近年來罕見。今年債券市場的頂部區(qū)間就出現(xiàn)在4月中旬至5月間，因此如果理財產(chǎn)品在該時間段內建倉債券，后續(xù)凈值化下跌確實是大概率事件。

    另一個原因則在于資管新規(guī)下債基產(chǎn)品的估值變化。債券估值一般有兩種方式，一是攤余成本法，二是市價法。資管新規(guī)下，能夠用攤余成本法估值的理財產(chǎn)品非常有限。市價法下，一旦債券市場發(fā)生劇烈波動，若用市價法，市場變化就會反映得較充分。

    一位股份制銀行人士提到，“部分產(chǎn)品凈值跌破本金主要與債券走勢有關。如果主要投資短期債券的話確實會虧損。久期長一些的信用債影響較小，而利率債近期波動較大。”

    整體好于公募債基

    從標的資產(chǎn)接近的公募債券基金表現(xiàn)來看，劇烈波動下，難有獨善其身者。數(shù)據(jù)顯示，盡管部分銀行理財產(chǎn)品出現(xiàn)負收益，但整體表現(xiàn)好于債券型公募基金。

    數(shù)據(jù)顯示，此輪債市調整中，債券型公募基金回撤幅度遠大于純債類銀行理財產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，截至6月11日，按照證監(jiān)會分類的3305只債券基金中，近1個月回報為正向收益或零的僅有360只，接近90%的債券基金近1個月出現(xiàn)虧損。個別基金近1個月回報回撤超過10%。

    也有市場人士指出，部分銀行理財產(chǎn)品凈值看似跌幅較大是受到年化收益率口徑的影響。以某銀行理財子公司的產(chǎn)品為例，近1個月年化收益率下跌超過4%，年化收益率相當于把一個月的下跌放大到整個年度的下跌，實則近一個月的絕對凈值下跌僅為-0.34%，在債市目前的波動下表現(xiàn)不錯。

    有銀行人士指出，目前銀行凈值理財產(chǎn)品在投資范圍、估值、托管和監(jiān)管的相對優(yōu)勢仍較明顯，且銀行的風格是求穩(wěn)為先，控制回撤，這就導致其久期擺布和信用下沉幅度相對更為穩(wěn)健，因此其凈值波動肯定小于同類型基金，何況基金還有天然追逐相對排名的沖動。

    應做好投資者教育

    面對公眾對部分銀行固收類理財產(chǎn)品凈值為負的關注，某銀行理財子公司人士告訴記者，“此輪債券市場調整幅度在歷史上都是較大一次，市場上類似產(chǎn)品也大幅回撤，這是銀行理財產(chǎn)品凈值化轉型一定會遇到的事情。公眾應理性看待這一事件。”

    該人士認為，剛成立的產(chǎn)品用年化回報來衡量不一定科學。不過凈值化時代，各家銀行理財都存在一定壓力，后續(xù)還有很多需要改善的地方。

    此外，有投資人士指出，債市波動料持續(xù)，純債基金要對回報率做好充分的預期管理，大概率不會再像今年前4個月取得那么高的回報。銀行應提前準備，做好投資者教育。

    第三方研究機構普益標準近期發(fā)布了一份針對33家銀行資管機構信心指數(shù)調研，抽樣調研結果顯示，機構對債券市場看法相對謹慎，債券市場絕對信心指數(shù)為44.55，沒有一家機構認為未來3個月債券市場將呈現(xiàn)上行走勢。同時，更多機構認為債券市場走勢將顯著低于前期，債券市場的相對信心指數(shù)僅為27.9，認為未來3個月市場表現(xiàn)會更差的機構占比達60%。

    不過仍有銀行理財子公司人士對后市較樂觀，認為銀行理財?shù)牟▌颖然甬a(chǎn)品小很多，很快會重回正收益。