2011年8月，作為國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)龍頭之一的國(guó)民技術(shù)（300077，SZ），剛剛在創(chuàng)業(yè)板上市一年，孫迎彤是公司的總經(jīng)理，他也被外界稱(chēng)作“IC大王”，承載著中國(guó)芯片業(yè)崛起的厚望。

    國(guó)民技術(shù)脫胎于中興通訊，上市時(shí)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是網(wǎng)銀優(yōu)盾里面的主控安全芯片的設(shè)計(jì)研發(fā)，公司也一度成為滬深兩市第一高價(jià)股?；蛟S孫迎彤也沒(méi)想到，國(guó)民技術(shù)往后多年的歲月中沒(méi)有“攀”只有“艱”：先是芯片設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)長(zhǎng)期無(wú)重大發(fā)展，接著5億元投資款被卷包，然后又是13億元并購(gòu)的鋰電池材料企業(yè)出現(xiàn)巨額虧損。

    接二連三的厄運(yùn)后，國(guó)民技術(shù)又要邁過(guò)一個(gè)坎：因?yàn)?017年、2018年連續(xù)虧損，2019年如再出現(xiàn)虧損，公司股票將面臨暫停交易風(fēng)險(xiǎn)。于是它使出財(cái)務(wù)技巧：調(diào)低并購(gòu)金額，減少的對(duì)價(jià)確認(rèn)為利潤(rùn)，最終一舉扭虧。此舉也引來(lái)交易所質(zhì)疑。

    巧施“財(cái)技”

    從中興走來(lái)，在中國(guó)“缺芯”的背景下，國(guó)民技術(shù)的骨子里或許一直有產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)的夙愿。有媒體報(bào)道稱(chēng)，公司在改制時(shí)，選擇“國(guó)民”二字，是為了“突破原創(chuàng)技術(shù)、原始市場(chǎng)，做屬于自己東西”的理念。而現(xiàn)實(shí)卻是如此冰冷。

    國(guó)民技術(shù)2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.95億元，凈利潤(rùn)（指歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)，下同）虧損4.87億元；2018年?duì)I收為6.02億元，虧損16.14億元；2019年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.73億元，虧損7768萬(wàn)元。

    于是見(jiàn)證奇跡的時(shí)刻到了。2月25日晚，公司披露業(yè)績(jī)快報(bào)，成功扭虧：2019年，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.08億元。其中，報(bào)告期內(nèi)非經(jīng)常性損益對(duì)凈利潤(rùn)的影響金額約為6.88億元。

    國(guó)民技術(shù)這些年經(jīng)歷了什么？為何接連巨虧？又為何能在最后關(guān)頭實(shí)現(xiàn)盈利？這還要從幾年前說(shuō)起。

    2017年11月，國(guó)民技術(shù)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案：公司累計(jì)投入5億元的產(chǎn)業(yè)基金合伙人北京旗隆和母公司前海旗隆相關(guān)人員“失聯(lián)”，資金被卷走。只有在電影里才會(huì)出現(xiàn)的一幕，就這樣真切地發(fā)生了。2017年，公司因此事計(jì)提壞賬準(zhǔn)備5億元，直接導(dǎo)致當(dāng)年大虧。

    做芯片的國(guó)民技術(shù)，為何要用這么多錢(qián)搞投資？翻看公司歷年業(yè)績(jī)，便能理解其邏輯。公司2010年上市，但隨后幾年，因競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)、賽道等影響，主營(yíng)的芯片設(shè)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)，一直未如外界期待般實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，公司凈利潤(rùn)反而從上市當(dāng)年的1.78億元下滑到2014年的1000多萬(wàn)元。主業(yè)不振，自然要想其他辦法填補(bǔ)，國(guó)民技術(shù)選擇了投資。分水嶺出現(xiàn)在2015年，公司的凈利潤(rùn)有了報(bào)復(fù)性反彈，達(dá)到了8600萬(wàn)元，而當(dāng)年購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品取得的投資收益就高達(dá)7000萬(wàn)元。

    同樣是在2015年，國(guó)民技術(shù)全資子公司與北京旗隆合作設(shè)立國(guó)泰旗興。國(guó)民技術(shù)子公司首次投入3億元，2016年3月追加投資2億元。追加投資當(dāng)年，國(guó)民技術(shù)就嘗到了甜頭——拿到5000萬(wàn)元的分紅，撐起當(dāng)年業(yè)績(jī)的半壁江山。

    但現(xiàn)實(shí)從來(lái)都是“你想要利息，別人卻盯著你的本金”。2017年11月底，合作伙伴北京旗隆相關(guān)人士“失聯(lián)”，國(guó)民技術(shù)報(bào)案。讓股東們更郁悶的是，不到一個(gè)月，公司又跳入另外一個(gè)火坑。2017年12月，國(guó)民技術(shù)稱(chēng)，擬通過(guò)兩家全資子公司現(xiàn)金收購(gòu)斯諾實(shí)業(yè)70%股權(quán)，耗資13.36億元。

    2018年年初收購(gòu)?fù)瓿桑?月斯諾實(shí)業(yè)的大客戶(hù)沃特瑪就爆雷，資金鏈斷裂。這導(dǎo)致斯諾實(shí)業(yè)一方面失去了大客戶(hù)，另一方面大量應(yīng)收款無(wú)法收回，極大影響了公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。大額的商譽(yù)減值疊加壞賬準(zhǔn)備，同年國(guó)民技術(shù)巨虧。

    暈頭轉(zhuǎn)向的外部投資者至今疑惑不解：前腳損失5億元，為何不到一個(gè)月就要火線收購(gòu)另外一家企業(yè)的股權(quán)？一家做芯片的公司為何要跟風(fēng)去做鋰電池材料？

    已經(jīng)連虧兩年的國(guó)民技術(shù)2019年開(kāi)始憋大招。國(guó)民技術(shù)逆境大翻身只分了兩步：第一步，調(diào)減對(duì)斯諾實(shí)業(yè)的并購(gòu)金額，調(diào)減的對(duì)價(jià)確認(rèn)為非經(jīng)常性損益，進(jìn)入利潤(rùn)表——這部分金額為6.71億元，調(diào)增凈利潤(rùn)6.71億元；第二步，對(duì)前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行更正及追溯調(diào)整——公司2018年的虧損額由原來(lái)的12.66億元上升至16.14億元，商譽(yù)減值損失由5.75億元上升至8.45億元，而商譽(yù)則從5.23億元下降至2.54億元。

    對(duì)于公司此舉，深交所質(zhì)疑為調(diào)節(jié)利潤(rùn)，規(guī)避股票暫停交易風(fēng)險(xiǎn)。但國(guó)民技術(shù)并不認(rèn)同。公司回復(fù)稱(chēng)：該對(duì)價(jià)調(diào)整事項(xiàng)在《股權(quán)收購(gòu)協(xié)議》中沒(méi)有約定，是根據(jù)后續(xù)購(gòu)買(mǎi)日后新出現(xiàn)的外部情況變化（該變化在購(gòu)買(mǎi)日無(wú)法合理預(yù)見(jiàn)）影響收購(gòu)標(biāo)的的盈利能力，而對(duì)其收購(gòu)作價(jià)進(jìn)行后續(xù)調(diào)整。并且，不涉及企業(yè)合并或有對(duì)價(jià)的初始確認(rèn)和后續(xù)調(diào)整，不能對(duì)購(gòu)買(mǎi)日的合并成本和商譽(yù)進(jìn)行調(diào)整。因此，該事項(xiàng)的處理原則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》無(wú)需支付的對(duì)價(jià)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。

    知名財(cái)稅審專(zhuān)家、資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉志耕認(rèn)為，雖然上述調(diào)整不涉及企業(yè)合并或有對(duì)價(jià)的初始確認(rèn)，但應(yīng)該涉及后續(xù)調(diào)整。

    劉志耕表示，計(jì)入損益或其他綜合收益是有前提條件的，即必須是因?yàn)楹罄m(xù)標(biāo)的企業(yè)實(shí)際實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)等情況對(duì)或有對(duì)價(jià)及其公允價(jià)值進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整后，還要視相關(guān)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的分類(lèi)，再計(jì)入損益或其他綜合收益。符合了這些前提，計(jì)入損益或其他綜合收益才是正確的。所以，如果將收購(gòu)對(duì)價(jià)調(diào)減額直接計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入，而不考慮按照公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，也不關(guān)注對(duì)相關(guān)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債進(jìn)行的分類(lèi)，則是錯(cuò)誤的。

    禍根早埋

    不可否認(rèn)，斯諾實(shí)業(yè)確實(shí)是受沃特瑪債務(wù)危機(jī)拖累，由此波及國(guó)民技術(shù)。2016年和2017年上半年，沃特瑪、佳沃新能源、朗泰灃和沃泰通（因兩家公司的實(shí)控人均為鄧志榮，故合并計(jì)算）為斯諾實(shí)業(yè)的前三大客戶(hù)。

    其中，2016年、2017年上半年，斯諾實(shí)業(yè)對(duì)沃特瑪?shù)匿N(xiāo)售收入分別為2.38億元和1.93億元，分別占營(yíng)收比重的81.17%和70.46%；對(duì)佳沃新能源的銷(xiāo)售收入分別為992.82萬(wàn)元和5417.81萬(wàn)元，分別占營(yíng)收比重的3.39%和19.79%；對(duì)朗泰灃和沃泰通的銷(xiāo)售收入分別為2186.67萬(wàn)元和1611.32萬(wàn)元，分別占營(yíng)收比重的7.47%和5.88%。

    先看佳沃新能源。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，佳沃新能源成立于2015年9月，其創(chuàng)立之初名為“江西沃特瑪新能源有限公司”，直到2016年4月更為現(xiàn)名，公司法定代表人為王霞。

    2016年5月發(fā)生變更前，沃特瑪旗下的民富沃能的指定聯(lián)系人也叫王霞。啟信寶顯示，深圳市沃博源科技有限公司的總經(jīng)理也叫王霞，這家公司在2014年年報(bào)中披露的一個(gè)座機(jī)號(hào)碼，現(xiàn)在在百度上指向沃特瑪。不過(guò)，記者無(wú)法證實(shí)上面的三個(gè)王霞是否為同一個(gè)人。

    此外，沃泰通是沃特瑪創(chuàng)新聯(lián)盟核心單位。2017年5月9日，撫州高新區(qū)黨工委書(shū)記邱建國(guó)還赴深圳拜訪了沃特瑪創(chuàng)新聯(lián)盟理事長(zhǎng)李瑤、沃泰通董事長(zhǎng)鄧志榮，洽談鋰動(dòng)力電池生產(chǎn)項(xiàng)目、商用車(chē)改裝生產(chǎn)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道引述沃泰通一名技術(shù)工程師的說(shuō)法稱(chēng)，“沃特瑪是公司最大的股東，沃泰通是沃特瑪子公司”。

    3月23日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪了深圳朗泰灃，發(fā)現(xiàn)廠房門(mén)口停了兩三輛破敗不堪的物流貨車(chē)，上面均標(biāo)有“新沃運(yùn)力”“沃特瑪創(chuàng)新聯(lián)盟”這樣的字樣，只不過(guò)，這些車(chē)如今是處于等待回收的狀態(tài)。對(duì)此，記者聯(lián)系上朗泰灃相關(guān)負(fù)責(zé)人，但談起沃特瑪，該負(fù)責(zé)人避而不談，甚至稱(chēng)“對(duì)沃特瑪不熟，不記得有這家企業(yè)”。

    斯諾實(shí)業(yè)本身也是沃特瑪創(chuàng)新聯(lián)盟成員之一，根據(jù)國(guó)民技術(shù)當(dāng)時(shí)收購(gòu)時(shí)發(fā)布的對(duì)斯諾實(shí)業(yè)的審計(jì)報(bào)告，其2016年、2017年上半年有兩筆沃特瑪聯(lián)盟會(huì)費(fèi)，分別為121.06萬(wàn)元、96.47萬(wàn)元，這兩筆會(huì)費(fèi)均計(jì)入銷(xiāo)售費(fèi)用，分別占銷(xiāo)售費(fèi)用的25.82%、26.36%。

    沃特瑪創(chuàng)新聯(lián)盟是由沃特瑪發(fā)起成立，聯(lián)盟覆蓋電動(dòng)車(chē)“三電”系統(tǒng)、上游材料供應(yīng)商、下游運(yùn)營(yíng)公司等，共有1000余家成員單位。2017年上半年，斯諾實(shí)業(yè)對(duì)沃特瑪、佳沃新能源、沃泰通和朗泰灃的銷(xiāo)售收入占到營(yíng)收的96.13%，比例很高。

    當(dāng)時(shí)交易所也曾問(wèn)詢(xún)斯諾實(shí)業(yè)的其他幾家客戶(hù)是否同沃特瑪有關(guān)聯(lián)，但國(guó)民技術(shù)給出了否定的答案。目前，斯諾實(shí)業(yè)對(duì)沃特瑪?shù)木揞~應(yīng)收賬款無(wú)法收回，對(duì)另外兩家的同樣無(wú)法收回。

    競(jìng)爭(zhēng)失利

    3月23日，記者走訪了位于深圳市南山區(qū)高新區(qū)北區(qū)朗山路28號(hào)的斯諾實(shí)業(yè)，這里主要是公司的技術(shù)研發(fā)中心。一位知情員工李飛（化名）對(duì)記者表示，從2019年開(kāi)始，斯諾實(shí)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)排名前五或前十的大客戶(hù)已經(jīng)順利出貨。其中，單一大客戶(hù)占公司整體出貨量的比例為10%~20%，而公司今年的銷(xiāo)售目標(biāo)大概是1萬(wàn)噸，“目標(biāo)基本上可以完成，不出意外的話便會(huì)有利潤(rùn)。”

    與此同時(shí)，斯諾實(shí)業(yè)也對(duì)工廠做出一些調(diào)整。此前，斯諾實(shí)業(yè)在深圳坪山及江西吉安市永豐縣有兩家工廠，但現(xiàn)在這兩家工廠均已關(guān)閉，公司將設(shè)備等全部集中到內(nèi)蒙古和江西新余兩地的工廠。

    回憶起2018年沃特瑪突然爆雷后的情景，李飛稱(chēng)：“受沃特瑪影響，2018年上半年，我們基本上沒(méi)有其他客戶(hù)，出貨也就停止了。這事對(duì)我們的影響還挺大的，可能把公司從2002年成立以后十幾年的利潤(rùn)都賠進(jìn)去了。”

    談及對(duì)沃特瑪?shù)膫鶆?wù)追償，李飛表示：“還是原來(lái)的老樣子，對(duì)方不可能給錢(qián)的。”不過(guò)，李飛表示，好在斯諾實(shí)業(yè)在行業(yè)內(nèi)的客戶(hù)基礎(chǔ)很好，不做沃特瑪?shù)膯巫哟蟾艃扇齻€(gè)月后，很快便有其他客戶(hù)開(kāi)始合作。目前，公司產(chǎn)線都比較正常，但受新冠肺炎疫情影響，有些大客戶(hù)還沒(méi)開(kāi)工，因此公司目前出貨量跟之前比還是差了很多，大概是高峰時(shí)期的50%~60%。

    “沃特瑪必然會(huì)倒下，但我不知道它什么時(shí)候會(huì)倒下。”在李飛看來(lái)，沃特瑪是一家不太正常的公司——“在我們這個(gè)行業(yè)，正規(guī)的公司不可能只有一家供應(yīng)商，一般至少三家及以上，而沃特瑪?shù)闹饕?yīng)商只有我們”。

    斯諾實(shí)業(yè)是做鋰電池負(fù)極材料的廠家。從行業(yè)格局看，負(fù)極材料在動(dòng)力電池四大關(guān)鍵材料中行業(yè)集中度最高，以2018年的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，負(fù)極材料前五名的市場(chǎng)集中度已達(dá)到77%，而正極材料僅有34%，隔膜為54%，電解液為69%。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了解到，負(fù)極材料市場(chǎng)呈現(xiàn)“三大五小”的競(jìng)爭(zhēng)格局，這一格局如今在補(bǔ)貼退坡等的背景下出現(xiàn)了分化。

    “三大”分別指貝特瑞、杉杉股份和紫宸科技（璞泰來(lái)子公司），“五小”分別是斯諾實(shí)業(yè)、正拓新能源、湖南星城（中科電氣子公司）、翔豐華和凱金新能源。其中“五小”格局正向“四小”演變。一位長(zhǎng)期研究新能源汽車(chē)的分析人士告訴記者，由于客戶(hù)結(jié)構(gòu)原因，斯諾實(shí)業(yè)近兩年增速較低，在二線材料類(lèi)廠商競(jìng)爭(zhēng)中已逐漸掉隊(duì)。

    其實(shí)，斯諾實(shí)業(yè)高度依賴(lài)沃特瑪，也與負(fù)極材料企業(yè)的商業(yè)模式分不開(kāi)。負(fù)極材料廠商如果想要進(jìn)入電池廠商供貨名單，一般要經(jīng)歷樣品測(cè)試、小試、中試、大試等環(huán)節(jié)，條件滿(mǎn)足者才會(huì)得到電池廠商的審核認(rèn)證，通過(guò)認(rèn)證后的負(fù)極材料供應(yīng)商還需要經(jīng)歷小批量供貨、批次穩(wěn)定供貨等多個(gè)環(huán)節(jié)去驗(yàn)證負(fù)極材料供應(yīng)商整體交付能力，時(shí)間漫長(zhǎng)。

    “電池廠對(duì)負(fù)極材料廠認(rèn)證過(guò)程所需要的時(shí)間要求不同，一般消費(fèi)電池廠認(rèn)證時(shí)間較短，在半年到1年左右，國(guó)際龍頭消費(fèi)電子廠商在1.5年到2年之間。而動(dòng)力電池廠商由于對(duì)電池性能要求較高：一般國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商認(rèn)證過(guò)程在1~2年，國(guó)際龍頭動(dòng)力電池廠商的認(rèn)證時(shí)間在2~3年。”有負(fù)極材料廠商的技術(shù)工程師告訴記者。

    該技術(shù)工程師表示，負(fù)極本身是電池放電時(shí)流出電子的一級(jí)，其性能指標(biāo)能夠直接影響鋰電池的性能，即安全性和穩(wěn)定性，因此，一旦進(jìn)入供貨名單，電池廠商和負(fù)極材料供貨廠商的黏性較強(qiáng)，電池廠商不會(huì)隨意更換；其次，根據(jù)IATF16949要求，原材料一旦通過(guò)電池生產(chǎn)制造商進(jìn)入汽車(chē)廠商供應(yīng)體系后，未經(jīng)過(guò)汽車(chē)廠商同意，材料不得更換。

    國(guó)民技術(shù)曾在2017年回復(fù)深交所關(guān)注函中以星城石墨舉例稱(chēng)，負(fù)極材料普遍存在客戶(hù)集中度較高的情況，并表示斯諾實(shí)業(yè)將絕大部分的產(chǎn)能提供給主要客戶(hù)，因此不具備多余產(chǎn)能提供給其他電池廠商。這樣的合作模式既能滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)負(fù)極材料的需求，同時(shí)亦保證了斯諾實(shí)業(yè)自身產(chǎn)品的穩(wěn)定銷(xiāo)售，形成共贏的局面。

    在當(dāng)時(shí)的回復(fù)函中，國(guó)民技術(shù)曾提及，斯諾實(shí)業(yè)也開(kāi)拓了新客戶(hù)，主要有比克電池、萬(wàn)向A123、北京國(guó)能、寧德時(shí)代、天勁新能源等。其中，北京國(guó)能公司處于樣品測(cè)試階段；寧德時(shí)代樣品檢測(cè)完畢，預(yù)計(jì)將進(jìn)入商務(wù)談判階段；比克電池、萬(wàn)向A123處于商務(wù)談判階段；天勁新能源處于磨合階段。

    現(xiàn)在看來(lái)，盡管斯諾實(shí)業(yè)當(dāng)時(shí)已采取了拓展新客戶(hù)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)鏈縱深發(fā)展等措施來(lái)確保業(yè)績(jī)?cè)隽?，但基于行業(yè)固有的商業(yè)模式和慣例，上下游企業(yè)在達(dá)成正式合作之前一般需要較長(zhǎng)的測(cè)試及認(rèn)證期，受此滯后效應(yīng)的影響，斯諾實(shí)業(yè)在2018年虧損后，2019年的業(yè)績(jī)依舊面臨虧損。

    隱憂(yōu)仍存

    在上述提到的斯諾實(shí)業(yè)新開(kāi)拓的客戶(hù)中，不少電池廠商如今恐怕已“自身難保”。比如北京國(guó)能，去年7月22日發(fā)布通知，承認(rèn)公司有12億元應(yīng)收賬款尚未收回，導(dǎo)致部分已離職員工的補(bǔ)償金、工資和報(bào)銷(xiāo)款沒(méi)有及時(shí)兌付；還有比克電池，因一些廠商拖延貨款，使得其去年深陷連環(huán)債務(wù)陷阱，目前危機(jī)仍未解除。

    上述長(zhǎng)期研究新能源汽車(chē)的分析人士則表示，目前負(fù)極材料的商業(yè)模式是捆綁龍頭電池制造廠商，聯(lián)合開(kāi)發(fā)，因此下游客戶(hù)的裝機(jī)量直接影響到負(fù)極材料廠商的銷(xiāo)量。當(dāng)前新冠肺炎疫情對(duì)動(dòng)力電池行業(yè)沖擊較大，疊加補(bǔ)貼退坡造成了新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量縮水，今年動(dòng)力電池產(chǎn)量或?qū)⑾禄?，?shì)必也將影響到龍頭電池廠商的產(chǎn)能計(jì)劃。

    真鋰研究的數(shù)據(jù)顯示，2020年前兩個(gè)月，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)鋰電總裝機(jī)量為2.67GWh，同比下降64.33%。從電池芯廠的情況看，前兩個(gè)月共有47家電池芯供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)裝機(jī)，其中2月比1月少了18家，又有松下、LG化學(xué)等日韓企業(yè)的進(jìn)入，中國(guó)本土電池企業(yè)壓力劇增，洗牌加劇。

    在“五小”的市場(chǎng)格局中，斯諾實(shí)業(yè)其實(shí)是較早一批擁抱資本市場(chǎng)的企業(yè)，然而，斯諾實(shí)業(yè)在被國(guó)民技術(shù)收購(gòu)后，尚未能通過(guò)資本運(yùn)作融資擴(kuò)產(chǎn)，緊隨而來(lái)的便是沃特瑪債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，這無(wú)疑打亂了原本的規(guī)劃。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，二線負(fù)極材料廠商多以上市募資、聯(lián)合優(yōu)質(zhì)上市公司等形式拓展資金募集渠道，其中，湖南星城并入中科電氣；翔豐華與凱金新能源先后在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露招股書(shū)（申報(bào)稿）；派思股份曾擬收購(gòu)正拓新能源，但因資本環(huán)境變化收購(gòu)終止，目前正拓新能源需要尋找新的買(mǎi)家。

    記者了解到，在二線負(fù)極材料公司中，湖南星城已與SKI、LG展開(kāi)合作，凱金新能源已通過(guò)松下、三星SDI、LG化學(xué)的送樣或中試檢測(cè)，翔豐華已通過(guò)LG化學(xué)認(rèn)證測(cè)試，同時(shí)正在積極接觸三星SDI、松下等國(guó)際知名鋰電池企業(yè)。

    “對(duì)斯諾實(shí)業(yè)而言，現(xiàn)在急需通過(guò)客戶(hù)結(jié)構(gòu)改造，減弱對(duì)單一客戶(hù)依賴(lài)度，否則，客戶(hù)結(jié)構(gòu)單一、質(zhì)量較差的負(fù)極材料廠商將逐步被市場(chǎng)淘汰。客戶(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)負(fù)極材料企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。優(yōu)質(zhì)客戶(hù)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和要求高，對(duì)企業(yè)的品牌和資質(zhì)也很看重。”上述分析人士說(shuō)。

    對(duì)外界關(guān)注的國(guó)民技術(shù)財(cái)務(wù)調(diào)整扭虧、斯諾實(shí)業(yè)2017年嚴(yán)重依賴(lài)沃特瑪?shù)葐?wèn)題，3月30日下午，記者致電國(guó)民技術(shù)證券事務(wù)部，其一位工作人員表示董秘、證代在開(kāi)會(huì)，不方便接聽(tīng)電話。隨后，記者將相關(guān)問(wèn)題發(fā)送至公司郵箱，國(guó)民技術(shù)在郵件中回應(yīng)稱(chēng)：“由于現(xiàn)距離公司預(yù)定的年報(bào)披露期不足1個(gè)月，屬于信息敏感期，為避免信息披露違規(guī)、防止造成公司股價(jià)異常波動(dòng)，公司暫不便接受采訪。”