本報(bào)訊 （記者杜雨萌）近日，責(zé)任云研究院與北京交通大學(xué)碳中和科技與戰(zhàn)略研究中心在京聯(lián)合召開中國(guó)重大工程建設(shè)項(xiàng)目ESG發(fā)展研討會(huì)，并發(fā)布國(guó)內(nèi)首份《中國(guó)重大工程建設(shè)項(xiàng)目ESG信息披露報(bào)告（2024）》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。該《報(bào)告》是首個(gè)面向重大工程建設(shè)項(xiàng)目層面的ESG信息披露研究，標(biāo)志著中國(guó)在工程建設(shè)項(xiàng)目可持續(xù)信息披露領(lǐng)域探索邁出重要一步。

    中國(guó)社科院教授、責(zé)任云研究院院長(zhǎng)鐘宏武，與聯(lián)合國(guó)環(huán)境署（UNEP）全球建筑建設(shè)聯(lián)盟（Global ABC）成員、北京交通大學(xué)碳中和科技與戰(zhàn)略研究中心主任王元豐教授共同闡述了開展重大工程建設(shè)項(xiàng)目ESG信息披露的重要意義：開展重大工程建設(shè)項(xiàng)目ESG信息披露與評(píng)價(jià)，不僅是貫徹《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》《關(guān)于加強(qiáng)投資項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)信息公開的通知》以及《關(guān)于推進(jìn)重大建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)和實(shí)施領(lǐng)域政府信息公開的意見》等法規(guī)政策對(duì)重大工程建設(shè)項(xiàng)目信息公開的精神，也是企業(yè)ESG在項(xiàng)目層面的深化，是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力的重要舉措。

    此次發(fā)布的《報(bào)告》全面梳理和分析了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)階段ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐，重點(diǎn)參考國(guó)際可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（ISSB）、全球報(bào)告倡議組織（GRI）等權(quán)威機(jī)構(gòu)的ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)，通過描述性統(tǒng)計(jì)和內(nèi)容分析方法，評(píng)估現(xiàn)有工程建設(shè)項(xiàng)目ESG信息披露內(nèi)容的全面性和適用性，分析中國(guó)重大工程建設(shè)項(xiàng)目在ESG方面的信息披露情況。

    《報(bào)告》選取2014年至2024年間134項(xiàng)中國(guó)重大工程建設(shè)項(xiàng)目作為樣本，涵蓋多種基礎(chǔ)設(shè)施類型，具備一定的典型性與代表性，給出了中國(guó)重大工程建設(shè)項(xiàng)目ESG信息披露優(yōu)秀案例30強(qiáng)名單。

    《報(bào)告》顯示，盡管中國(guó)重大工程建設(shè)項(xiàng)目在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任和治理結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵領(lǐng)域取得積極進(jìn)展，部分項(xiàng)目已將ESG理念納入建設(shè)管理中，但目前整體ESG信息披露水平還處于初始階段，平均分尚未達(dá)到及格水平，還存在完整性不足、標(biāo)準(zhǔn)化有待提升等問題。在環(huán)境影響方面，雖然越來越多的工程項(xiàng)目重視碳排放、能源與資源利用效率和生態(tài)保護(hù)等問題，但環(huán)境指標(biāo)披露在廣度和深度上還存在較大差距，尤其是對(duì)實(shí)際環(huán)境影響的量化披露較為不足。在社會(huì)責(zé)任方面，項(xiàng)目對(duì)員工權(quán)益、社區(qū)影響及供應(yīng)鏈管理的披露也不夠充分，部分項(xiàng)目未能全面披露其在社會(huì)發(fā)展和公眾參與方面的貢獻(xiàn)。在治理方面，項(xiàng)目的合規(guī)管理、風(fēng)險(xiǎn)控制與廉潔制度完善已有一定的進(jìn)展，但全面、系統(tǒng)的ESG機(jī)制建設(shè)方面還需大力加強(qiáng)。

    為系統(tǒng)提升我國(guó)重大工程建設(shè)項(xiàng)目ESG信息披露質(zhì)量，《報(bào)告》從信息披露制度、標(biāo)準(zhǔn)體系、激勵(lì)機(jī)制三個(gè)維度提出優(yōu)化建議。例如，在完善信息披露制度方面，《報(bào)告》建議將強(qiáng)制披露范圍從環(huán)境維度拓展至社會(huì)和治理維度，并構(gòu)建覆蓋項(xiàng)目全生命周期的信息披露機(jī)制，打破現(xiàn)階段僅環(huán)境信息在環(huán)評(píng)階段公示，社會(huì)維度披露不全面、治理維度缺乏規(guī)范披露的狀況，推動(dòng)項(xiàng)目ESG信息披露從被動(dòng)合規(guī)向主動(dòng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，盡快建立建設(shè)工程項(xiàng)目全生命周期的ESG信息披露新制度。

（編輯 郭之宸）