金融強監(jiān)管正在各個市場形成合力。證券時報記者近日從中國銀行間市場交易商協(xié)會獲悉，今年將繼續(xù)發(fā)力查處懲戒嚴重違規(guī)案件相關機構(gòu)，并將進一步細化自律處分規(guī)則，重點對立案標準、累犯加重、數(shù)罪并罰、具有酌定減輕情節(jié)的減輕處分制度等開展深入研究，力求違規(guī)事實和處分結(jié)果對應更清晰，自律處分的裁量標準更精確，以增強投資人保護力度，提升投資人信心，維護銀行間市場正常運行秩序。

    數(shù)據(jù)顯示，2015年以來協(xié)會共對170多家市場機構(gòu)作出了自律處分，其中包括150多家發(fā)行人，自律處分的機構(gòu)數(shù)量和發(fā)行人數(shù)量都超過了前7年的總和。

    “在中央反復強調(diào)‘防風險’的背景下，債務融資工具市場對違約企業(yè)的查處懲戒力度近年來明顯加強。”一位長期關注銀行間債券市場的業(yè)內(nèi)人士對記者表示。

    盡管受自律處分的市場機構(gòu)涵蓋了債券發(fā)行人、主承銷機構(gòu)、會計師事務所、評級公司等各類參與主體，但作為信息披露的第一責任人，發(fā)行人成為受自律處分次數(shù)最多的主體。

    數(shù)據(jù)顯示，2008年以來的所有被處分機構(gòu)中，發(fā)行人數(shù)量接近270家，占比超過八成。

    協(xié)會相關負責人對記者表示，2016年以來，在“去產(chǎn)能”的大背景下，債市違約有所增多，違約企業(yè)因涉嫌違反自律規(guī)則被立案的數(shù)量增長較為明顯。一方面，出現(xiàn)違約的企業(yè)，往往也存在生產(chǎn)經(jīng)營惡化、內(nèi)部管理混亂等問題，容易出現(xiàn)不重視或故意不履行自律規(guī)則相關要求的違規(guī)情況，損害投資人的利益；另一方面，雖然部分違約企業(yè)對于債券違約處置較為積極，但仍有部分違約企業(yè)存在惡意違約、逃廢債的情況，置投資人利益于不顧，情形極為惡劣，個別違約企業(yè)甚至存在涉嫌虛假信息披露等違法情況。

    上述負責人稱，協(xié)會處理的違約企業(yè)違規(guī)行為主要涉及定期財務信息披露違規(guī)、債務融資工具兌付信息披露違規(guī)、重大事項信息披露違規(guī)、持有人會議召開違規(guī)、注冊發(fā)行文件信息披露不完整或重大遺漏以及不配合自律管理機構(gòu)業(yè)務調(diào)查等。

    業(yè)內(nèi)人士表示，交易商協(xié)會加大對違約企業(yè)的處分力度體現(xiàn)了加強自律管理、維護市場秩序的決心。但對于一些惡意違約的企業(yè)，僅通過自律管理層面的處分是不夠的，應盡早建立債券市場的統(tǒng)一執(zhí)法機制，實現(xiàn)自律管理手段與行政監(jiān)管手段、司法手段的有效銜接，以進一步提升監(jiān)管效力和威懾力。

    關于債券市場統(tǒng)一執(zhí)法機制的討論由來已久，早在2012年2月，國務院決定成立央行牽頭，發(fā)改委、證監(jiān)會參加的公司信用類債券部際協(xié)調(diào)機制，推動各部門建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，明確監(jiān)管責任，但因為各種原因，監(jiān)管協(xié)調(diào)方面進展相對緩慢。近年來，債市統(tǒng)一監(jiān)管機制有了進一步發(fā)展，去年成立的國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會就被在推動債市統(tǒng)一監(jiān)管方面寄予厚望。

    北京一接近監(jiān)管層人士呼吁，只有建立良好的債券市場統(tǒng)一執(zhí)法機制，將內(nèi)幕交易、市場操縱、虛假信息披露等涉嫌違反《證券法》規(guī)定的案件移交證監(jiān)會等行政監(jiān)管機構(gòu)，由其運用行政處罰手段進行查處，將涉嫌違法犯罪案件移交司法機關，對違法案件進行審判，大幅提高發(fā)行人及相關中介機構(gòu)的違法成本，才能真正對涉嫌違法犯罪機構(gòu)及個人起到震懾的作用，保護債券投資者的合法權(quán)益。