本報記者 吳曉璐

    近日，投服中心支持訴訟案件——歡瑞世紀聯(lián)合股份有限公司（簡稱“歡瑞世紀”，股票代碼000892）虛假陳述民事侵權(quán)糾紛案，獲重慶市高級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。該案系重慶地區(qū)法院判決的第一起投服中心支持訴訟案件，投服中心公益律師陳源佳（重慶中耀律師事務(wù)所）作為2位投資者的代理人出庭。

    重組交易對方提供虛假信息

    “真首惡”擔責

    2016年，歡瑞世紀非公開發(fā)行股份購買陳某、鐘某某等所持有的歡瑞世紀（東陽）影視傳媒有限公司（簡稱“歡瑞影視”）100%股權(quán)。根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》有關(guān)規(guī)定，上市公司實施重大資產(chǎn)重組，有關(guān)各方必須及時、公平地披露或者提供信息，保證所披露或提供信息的真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

    法院認為，歡瑞影視、陳某、鐘某某提供虛假信息，未保證歡瑞世紀所披露的信息符合真實、準確、完整的要求，導(dǎo)致歡瑞世紀披露的相關(guān)財務(wù)信息存在虛假陳述，原告請求判令歡瑞影視、陳某、鐘某某與歡瑞世紀承擔連帶賠償責任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。

    壓實中介機構(gòu)責任

    追加審計機構(gòu)為被告

    為實現(xiàn)精準追償，投服中心在貫徹落實“追首惡”的基礎(chǔ)上，根據(jù)重慶監(jiān)管局另行作出的行政處罰決定書，支持投資者依法向重慶市第三中級人民法院申請追加審計機構(gòu)興華會計師事務(wù)所作為共同被告。

    法院認為，興華會計師事務(wù)所未設(shè)計和實施恰當?shù)膶徲嫵绦騺砗藢崰I業(yè)收入確認的時點是否準確，導(dǎo)致其出具的審計報告存在虛假記載，應(yīng)當認為興華會計師事務(wù)所主觀上存在過錯，依法應(yīng)對投資者的投資損失承擔連帶賠償責任。

    2021年7月份，中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》明確提出，要加強對中介機構(gòu)的監(jiān)管，存在證券違法行為的，依法嚴肅追究機構(gòu)及其從業(yè)人員責任，對參與、協(xié)助財務(wù)造假等違法行為從重處罰。虛假陳述新司法解釋也明確規(guī)定，公司重大資產(chǎn)重組的交易對方所提供的信息不符合真實、準確、完整要求，導(dǎo)致公司披露的相關(guān)信息存在虛假陳述，原告起訴請求判令該交易對方與發(fā)行人等責任主體賠償由此導(dǎo)致?lián)p失的，法院應(yīng)當予以支持。為推動市場各方歸位盡責，投服中心在支持投資者訴訟時，落實“追首惡”、秉持“零容忍”，依法追究上市公司、中介機構(gòu)及交易對方等各責任主體的民事責任，推動構(gòu)建行政執(zhí)法、刑事懲戒和民事追償相互銜接、互相支持的立體、有機責任體系。

（編輯 汪世軍）