本報(bào)記者 吳奕萱

    見習(xí)記者 鄔霽霞

    天邦食品、TCL中環(huán)、綠能慧充、力盛體育、普天科技、百花醫(yī)藥、百納千成……這些看似陌生的上市公司簡稱，并不是資本市場的“新兵”，而是早就“摸爬滾打”了許久的老面孔，只不過在這個(gè)月剛換了新名字。

    據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，今年以來，除“戴帽”“摘帽”等被動更名外，主動更換證券簡稱且已生效的上市公司有33家，另有多家上市公司更名運(yùn)作正在推進(jìn)中，如“金田銅業(yè)”擬變更為“金田股份”。

    《證券日報(bào)》記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，上述33家上市公司有24家是因?yàn)?ldquo;主營業(yè)務(wù)”而更名的，占比超七成，具體情況可分為以下幾種：

    一是，原有證券簡稱已不能反映企業(yè)目前主營業(yè)務(wù)的全貌，通過更名將主業(yè)屬性模糊化。例如，理工環(huán)科的簡稱不能完整體現(xiàn)公司業(yè)務(wù)情況、業(yè)務(wù)特點(diǎn)和發(fā)展方向，容易對投資者造成一定的誤解，故變更為理工能科。

    二是，企業(yè)在發(fā)展中主業(yè)優(yōu)勢越來越突出，或業(yè)務(wù)更加聚焦于某一細(xì)分領(lǐng)域，進(jìn)而通過更名增加企業(yè)辨識度。6月21日，天邦股份正式更名為天邦食品，公司表示，這是根據(jù)公司“逐步實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步向優(yōu)質(zhì)食品供應(yīng)商轉(zhuǎn)型”的發(fā)展戰(zhàn)略所做出的決定。

    三是，因?yàn)槠髽I(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，主營業(yè)務(wù)發(fā)生重大變更而進(jìn)行更名的。例如，6月16日，江泉實(shí)業(yè)更名綠能慧充，公司主營業(yè)務(wù)將聚焦以新能源充電及儲能業(yè)務(wù)為主業(yè)的業(yè)務(wù)布局。

    浙江大學(xué)管理學(xué)院特聘教授錢向勁在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“近年來因主營業(yè)務(wù)更名的上市公司較多，這不僅符合監(jiān)管方向，更有助于上市公司突出主業(yè)，做強(qiáng)做大，有利于上市公司提升市場競爭力，同時(shí)對于提升投資者的認(rèn)可度也有幫助。”

    有的上市公司更名，除了更好闡釋主營業(yè)務(wù)外，還受眾多因素影響，企業(yè)易主就是其中之一。以東望時(shí)代為例，2021年7月公司完成控制權(quán)轉(zhuǎn)讓，公司控股股東變更為東陽市東科數(shù)字科技有限公司，實(shí)際控制人變更為東陽市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室。基于此，浙江廣廈從1月20日起更名為東望時(shí)代。

    全聯(lián)并購工會信用管理委員會專家安光勇對《證券日報(bào)》記者表示：“名稱是企業(yè)的符號之一，但代表不了上市公司的真實(shí)業(yè)績和管理實(shí)力。任何更名行為都應(yīng)當(dāng)源自公司經(jīng)營發(fā)展實(shí)際需求，反映公司主營業(yè)務(wù)、商標(biāo)或品牌等與公司經(jīng)營特點(diǎn)有關(guān)的要素。”

    近年來，公司的更名行為逐步規(guī)范，絕大多數(shù)公司在更名時(shí)，更加注重展示其行業(yè)屬性或?qū)ξ磥戆l(fā)展戰(zhàn)略的思考。但也要注意到，近年來仍有少部分公司或存在“蹭熱點(diǎn)”的行為。港股中國天化工就是“蹭熱點(diǎn)小能手”，2001年上市至今已試圖改名7次，其中成功4次，每次改名基本都與資本市場上的熱點(diǎn)相關(guān)。

    對此，看懂研究院高級研究員程宇向《證券日報(bào)》記者表示，“蹭熱點(diǎn)”的行為或許能在短時(shí)間內(nèi)拉高股價(jià)，可在熱點(diǎn)消退后，這類公司的業(yè)績能否支撐起相應(yīng)的股價(jià)，最終還是取決于公司的經(jīng)營能力與可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。從長遠(yuǎn)看，上市公司如果無端更名，只會損害公司自身商譽(yù)，降低投資者信任感，讓投機(jī)者鉆空子。