由于一樁礦機買賣合同糾紛，三大比特幣礦機生產(chǎn)商之一的億邦國際與A股上市公司華鐵應(yīng)急爭端再掀波瀾。

    A股上市公司華鐵應(yīng)急（603300）陷入財務(wù)造假風波，8月9日開盤跌停，報10.3元/股，市值降至92.98億元。

    這緣于全球三大比特幣礦機生產(chǎn)商之一的億邦國際（EBON）前一日下午召開新聞發(fā)布會，實名向監(jiān)管機構(gòu)舉報：“華鐵應(yīng)急涉嫌嚴重財務(wù)造假、嚴重信息披露違規(guī)等問題。”

    記者了解到，華鐵應(yīng)急被舉報財務(wù)造假，或因2018年5月華鐵應(yīng)急原全資子公司新疆華鐵恒安建筑安全科技有限公司（簡稱“華鐵恒安”，現(xiàn)名“浙江琪瑞機械設(shè)備有限公司”，簡稱“琪瑞機械”）與億邦國際國內(nèi)運營主體浙江億邦通信技術(shù)有限公司（簡稱“浙江億邦”）之間簽訂的8萬臺總價4億元礦機買賣合同糾紛。

    8月8日晚間，上海證券交易所（簡稱“上交所”）向華鐵應(yīng)急發(fā)出監(jiān)管工作函，要求其全面自查，并向?qū)嶋H控制人核實是否存在財務(wù)造假等違規(guī)事項。8月9日，華鐵應(yīng)急發(fā)布澄清公告稱，“公司不存在涉嫌嚴重財務(wù)造假、嚴重信息披露違規(guī)以及實際控制人胡丹鋒及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)情況”。

    記者注意到，因其子公司華鐵恒安購買礦機后不及時披露，“礦機”出現(xiàn)減值跡象也不及時公告，華鐵應(yīng)急及其實控人胡丹峰曾收到上交所發(fā)出的通報批評處分決定書。

    華鐵應(yīng)急卷入財務(wù)造假風波

    據(jù)悉，億邦國際是專用集成電路（ASIC）芯片設(shè)計公司和比特幣礦機制造商，主要銷售的礦機品牌為“翼比特”。2020年6月26日，億邦國際在美國納斯達克上市，成為全球第二家上市的礦機生產(chǎn)廠商。億邦國際創(chuàng)始人、董事會主席兼首席執(zhí)行官胡東實際擁有25.1%的股份，占公司已發(fā)行和流通股本總額投票權(quán)的87.0%。

    華鐵應(yīng)急主要從事設(shè)備租賃業(yè)務(wù)，提供建筑維保設(shè)備、建筑支護設(shè)備和工程機械設(shè)備租賃及配套服務(wù)，于2015年5月在上交所上市。今年以來，華鐵應(yīng)急股價上漲了超80%，市值曾超100億元。

    8月8日下午，億邦國際舉行新聞發(fā)布會，其董事長胡東表示，已于8月6日向證監(jiān)會、上交所和浙江省證監(jiān)局公開實名舉報華鐵應(yīng)急涉嫌嚴重財務(wù)造假、嚴重信息披露違規(guī)，以及實際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)問題。

    據(jù)網(wǎng)易報道，浙江億邦表示，其通過相關(guān)調(diào)查確認，華鐵恒安購買的礦機所對應(yīng)的其中一個比特幣挖礦礦池、礦工號、比特幣收益及比特幣錢包地址全部歸屬于號碼為139****9886的手機用戶，而該手機用戶恰巧是胡丹峰妻子潘倩。

    “通過技術(shù)手段分析，上述手機號碼對應(yīng)的5個比特幣地址是同一個比特幣錢包的不同比特幣地址，說明這5個比特幣地址歸同一個人所掌管，同時通過比特幣區(qū)塊鏈瀏覽器（www.btc.com）查詢上述比特幣地址得知，挖礦所得的比特幣數(shù)量就達4418.895748枚。”浙江億邦稱。

    浙江億邦指出，這些比特幣按照2021年8月3日的比特幣價格行情，價值高達10.8億元，而這還只是其中一個錢包的金額。華鐵恒安以公司名義購買礦機，挖礦產(chǎn)生的比特幣卻全部進入實控人妻子的個人賬戶，浙江億邦認為，此舉屬于巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)。

    8月8日晚間，華鐵應(yīng)急收到上交所監(jiān)管工作函，要求其全面自查并向?qū)嶋H控制人核實是否存在財務(wù)造假等違規(guī)事項。8月9日，華鐵應(yīng)急發(fā)布澄清公告稱，“公司不存在涉嫌嚴重財務(wù)造假、嚴重信息披露違規(guī)以及實際控制人胡丹鋒及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)情況”。

    因5.6萬臺礦機交付產(chǎn)生糾紛？

    華鐵應(yīng)急被舉報財務(wù)造假，或因一起買賣合同糾紛案。2021年1月23日，華鐵應(yīng)急披露一份涉及訴訟的公告，浙江億邦將華鐵應(yīng)急、琪瑞機械（原“華鐵恒安”）及華鐵應(yīng)急公司董事長兼總經(jīng)理胡丹鋒告上法庭。

    依據(jù)上市公司公告及相關(guān)法律文書，2018年5月7日，華鐵恒安與浙江億邦簽訂產(chǎn)品銷售合同，華鐵恒安向浙江億邦購買云計算服務(wù)器8萬臺，總價4.03億元。2018年5月30日，華鐵恒安與浙江億邦就合同付款方式簽訂合同補充協(xié)議，華鐵恒安依約支付貨款共計1.21億元。

    華鐵應(yīng)急披露的信息顯示，浙江億邦于2018年5月向華鐵恒安交付服務(wù)器2.4萬臺，剩余5.6萬臺經(jīng)華鐵恒安多次催促，浙江億邦以其已履行交付義務(wù)為由拒絕交付，華鐵恒安因浙江億邦未履行合同義務(wù)而主張解除合同。

    而浙江億邦在起訴書中稱，至合同約定時限，華鐵恒安未支付尾款2.82億元，而億邦已經(jīng)交付完畢所有的云計算服務(wù)器。同時，浙江億邦主張，琪瑞機械原系華鐵應(yīng)急的全資子公司，公司負有證明琪瑞機械與自身財產(chǎn)完全獨立的法定義務(wù)，否則應(yīng)對琪瑞機械債務(wù)承擔連帶責任。

    浙江億邦請求法院判令琪瑞機械向其支付貨款2.82億元，并支付逾期付款利息3797.54萬元，共計3.2億元。根據(jù)杭州市中級法院于2021年3月15日作出的財產(chǎn)保全事項，華鐵應(yīng)急在浙商銀行、杭州聯(lián)合銀行、興業(yè)銀行、杭州銀行、民生銀行、工行的6個賬戶的資金被凍結(jié)，保全總金額3.20億元，凍結(jié)期限均為1年，實際凍結(jié)金額330.88萬元。

    此外，華鐵應(yīng)急子公司浙江華鐵宇碩建筑支護設(shè)備有限公司的100%股權(quán)也被凍結(jié)，截至2020年12月31日該子公司經(jīng)審計凈資產(chǎn)為2981.78萬元，占華鐵應(yīng)急最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)比例為0.89%。

    華鐵應(yīng)急認為，由于上述訴訟已開庭但尚未判決，其對公司財務(wù)狀況、本期利潤及期后利潤的影響暫時無法準確估計。如公司未能妥善解決上述訴訟，相關(guān)資產(chǎn)可能存在被動處置的風險。

    在8月9日早間的澄清公告中，華鐵應(yīng)急稱：“根據(jù)立信會計師事務(wù)所出具的《新疆華鐵恒安建筑安全科技有限公司驗資報告》，華鐵恒安1.7億元注冊資金出資到位且資產(chǎn)完全獨立，與華鐵應(yīng)急財產(chǎn)可做明顯區(qū)分。因此，兩家公司相互獨立，華鐵應(yīng)急不應(yīng)當為華鐵恒安承擔連帶責任。”

    此外，公告提及，公司控股股東胡丹鋒于2018年年報事后審核問詢函回復中出具承諾，“對上述合同糾紛可能給公司帶來的損失承擔連帶償付責任，如果華鐵恒安要求億邦科技繼續(xù)履行或行使合同解除權(quán)的過程中導致華鐵應(yīng)急的經(jīng)濟損失，胡丹鋒兜底承擔連帶償付責任”。

    曾買礦機不及時披露被批評

    記者注意到，由于華鐵恒安購買礦機后不及時披露，華鐵應(yīng)急及其實控人胡丹峰曾遭到上交所通報批評。

    2020年6月10日，上交所下發(fā)了關(guān)于對浙江華鐵應(yīng)急設(shè)備科技股份有限公司及有關(guān)責任人予以通報批評的決定。上交所表示，華鐵應(yīng)急在信息披露、規(guī)范運作等方面，有關(guān)責任人在職責履行方面存在違規(guī)行為，并由此被浙江證監(jiān)局出具警示函。

    其中，2018年，華鐵應(yīng)急原全資子公司華鐵恒安連續(xù)12個月內(nèi)采購比特幣“礦機”及配件累計金額達1.78億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的15.62%，且絕對金額超過1000萬元。上述投資金額達到臨時公告披露標準，但華鐵應(yīng)急未及時披露。

    直至2019年1月15日，華鐵應(yīng)急才披露計提資產(chǎn)減值準備的公告，對華鐵恒安計提資產(chǎn)減值準備9750.46萬元，占其最近一期經(jīng)審計歸母凈利潤的303.03%。公司2018年的歸母凈利潤為-2878.12萬元，華鐵恒安的資產(chǎn)減值是導致公司虧損的主要原因。

    華鐵應(yīng)急于2019年11月13日披露問詢函回復公告稱，上述固定資產(chǎn)減值準備金額達到臨時公告披露標準，但公司未及時披露。上述公告還補充披露了華鐵恒安固定資產(chǎn)減值跡象的發(fā)生時點。公司在固定資產(chǎn)出現(xiàn)大幅減值跡象、可能造成重大損失時，未及時測算并進行披露，相關(guān)信息披露不及時。

    此外，華鐵應(yīng)急于2019年11月13日披露的公告顯示，公司內(nèi)部控制具體存在如下缺陷：

    一是原全資子公司華鐵恒安開展比特幣“礦機”租賃業(yè)務(wù)過程中，2018年度購置云計算服務(wù)器及相關(guān)配套資產(chǎn)合計1.78億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的15.62%。公司在上述重大投資決策過程中，沒有深入調(diào)研項目相關(guān)行業(yè)的漲跌幅度，僅根據(jù)其從事以前行業(yè)的經(jīng)驗來執(zhí)行投資項目，可行性分析報告簡單，風險控制薄弱。之后相關(guān)項目固定資產(chǎn)大幅減值，減值金額為9750.46萬元，占公司最近一期經(jīng)審計歸母凈利潤的303.03%，是公司2018年虧損的主要原因。

    二是公司與供應(yīng)商浙江億邦通信科技有限公司簽訂合同，對項目合同審核不嚴謹。

    三是2018年6-12月期間，華鐵恒安在未取得發(fā)票的情況下即支付費用共計44.6萬元。上述事宜與其財務(wù)制度不符，相關(guān)費用支付不合規(guī)。