本報記者 施露

    前任管理層拒不交接，*ST毅達開始公開出售上市公司資產(chǎn)。

    這是繼前任管理層交接不暢后，*ST毅達新管理層“自救”的第二步。11月26日晚間，*ST毅達發(fā)布公告稱，公司決定通過掛牌交易的方式處置持有廈門中毅達、新疆中毅達、深圳中毅達、貴州中毅達及上河建筑的全部股權(quán)。

    11月9日，營業(yè)收入為零的*ST毅達公告稱以7.6億元收購資產(chǎn)。值得注意的是，*ST毅達早在今年7月已經(jīng)被暫停上市。

    《證券日報》記者就此致電*ST毅達董秘辦，但截至發(fā)稿并未有人接聽。

    出售失控子公司    

    出售資產(chǎn)，是信達證券興融4號集合資產(chǎn)管理計劃（以下簡稱“信達資管”，目前是*ST毅達的第一大股東）解救*ST毅達的第二步棋。    

    信達資管“被”成為*ST毅達第一大股東后，“麻煩”就未曾斷過。除了來自監(jiān)管層的處分及譴責(zé)，還有會計師事務(wù)所無法出具意見的審計報告。如今，信達資管還要賣掉失控子公司，來進行業(yè)務(wù)梳理。

    11月26日晚間，*ST毅達發(fā)布公告稱，公司于2019年11月26日召開第七屆董事會第十七次會議，審議通過了《關(guān)于關(guān)于處置部分子公司的議案》，公司決定通過掛牌交易的方式處置持有廈門中毅達、新疆中毅達、深圳中毅達、貴州中毅達及上河建筑的全部股權(quán)。

    對于出售資產(chǎn)的原因，*ST毅達表示因公司控股權(quán)發(fā)生變更，前任管理層拒不交接工作且公司失去了對全部子公司的控制，2017年及2018年公司被出具無法表示意見的審計報告，公司及前任管理層因未按時披露定期報告受到監(jiān)管處分，擬處置資產(chǎn)均為前任管理層期間收購的資產(chǎn)。

    事實上，出售上述5項資產(chǎn)是*ST毅達的被迫之舉。

    早在2018年年報中，*ST毅達明確表示公司在2018年度喪失了對控股子公司上河建筑、中觀建設(shè)的實際控制權(quán)及立成景觀的重大影響力，還新增喪失了廈門中毅達、新疆中毅達、深圳中毅達、貴州中毅達及鷹潭中毅達的實際控制權(quán)。

    *ST毅達在公告中明確表示，為保護公司及中小股東的利益，公司要求摘牌方及公司控股股東作出相關(guān)承諾：摘牌方在受讓標(biāo)的股權(quán)、承接債務(wù)后，再次轉(zhuǎn)讓相關(guān)資產(chǎn)的，需以審計、評估結(jié)果為作價依據(jù)，或選擇通過破產(chǎn)清算等司法途徑處置相關(guān)資產(chǎn)。

    7.6億元收購赤峰瑞陽100%股權(quán)

    借錢給上市公司最后成為上市公司控股股東，這是*ST毅達當(dāng)前控股股東信達資管的接到的“燙手山芋”。    

    自信達資管接手以來，*ST毅達一年內(nèi)已經(jīng)遭交易所公開譴責(zé)3次。最近一次公開譴責(zé)是在11月18日。彼時，上海證券交易所宣布，因信息披露違規(guī)，交易所對*ST毅達和定期報告披露期間公司前任董事長張培等高管予以公開譴責(zé)。

    不僅如此，被出具無法表示意見審計報告的*ST毅達，目前儼然成為“僵尸公司”。

    2018年報顯示，*ST毅達的當(dāng)年營業(yè)收入為零，歸屬于上市公司股東的凈利潤為-4.98億元，員工僅剩2人。另外，ST毅達前任非獨立董事、監(jiān)事、高級管理人員及工作人員已全部失聯(lián)。公司印章證照和財務(wù)資料，也下落不明。

    在新舊管理層交接不暢的情況下，*ST毅達還是于今年6月28日公布了姍姍來遲的2018年年報和2019年一季度報，遠遠超過了規(guī)定時間。隨后，公司及前任管理層遭到交易所公開譴責(zé)。

    即便如此，信達資管依舊沒有放棄，在重新改選董事會后，*ST毅達于今年11月9日公告稱要進行資產(chǎn)重組。但是此時，*ST毅達已經(jīng)暫停上市接近4個月。    

    根據(jù)*ST毅達11月初披露的《重大資產(chǎn)購買實施情況報告書》，公司擬以7.6億元收購開磷瑞陽持有赤峰瑞陽100%股權(quán)，截至11月7日，開磷瑞陽已經(jīng)收到3.88億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，占股權(quán)轉(zhuǎn)讓款總額的51%。

    “根據(jù)暫停上市和回復(fù)上市的相關(guān)規(guī)則，*ST毅達想要恢復(fù)上市，必須在接下來一個會計年度經(jīng)審計的扣除非經(jīng)常性損益前、后的凈利潤均為正數(shù)，以及其他一系列條件，目前看來，信達資管確實在做一系列的補救措施，但有限的時間內(nèi)能不能成功，還有待觀望。”一位券商投行人士對《證券日報》記者稱。   

（編輯 孫倩）