“未來(lái)5年，高端制造是一條投資回報(bào)確鑿的可貫穿多年的配置主線”，長(zhǎng)盛基金喬培濤表示，他對(duì)于高端制造領(lǐng)域的充分信心，源于中國(guó)具備的三條鮮明的優(yōu)勢(shì)：人才紅利、雄厚的固定資產(chǎn)投資支撐、不斷增長(zhǎng)的研發(fā)投入。

    1961年，“人力資本之父”西奧多·W·舒爾茨在其代表作《論人力資本投資》中指出，人力資本是勞動(dòng)者通過(guò)教育、醫(yī)療保健、在職培訓(xùn)、其他非企業(yè)學(xué)習(xí)積累、家庭或個(gè)人的就業(yè)遷徙所獲得的各種素質(zhì)的總和。高素質(zhì)人才是企業(yè)采用先進(jìn)制造技術(shù)生產(chǎn)制造與先進(jìn)管理技術(shù)管理的前提。

    喬培濤解讀稱，先進(jìn)制造業(yè)包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)過(guò)先進(jìn)制造技術(shù)改造升級(jí)后的生產(chǎn)傳統(tǒng)工業(yè)品的企業(yè)，但無(wú)論哪一種企業(yè)都要求采用先進(jìn)制造技術(shù)。這種技術(shù)往往跨專業(yè)、學(xué)科交叉，因而具有相當(dāng)程度的復(fù)雜性。制造業(yè)企業(yè)采用該種制造技術(shù)需要員工的理解與掌握，這就對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)提出了更高的要求。

    “結(jié)合我國(guó)國(guó)情看，盡管以人口數(shù)量為代表的第一類人口紅利正在衰減，但以人力資本積累為代表的第二類人口紅利的潛力豐富。為了避免人口紅利枯竭對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響，應(yīng)通過(guò)效率改善、提升勞動(dòng)力素質(zhì)等手段來(lái)充分挖掘第二類人口紅利。”喬培濤表示。

    2000年至2016年，我國(guó)共培養(yǎng)了超過(guò)7500萬(wàn)名高校畢業(yè)生，而這個(gè)數(shù)據(jù)還在以每年超過(guò)700萬(wàn)的速度遞增。到2025年還將有超過(guò)7000萬(wàn)高校畢業(yè)生參加工作，這是一個(gè)很龐大的高校畢業(yè)生資源，屆時(shí)將有超過(guò)數(shù)以億計(jì)的工程師分布于社會(huì)各個(gè)崗位，這就是所謂“工程師紅利”。

    喬培濤分析道：“固定資產(chǎn)投資在實(shí)物投資中的地位和作用是最主要的，其對(duì)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在宏觀層面。”

    首先，一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)于固定資產(chǎn)的購(gòu)買可以形成有效需求。有效需求能夠增加社會(huì)總需求，從而引起社會(huì)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)。社會(huì)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品就更容易銷售掉。

    其次，一國(guó)或地區(qū)的固定資產(chǎn)投資往往在于建立新興部門。采用更加先進(jìn)的技術(shù)裝備，以及社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，包括鐵路、公路與機(jī)場(chǎng)。采用先進(jìn)的制造技術(shù)可以提高先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率，而基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)可以降低先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的外部成本，從而增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

    再次，固定資產(chǎn)投資的方向往往和國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān)。針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)政策，一國(guó)或地區(qū)政府會(huì)對(duì)固定資產(chǎn)投資的方向加以限制，比如當(dāng)前我國(guó)政府想要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)，提高先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的比重，就會(huì)向先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行更多的固定資產(chǎn)投資。

    先進(jìn)制造業(yè)的先進(jìn)性體現(xiàn)在技術(shù)的先進(jìn)性，包括使用先進(jìn)的制造技術(shù)與先進(jìn)的管理技術(shù)，生產(chǎn)制造具有先進(jìn)性的工業(yè)產(chǎn)品。先進(jìn)制造業(yè)獲得先進(jìn)的技術(shù)主要是通過(guò)企業(yè)自主研發(fā)，通常以研究與開發(fā)（R&D）作為技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)。喬培濤表示，我們向國(guó)外進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)的方式受到了諸多限制，比如一些發(fā)達(dá)國(guó)家明令禁止本國(guó)先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給其它國(guó)家，甚至連先進(jìn)技術(shù)制造的產(chǎn)品的出口也有一定限制。

    根據(jù)壟斷優(yōu)勢(shì)理論，R&D活動(dòng)是跨國(guó)公司獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的方式之一，企業(yè)通過(guò)牢牢控制R&D環(huán)節(jié)，維持其長(zhǎng)期壟斷優(yōu)勢(shì)。國(guó)際上通常使用一國(guó)R&D的投入所占GDP的比重來(lái)衡量該國(guó)的科技投入水平。

    喬培濤表示：“發(fā)達(dá)國(guó)家的R&D占GDP比重一般在2%以上，世界平均水平則為1.6%左右。一般來(lái)說(shuō)，R&D投入占GDP比重在由1%上升到2%的階段是R&D投入的快速增長(zhǎng)期，也是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，而我國(guó)正處在此高速發(fā)展期，之后R&D投入占GDP比重在2%左右的水平則會(huì)維持相當(dāng)一段時(shí)間。”

    據(jù)此，他從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力角度，將具備高增長(zhǎng)潛力，同時(shí)產(chǎn)業(yè)容納空間足夠大的高端制造業(yè)板塊分為兩類：第一類是與國(guó)際最先進(jìn)水平“并駕齊驅(qū)”的行業(yè)板塊，包括高鐵、新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈、5G；第二類是有望實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的板塊，包括泛半導(dǎo)體（集成電路、OLED等）、工程機(jī)械設(shè)備等。