周一區(qū)塊鏈概念現(xiàn)漲停潮，逾百股漲停，周二區(qū)塊鏈概念就進入“淘汰賽”，逾百股下跌。概念指數(shù)高開低走，收盤大跌1.96%，以全天最低點收盤。

    盤面上，僅有天廣中茂、文化長城、新湖中寶、海聯(lián)金匯等23只概念股漲停，常山北明、魯商發(fā)展2股跌停，光一科技差1分錢也封跌停，科藍軟件開盤漲7.18%收盤跌8.21%，全日振幅高達15.39%。整個區(qū)塊鏈概念板塊只有三分之一的個股飄紅，三分之二的個股下跌。

    從周一晚間至周二晚間，仍有不少上市公司“表白”區(qū)塊鏈，合縱科技、今天國際、中嘉博創(chuàng)等紛紛公告區(qū)塊鏈相關(guān)項目。但從實際效果來看，營收都非常小，或僅處于研究階段，對公司業(yè)績影響不大。

    目前公布區(qū)塊鏈相關(guān)收入數(shù)額最大的中嘉博創(chuàng)，其全資子公司長實通信在2018年就從事參與了區(qū)塊鏈的專業(yè)機房建設(shè)和維護，并在2018年就實現(xiàn)5000萬以上的收入。而中嘉博創(chuàng)2018年總營業(yè)收入是30.31億元，區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)收入僅占1.65%。

    另外，日出東方、維科技術(shù)等昨日晚間提示風(fēng)險，公司業(yè)務(wù)未涉及區(qū)塊鏈領(lǐng)域；金固股份、海聯(lián)金匯等收到交易所問詢函，要求說明區(qū)塊鏈項目具體情況。

    魯商發(fā)展是近期最強勢的區(qū)塊鏈概念股之一，因區(qū)塊鏈概念疊加收購資產(chǎn)利好，魯商發(fā)展一度連續(xù)6個漲停，10月以來最高漲幅達126%。昨日魯商發(fā)展開盤直接低開逾7%，隨后1分多鐘的時間放巨量直線打至跌停。

    魯商發(fā)展屬于傳統(tǒng)的房地產(chǎn)行業(yè)公司，說它是區(qū)塊鏈概念有些勉強。因為真正有區(qū)塊鏈項目的是魯商集團。

    魯商集團旗下易通金服支付有限公司申報了“面向多維商業(yè)融合的區(qū)塊鏈金融服務(wù)平臺攻關(guān)項目”，以大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)為依托，通過立足商戶供應(yīng)鏈，提供多維金融服務(wù)解決方案。

    三季報顯示，魯商集團只是魯商發(fā)展第六大股東，持有魯商發(fā)展1721萬股，占總股本的比例僅為1.72%。

    朗新科技曾在互動平臺表示，公司在新外貿(mào)數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域結(jié)合具體的客戶和業(yè)務(wù)場景，正在開展對區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的研究與項目策劃。這給公司打上了區(qū)塊鏈概念的印記，公司股價近期從低點16元左右上漲至逾26元，遠遠強于同期大盤走勢。

    但股價處于高位時，朗新科技公告，公司持股6.03%的股東國開博裕，計劃減持公司合計不超過4079萬股，即不超過公司總股本的6%。昨日朗新科技低開低走，盤中一度下跌逾9%。

    除了股東的減持，北上資金近期也大幅減持朗新科技，持股從10月初的224萬股降至121萬股，減倉了逾百萬股。

    常山北明也是傳統(tǒng)的紡織行業(yè)公司，近年通過重組，主營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型為軟件和信息技術(shù)服務(wù)，將區(qū)塊鏈技術(shù)用于向社會提供安全、權(quán)威、客觀、公正的司法區(qū)塊鏈應(yīng)用服務(wù)。

    常山北明近期因5個交易日4個漲停，股價異動收到深交所問詢函。常山北明回復(fù)稱，全資子公司北明軟件是華為多產(chǎn)品一級合作伙伴。但是到目前為止，北明軟件未直接參與鴻蒙系統(tǒng)建設(shè)與核心技術(shù)的研發(fā)，也未進行共同研發(fā)。由于支持華為鴻蒙系統(tǒng)的硬件平臺剛推向市場，北明軟件與華為鴻蒙合作的軟件應(yīng)用在最近兩個會計年度尚未形成收入；在未來的會計年度內(nèi)，與之相關(guān)的收入和利潤情況尚不確定。

    昨日常山北明開盤后快速下跌，盤中雖有所反復(fù)，但扛不住巨大的拋壓放量跌停，成交量由周一的1.47億元放大10倍至逾15.5億元。北上資金近期也大幅減持常山北明，持股由952萬股降至736萬股。

    此外，金溢科技、光一科技、北信源、思特奇等區(qū)塊鏈概念股周二均大幅下跌。

    中信建投、恒泰證券等多家券商提示區(qū)塊鏈炒作風(fēng)險，表示區(qū)塊鏈尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，應(yīng)用落地不成熟，反映到A股上市公司投資上，就是相關(guān)實質(zhì)性投資內(nèi)容較少，以概念性主題投資為主，投資者需要警惕其中的炒作風(fēng)險。