本報(bào)記者 邢萌

    10月19日，記者從北京市第三中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“北京三中院”）獲悉，北京三中院在全國(guó)率先推出區(qū)塊鏈電子公告系統(tǒng)，通過(guò)科技手段助力智慧執(zhí)行。

    傳統(tǒng)紙質(zhì)公告存在諸多的問(wèn)題。執(zhí)行階段，對(duì)于即將拍賣的房產(chǎn)，需要張貼拍賣公告，但傳統(tǒng)紙質(zhì)公告存在容易自然脫落、易遭到人為損毀等缺點(diǎn)，且無(wú)法對(duì)非法損毀公告的違法行為進(jìn)行證據(jù)固定，影響法律責(zé)任的追究；也無(wú)法實(shí)時(shí)監(jiān)管居住使用人是否按期騰房，影響后續(xù)執(zhí)行工作高效開展。

    日前，北京三中院首次在執(zhí)行階段采取電子公告方式進(jìn)行騰退房屋的公告告知，這也是首例將電子公告適用于案件執(zhí)行。

    據(jù)了解，區(qū)塊鏈電子公告系統(tǒng)具有不易脫落損壞、字體醒目震撼、自動(dòng)報(bào)警取證、實(shí)時(shí)跟蹤監(jiān)控、電子查詢文書、宣傳教育警示等六大優(yōu)勢(shì)，電子公告一方面以電子化形式告知被執(zhí)行人、實(shí)際居住人及相關(guān)權(quán)利人法律義務(wù)及相關(guān)權(quán)利，并監(jiān)管是否存在撕毀公告的行為，及時(shí)固定證據(jù)，便于追究相關(guān)人員法律責(zé)任；另一方面還可實(shí)時(shí)監(jiān)管實(shí)際居住人在期限內(nèi)騰退的情況，不但節(jié)省法官現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)間，提高工作效率，也為下一步法官作出周密工作預(yù)案提供精準(zhǔn)支持。

    區(qū)塊鏈在電子公告系統(tǒng)的作用不可小覷，比如在自動(dòng)報(bào)警取證環(huán)節(jié)，電子公告系統(tǒng)內(nèi)設(shè)聲光警示系統(tǒng)，當(dāng)有人試圖破壞公告時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)觸發(fā)聲光警告，可對(duì)相關(guān)行為同步錄像取證，實(shí)時(shí)上傳至區(qū)塊鏈電子公告管理平臺(tái)，對(duì)違法行為進(jìn)行取證固定。

    記者發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈電子公告系統(tǒng)背后則是區(qū)塊鏈數(shù)字存證平臺(tái)。北京三中院的“智慧訴訟服務(wù)中心建設(shè)”被評(píng)為智慧法院十大創(chuàng)新案例，區(qū)塊鏈數(shù)字存證平臺(tái)是其中重要一環(huán)。

    利用區(qū)塊鏈數(shù)字存證平臺(tái)，北京市三中院電子證據(jù)存證工作形成一站式服務(wù)。存證工作事前嚴(yán)格評(píng)測(cè)，減少證據(jù)提交時(shí)核驗(yàn)成本；存證工作事中存證固證，增強(qiáng)數(shù)據(jù)真實(shí)性和規(guī)范度；存證工作事后取證校驗(yàn)，減少了公證、司法鑒定流程的時(shí)間和人力成本。

    對(duì)此，信任度創(chuàng)始人兼CEO、信息安全專家馬臣云對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“電子數(shù)據(jù)存證是司法區(qū)塊鏈的主要應(yīng)用場(chǎng)景。可以解決金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電商、交易平臺(tái)等遇到的存證難、取證難、認(rèn)定難的問(wèn)題。同時(shí)結(jié)合法院輸出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，各平臺(tái)可以事前進(jìn)行合規(guī)化改造，交易發(fā)生時(shí)實(shí)時(shí)存證，實(shí)現(xiàn)司法級(jí)背書，提升平臺(tái)的‘信任度’，發(fā)生糾紛后則可以享受到高效快捷的司法處置服務(wù)。”

    “目前，吉林、山東、北京、杭州、廣州、鄭州、成都等多地均已搭建電子證據(jù)平臺(tái)并將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用其中”，陀螺研究院院長(zhǎng)、深圳市信息服務(wù)業(yè)區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)余維仁對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用主要用于在電子證據(jù)存證、版權(quán)保護(hù)與交易等方面，通過(guò)固證和確權(quán)為司法裁判提供準(zhǔn)確且高效的依據(jù)。

    余維仁說(shuō)道，區(qū)塊鏈在法院的應(yīng)用場(chǎng)景有訴訟服務(wù)、輔助審判、證據(jù)公示、司法協(xié)同、相關(guān)業(yè)余與鏈下治理輔助證據(jù)認(rèn)定、執(zhí)行曝光和征信查詢等。可以預(yù)見，未來(lái)區(qū)塊鏈將在提高司法效率、降低司法成本中發(fā)揮愈發(fā)關(guān)鍵性的作用。

    我國(guó)首次以司法解釋形式對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)電子存證手段進(jìn)行法律確認(rèn)可追溯至2018年9月份。彼時(shí)，《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中第11條規(guī)定“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過(guò)電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過(guò)電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)”。

    馬臣云進(jìn)一步表示，“需要強(qiáng)調(diào)的是，證據(jù)規(guī)則和數(shù)據(jù)上鏈要雙管齊下，不能像部分第三方存證平臺(tái)，僅僅引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，簡(jiǎn)單的文件哈希值上鏈，不關(guān)心存什么、怎么存，那么一定會(huì)存在存證證據(jù)認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)。”

（編輯 白寶玉）