■本報(bào)記者 矯月

    每年年末都有的“高送轉(zhuǎn)”行情在今年被潑了一盆冷水，幾乎絕跡。

    此外，據(jù)《證券日報(bào)》記者查閱上市公司2017年利潤分配預(yù)案的預(yù)披露公告發(fā)現(xiàn)，與往年上市公司爭相發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”公告的情況相比，現(xiàn)在發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”公告的公司少之又少。截至12月11日，僅有凱普生物、華立股份、梅泰諾、榮晟環(huán)保、兄弟科技5家公司公布2017年利潤分配預(yù)案的預(yù)披露公告。

    其中，兄弟科技是剛剛于12月11日晚間才發(fā)布的2017年利潤分配預(yù)案的預(yù)披露公告。

    《證券日報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，即使是發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的上市公司，在接到上交所的關(guān)注函后，業(yè)績增長不理想的上市公司往往會(huì)主動(dòng)下調(diào)“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案。

    由于部分公司將“高送轉(zhuǎn)”作為掩護(hù)限售股解禁、大股東減持出逃的工具，并常常伴生內(nèi)幕交易、操縱市場等違法行為，不僅嚴(yán)重?fù)p害了中小投資者的合法權(quán)益，還破壞了資本市場的“三公”原則，因此，證監(jiān)會(huì)開始對“高送轉(zhuǎn)”進(jìn)行了從嚴(yán)監(jiān)管。

    而自2016年年底開始，高送轉(zhuǎn)進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管狀態(tài)，2017年A股上市公司的“高送轉(zhuǎn)”熱情明顯降溫。

    據(jù)《證券日報(bào)》記者查閱上述5家公司的公告發(fā)現(xiàn)，每家發(fā)布公告的上市公司皆會(huì)收到來自交易所的關(guān)注函。

    在關(guān)注函中，交易所主要對上市公司的業(yè)績增長是否與公司“高送轉(zhuǎn)”匹配，是否存在股東減持行為等進(jìn)行了詳細(xì)詢問。

    面對交易所“關(guān)注函”中提出問題的層層把關(guān)，榮晟環(huán)保與華立股份皆主動(dòng)下調(diào)了年報(bào)高送轉(zhuǎn)預(yù)案。

    其中，榮晟環(huán)保以凈利潤同比下降為由，將2017年度高送轉(zhuǎn)預(yù)案由原本的“每10股送7股轉(zhuǎn)增14股派3元”調(diào)整為“每10股送4股派6元”，而在公司下調(diào)高送轉(zhuǎn)預(yù)案的當(dāng)天，榮晟環(huán)保的股價(jià)以跌停收場。

    此外，華立股份收到上交所問詢后也變更了年報(bào)高送轉(zhuǎn)預(yù)案，由原來的每10股轉(zhuǎn)增10股并派現(xiàn)調(diào)整為每10股轉(zhuǎn)增4股并派現(xiàn)。

    有市場人士分析，隨著監(jiān)管加碼，上市公司大股東已越來越難利用“高送轉(zhuǎn)”進(jìn)行減持。而次新股則是往年高送轉(zhuǎn)的主力軍，證監(jiān)會(huì)對于高送轉(zhuǎn)的嚴(yán)厲表態(tài)，對高送轉(zhuǎn)和次新股板塊形成了嚴(yán)重打壓，往年遭資金炒作的高送轉(zhuǎn)行情或?qū)⑾А?/p>

    證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人高莉近日再次對“高送轉(zhuǎn)”表態(tài)稱：“部分公司將高送轉(zhuǎn)利用成違規(guī)減持、解禁的工具，破壞了市場的公平原則。對此，證監(jiān)會(huì)在過去時(shí)間內(nèi)，對高送轉(zhuǎn)公司進(jìn)行現(xiàn)場排查，嚴(yán)厲查處利用高送轉(zhuǎn)信息進(jìn)行內(nèi)幕交易行為，研究完善相關(guān)制度建設(shè)等。”

    高莉表示，證監(jiān)會(huì)將持續(xù)對高送轉(zhuǎn)公司保持從嚴(yán)監(jiān)管，加強(qiáng)與二級(jí)市場的監(jiān)管聯(lián)動(dòng)，對于長期未分紅的鐵公雞嚴(yán)格監(jiān)管，投資者要樹立長期投資理念，警惕高送轉(zhuǎn)的游戲陷阱。