■本報記者 王崢 龔夢澤

    恒大與賈躍亭間的糾紛，于11月底又有新的進展。

    11月29日晚10點，恒大健康在聯(lián)交所發(fā)布公告稱，緊急仲裁員已全面駁回賈躍亭剝奪恒大對Faraday Future（FF）資產(chǎn)抵押的申請。

    同時，接近恒大的人士向《證券日報》記者表示，賈躍亭須承擔自己及恒大方的訴訟及仲裁費用，合計約830萬港元。

    對此，賈躍亭方面則向《證券日報》記者透露，F(xiàn)F本次進行的緊急仲裁訴求將轉(zhuǎn)至即將成立的主仲裁庭進行判定，主仲裁庭則將在2周內(nèi)成立。此外，其指出，仲裁庭還當庭駁回了恒大質(zhì)疑緊急仲裁員資質(zhì)等兩項訴求。“FF對本次仲裁結(jié)果表示尊重和歡迎，并對最終的主仲裁結(jié)果充滿信心。”

    據(jù)悉，10月3日，賈躍亭上訴香港國際仲裁中心，要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán)，并解除所有協(xié)議。

    不過，賈躍亭在解除資產(chǎn)抵押權(quán)問題上的二次嘗試，目前均告失敗。在此前10月18日的仲裁聆訊中，賈躍亭突然提出要剝奪恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請，而該申請已被緊急仲裁員于10月22日駁回；11月12日，賈躍亭再次向香港仲裁中心提出緊急申請，要求剝奪恒大的資產(chǎn)抵押權(quán)，但該申請又被駁回。

    此外，賈躍亭方面援引法律人士表示，按照《2013香港國際仲裁中心機構(gòu)仲裁規(guī)則》附錄4《緊急仲裁程序》的規(guī)定，緊急仲裁的目的是“緊急救濟”。仲裁員如果沒有支持這一申請，那也只能說明FF目前的狀況還沒有那么糟，可能是仲裁員認為之前開放的5億美元融資的決定已經(jīng)滿足了緊急救濟的需求，也可能是仲裁員認為這項爭議應當在正式仲裁中做出決定。因此，恒大健康在公告中做出“仲裁員支持恒大健康資產(chǎn)抵押權(quán)”的結(jié)論顯然是錯誤的。

    不過，《證券日報》查看恒大健康的公告后發(fā)現(xiàn)，該公告內(nèi)容原文為“緊急仲裁員全面駁回合資公司剝奪時穎對合資公司的資產(chǎn)抵押的申請”，并沒有“仲裁員支持恒大健康資產(chǎn)抵押權(quán)”的表述。“賈躍亭方面如果想反駁恒大，也應該仔細看看人家的公告再回應，各方當然可以盡力去爭取輿論的支持，但基本原則還是要顧及的，用力過猛有時會適得其反。”有業(yè)內(nèi)人士稱。

    值得注意的是，近期美國貿(mào)易代表辦公室將恒大健康入股FF寫入最新的301調(diào)查報告。

    對此，有知情人士向記者透露，在雙方關(guān)系破裂前的最后一次談判中，恒大已同意將FF91量產(chǎn)的里程碑考核從2019年3月31日推遲至2019年6月30日，但恒大的讓步并沒促成雙方最終簽訂新的協(xié)議，賈躍亭不僅拒絕FF美國與FF中國共享技術(shù)，甚至提出20億美元的投資款只能用在美國，并堅持要求FF中國必須先經(jīng)過他同意才能進行超過5億元的融資。這基本意味著許家?。ㄖ袊愦髮嶋H控制人）將世界最先進新能源汽車技術(shù)引入中國的夢想破滅，賈躍亭已經(jīng)觸碰到了許家印的底線。在這次談判破裂后，恒大才首次提出要撤換CEO，而之前恒大對賈躍亭都是抱著支持的態(tài)度的。