本報記者 桂小筍

    6月1日晚間，兩市10家公司齊發(fā)公告稱，存在可能因股價低于面值而被終止上市的風(fēng)險。

    從公告內(nèi)容來看，有多家公司已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)10個交易日以上股價低于1元的現(xiàn)象，對比相關(guān)規(guī)定可知，留給這些公司的自救時間并不多。離開交易所市場，或是這些公司未來的大概率事件。

    接受《證券日報》記者采訪的行業(yè)專家坦言，面值退市不設(shè)整理期，讓投資者和公司直面退市危機，因此，踩到面值退市紅線的公司風(fēng)險更大。不過，對于有違法違規(guī)現(xiàn)象的公司，即使其退市，投資者依舊可以追責(zé)。

    面值退市紅線預(yù)警

    6月1日晚間，*ST泛海、*ST弘高、*ST海投、ST粵泰、*ST紫鑫、*ST新海、*ST天潤、ST泰禾、ST陽光城、*ST宋都發(fā)布公告，內(nèi)容大同小異，皆提及公司存在面值退市的風(fēng)險。例如，*ST紫鑫公告稱，截至6月1日，公司股票收盤價連續(xù)10個交易日低于1元，公司股票存在可能因股價低于面值被深圳證券交易所終止上市的風(fēng)險；*ST新海稱，截至6月1日，股票收盤價連續(xù)十四個交易日低于1元，若公司股票收盤價連續(xù)20個交易日低于1元，公司股票可能被深圳證券交易所終止上市交易。根據(jù)規(guī)定，若公司股票因觸及交易類強制退市情形而終止上市的，公司股票將不進入退市整理期。

    浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林告訴《證券日報》記者，從整個資本市場的角度來看，讓問題公司離開是一件好事，優(yōu)勝劣汰有利于構(gòu)建資本市場新生態(tài)。而且，面值退市現(xiàn)象說明投資者對上市公司的基本面也更加看重，股價需要有實業(yè)做支撐。

    部分公司疊加多重風(fēng)險

    查閱上述10家公司的狀況可知，一些公司除了面值退市的風(fēng)險之外，還同時疊加著其他退市風(fēng)險。

    *ST新海的信息顯示，公司及公司實際控制人張亦斌因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。公司于2023年1月16日收到中國證監(jiān)會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，根據(jù)《行政處罰及市場禁入事先告知書》認定情況，公司可能觸及重大違法強制退市情形。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，許多公司表面上看起來是股價走低引發(fā)退市風(fēng)險，實際上只是公司過往經(jīng)營中隱患的集中外在體現(xiàn)。“有些公司被監(jiān)管部門揪出過嚴重的財務(wù)問題，也有的公司持續(xù)經(jīng)營能力存疑，這樣的公司，即使股價沒有跌破1元，未來在資本市場的路也走不遠。”

    而且，對于這些過往有劣跡的上市公司而言，退市并不是公司的“終局”。“公司退市與否，并不影響投資者依法向公司維權(quán)，在司法實踐案例中，也有投資者擔(dān)憂，公司如果退市，償付能力會有問題，這種情況下，可以將有責(zé)任的中介機構(gòu)、董監(jiān)高追加為共同被告，增加最終獲得賠付的概率。”王智斌說。

（編輯 上官夢露）