本報記者 桂小筍

    11月30日晚間，越博動力發(fā)布公告，控股股東、實際控制人李占江及越博進馳、協(xié)恒投資與湖北潤鈿新能源汽車科技有限公司（以下簡稱潤鈿科技）簽訂了《合作協(xié)議》及《表決權(quán)委托協(xié)議》，李占江擬將其持有的占上市公司股本總額的25.36%的股份、協(xié)恒投資擬將其持有的占上市公司股本總額的4.06%的股份的表決權(quán)不可撤銷地委托給潤鈿科技行使。

    本次表決權(quán)委托完成后，潤鈿科技將持有公司合計29.42%的表決權(quán)，賀靖將成為公司實際控制人。

    需要注意的是，《證券日報》記者查詢天眼查信息顯示，潤鈿科技成立于2022年11月18日，至今僅有十余天。而李占江，目前仍是失信被執(zhí)行人。

    關(guān)注函尚未回復(fù)

    越博動力實控人去意堅定。8月17日，公司公告稱控股股東、實際控制人李占江擬向賀靖轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)，9月20日，公司公告稱控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項終止；9月23日，公司公告稱李占江擬向濟源國資轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)，11月25日，公司再次公告轉(zhuǎn)讓終止。

    由于頻繁籌劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓且間隔時間較短，公司11月28日晚間公告稱收到關(guān)注函，要求解釋短期內(nèi)兩次籌劃控制權(quán)變更且均未成功的原因及合理性，相關(guān)事項決策是否審慎、合理。截至目前，關(guān)注函尚未回復(fù)。

    此次交易設(shè)有前提條件和一些后續(xù)的人事安排。公告顯示，交易實施的前提條件為李占江將其持有的越博進馳67.73%的出資額轉(zhuǎn)讓給與本次交易無任何關(guān)聯(lián)的第三方，并與該無關(guān)聯(lián)的第三方簽訂出資額轉(zhuǎn)讓協(xié)議。同時，越博進馳應(yīng)履行完畢前述出資額轉(zhuǎn)讓的全部內(nèi)部決策程序，越博進馳全體合伙人重新簽訂合伙協(xié)議。轉(zhuǎn)讓完成后，李占江不再持有越博進馳任何出資額，亦不再擔任越博進馳的普通合伙人和執(zhí)行事務(wù)合伙人。

    而后續(xù)的人事安排中，有一條信息顯示，“在本協(xié)議簽訂日，李占江應(yīng)向上市公司出具辭職報告，辭去上市公司董事、董事長兼總經(jīng)理職務(wù)，并促成上市公司對外公告和披露前述甲方辭職事項。”

    不過，截至發(fā)稿，尚未看到越博動力發(fā)布相關(guān)人事變動的信息。

    李占江系失信被執(zhí)行人

    梳理過往信息可知，此次籌劃的控制權(quán)變更事項，仍有諸多不確定因素。例如，李占江持有的上市公司股份存在司法凍結(jié)及質(zhì)押，如何采取措施，解除凍結(jié)及質(zhì)押是未知數(shù)。

    此外，需要注意的是，越博動力在公告中稱，公司在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢，李占江為失信被執(zhí)行人。

    “如果李占江目前仍是失信被執(zhí)行人，說明其目前仍有未執(zhí)行完畢的司法案件，此時，其持有的資產(chǎn)，包括上市公司的股份，都是這些案件能否順利執(zhí)行的重要保障。如果籌劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓，相關(guān)案件當事人的權(quán)益如何保障，更應(yīng)該關(guān)注。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報》記者介紹。

    而且，李占江和潤鈿科技確認，截至本協(xié)議簽訂日，上市公司11名員工已向李占江提供借款合計2922萬元，且未償還前述借款。但是，越博動力在公告中同時稱，公司控股股東、實際控制人不存在占用公司資金、公司對其擔保以及其他濫用控股股東權(quán)利而損害中小投資者利益的情形。

    “如果李占江本身還存在諸多財務(wù)糾紛，其個人資產(chǎn)對于債權(quán)人而言十分重要，這決定了債權(quán)能否得到有效償付，頻繁籌劃控制權(quán)變更、股份轉(zhuǎn)讓，應(yīng)該引起債權(quán)人的注意，采取積極措施防范其轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，侵害自己合法權(quán)益。”王智斌對《證券日報》記者說。

（編輯 才山丹）