財(cái)聯(lián)社訊，繼董事長(zhǎng)、原實(shí)控人沈東軍提名新總裁遭新實(shí)控人反對(duì)后，萊紳通靈“內(nèi)斗”又現(xiàn)新變化。根據(jù)12月21日晚間公告，萊紳通靈獨(dú)董周小虎和黃德春遞交辭呈，加上此前辭職的獨(dú)董胡曉明和董事陳傳明，這四位被萊紳通靈新實(shí)控人之一馬峻認(rèn)為“偏袒”沈東軍的董事已悉數(shù)提出辭職。未來(lái)萊紳通靈董事會(huì)將發(fā)生什么新變化值得關(guān)注。

    與此同時(shí)，萊紳通靈監(jiān)事會(huì)否決了馬峻提議召開臨時(shí)股東會(huì)的議案，但馬峻向財(cái)聯(lián)社記者表示：“我們已于昨日向萊紳通靈董秘提交了‘關(guān)于股東自行召集臨時(shí)股東大會(huì)的通知’。”

    罷免董事“遇上”董事辭職

    根據(jù)公告，12月6日，萊紳通靈控股股東馬峻發(fā)函提請(qǐng)董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)，議案包括罷免董事陳傳明、獨(dú)董胡曉明、周小虎和黃德春四人職務(wù)。但該議案因遭到萊紳通靈董事會(huì)五票反對(duì)而被否決，這五張反對(duì)票包括沈東軍和上述四人。

    但馬峻并未作罷，其按照程序向監(jiān)事會(huì)提出召開臨時(shí)股東大會(huì)的請(qǐng)求，監(jiān)事會(huì)在12月21日召開會(huì)議審議此事，但最終監(jiān)事會(huì)成員全部投出反對(duì)票，主要理由為“獨(dú)董任期屆滿前不得無(wú)故被免職”。

    而根據(jù)萊紳通靈《公司章程》顯示，監(jiān)事會(huì)未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出股東大會(huì)通知的，視為監(jiān)事會(huì)不召集和主持股東大會(huì)，連續(xù)90日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。

    對(duì)此，馬峻向財(cái)聯(lián)社記者回應(yīng)稱已提交自行召開臨時(shí)股東大會(huì)的通知。

    不過截至目前上市公司尚未進(jìn)行公告。財(cái)聯(lián)社記者為此多次致電萊紳通靈證券部，但電話一直無(wú)人接聽。

    12月21日晚間，萊紳通靈還公告稱收到獨(dú)董周小虎和黃德春的書面辭職報(bào)告，兩人因個(gè)人原因辭職，兩人將任職至股東大會(huì)補(bǔ)選產(chǎn)生新任獨(dú)立董事之前。

    而在12月10日，萊紳通靈公告獨(dú)董胡曉明因個(gè)人原因辭職；12月16日公告董事陳傳明因個(gè)人原因辭職。

    這也意味著馬峻提議罷免的四位董事已悉數(shù)提出辭職。

    為此馬峻向財(cái)聯(lián)社記者表示：“有關(guān)議案會(huì)進(jìn)行相應(yīng)修改調(diào)整，但這種修改調(diào)整不需要重新走董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)審議程序，因?yàn)樽h案的主要內(nèi)容沒有變化。”

    這或許意味著，馬峻將在自行召開的股東大會(huì)上審議補(bǔ)選新董事、獨(dú)董的議案。

    那么萊紳通靈董事長(zhǎng)沈東軍會(huì)否也提名新董事和獨(dú)董呢？對(duì)此財(cái)聯(lián)社記者聯(lián)系沈東軍，但截至發(fā)稿未獲沈東軍回復(fù)。

    都是為了“公司發(fā)展”

    由于此次罷免還涉及到獨(dú)董，因此有股民認(rèn)為這是控股股東在“排除異己”。

    然而馬峻并不如此認(rèn)為，他向財(cái)聯(lián)社記者表示：“獨(dú)董完全沒有獨(dú)立性和專業(yè)性，他們只是一味的偏袒沈東軍，不考慮公司的發(fā)展和全體股民的利益。”

    在提請(qǐng)召開臨時(shí)股東會(huì)時(shí)，控股股東提出的罷免董事理由包括：在沈東軍離婚案審理期間，上述四人向南京市秦淮區(qū)人民法院致函，建議法院不對(duì)沈東軍離婚涉及的萊紳通靈股份進(jìn)行分割，采取折價(jià)補(bǔ)償方式給付沈東軍前妻馬峭相應(yīng)價(jià)款，陳傳明“濫用董事職權(quán)”，三名獨(dú)董“濫用董事職權(quán)，喪失獨(dú)立性”；上述四人對(duì)沈東軍提交第四屆董事會(huì)第六次會(huì)議審議的《關(guān)于以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參與沈東軍與馬峭離婚案二審程序的議案》投贊成票，該議案不屬于董事會(huì)職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，陳傳明“違反其對(duì)公司應(yīng)盡的忠實(shí)和勤勉義務(wù)”，三名獨(dú)董“違反對(duì)公司應(yīng)盡的忠實(shí)和勤勉義務(wù)，喪失獨(dú)立性”。

    但獨(dú)董們認(rèn)為他們建議秦淮法院采取折價(jià)補(bǔ)償方式，不對(duì)萊紳通靈股份進(jìn)行分割，主要是為了維護(hù)公司的穩(wěn)定發(fā)展，維護(hù)股民、員工以及公司整體利益，最大限度減少對(duì)立與沖突，維護(hù)公司形象和公司團(tuán)結(jié)。

    萊紳通靈未來(lái)走向何方？

    與此同時(shí)，獨(dú)董周小虎還表示：“從我們加入公司以來(lái)，本議案的提出股東（指馬峻）從未就公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展提出過實(shí)質(zhì)性意見，從未表現(xiàn)出經(jīng)營(yíng)的意愿和更好的能力。”

    不過馬峻向財(cái)聯(lián)社記者表示獨(dú)董沒有反應(yīng)事實(shí)真相，“2018年以前我們很多經(jīng)營(yíng)理念和思路并未被公司執(zhí)行，2018年后董事會(huì)多數(shù)席位由沈東軍方面占據(jù)，如果我們?cè)偬嵋庖姴粌H過不了董事會(huì)，還會(huì)把內(nèi)斗信號(hào)向市場(chǎng)傳遞，對(duì)公司不利。”

    對(duì)于后續(xù)打算，馬峻向財(cái)聯(lián)社記者表示，目前就是要加快改組董事會(huì)的進(jìn)程，以擺脫目前公司治理混亂、經(jīng)營(yíng)混亂的困境。

    對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士向財(cái)聯(lián)社記者表示，這樣演變下去對(duì)上市公司傷害很大，董事會(huì)不同意控股股東的提案，那么董事會(huì)提出的議案實(shí)控人也可以通過股東大會(huì)反對(duì)票的方式來(lái)影響和干擾，最終只會(huì)兩敗俱傷，而且還影響上市公司正常的治理和經(jīng)營(yíng)。

    事實(shí)上，除了“內(nèi)斗”外，萊紳通靈還有經(jīng)營(yíng)頹勢(shì)需要挽回。

    數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，萊紳通靈業(yè)績(jī)連續(xù)下滑，營(yíng)收分別下滑15.29%、20.7%和6.95%，歸母凈利潤(rùn)分別同比下滑32.21%、30.29%和31.56%。今年前三季度，萊紳通靈營(yíng)收與歸母凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)23.23%和9.91%，但Q3卻分別下滑13.32%和95.16%，公司解釋主要為江蘇疫情影響、銷售減少所致。