■本報記者 曹衛(wèi)新

    3月29日，媒體曝光輝豐股份母公司及子公司因涉環(huán)保問題正接受環(huán)保部門檢查，公司股價當(dāng)日收盤下跌5.3%，盤中一度接近跌停。

    歷經(jīng)28天專項督查，4月20日，生態(tài)環(huán)境部通報鹽城市輝豐公司嚴(yán)重環(huán)境污染及當(dāng)?shù)刂醒氕h(huán)保督察整改不力問題，公司長年偷排高濃度有毒有害廢水等嚴(yán)重環(huán)境污染違法行為全面曝光。當(dāng)日，公司股價再次大跌8.18%，報收于3.59元/股，創(chuàng)兩年內(nèi)歷史新低。據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，3月29日至4月20日，輝豐股份已累計下跌20.75%。

    《證券日報》記者日前了解到，輝豐股份的環(huán)境污染事件仍在繼續(xù)發(fā)酵。生態(tài)環(huán)境部下發(fā)通報當(dāng)日，鹽城市環(huán)保局已著手查處輝豐股份嚴(yán)重環(huán)境污染問題，目前，公安機(jī)關(guān)已依法對企業(yè)負(fù)責(zé)人立案偵查，輝豐股份11名涉案人員采取逮捕、刑事拘留、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施。環(huán)保部門對公司存在環(huán)境問題的11條生產(chǎn)線停產(chǎn)整治。對于因輝豐股份污染造成的生態(tài)環(huán)境損害，鹽城市政府作為賠償權(quán)利人，將依法對輝豐股份提出賠償，開展生態(tài)修復(fù)。

圖為輝豐股份子公司華通化學(xué)其中一個廠區(qū)

    4月21日，深交所就生態(tài)環(huán)境部通報公司環(huán)境違法問題表示高度關(guān)注，要求公司自查信披的及時性及完整性問題。

    長期偷排有毒有害廢水

    4月20日，生態(tài)環(huán)境部在官網(wǎng)上通報，根據(jù)群眾舉報，生態(tài)環(huán)境部組成督察組于2018年3月中下旬對輝豐股份嚴(yán)重環(huán)境污染及當(dāng)?shù)刂醒氕h(huán)保督察整改不力問題開展了專項督察。督察發(fā)現(xiàn)，公司環(huán)境違法問題嚴(yán)重，主要問題有非法處置危險廢物、違規(guī)轉(zhuǎn)移和貯存危險廢物、長期偷排高濃度有毒有害廢水以及治污設(shè)施不正常運(yùn)行。此外，輝豐股份為應(yīng)對督察組現(xiàn)場檢查還臨時編造危險廢物管理臺賬，并提供虛假報表。

    依據(jù)通報，輝豐股份的環(huán)境污染問題由來已久。通報顯示，2013年以來，鹽城市及大豐區(qū)黨委政府及其環(huán)保部門共收到上級轉(zhuǎn)辦或群眾直接舉報涉及輝豐公司環(huán)境污染問題的信訪130余件，但均未引起足夠重視，查處工作流于形式。督查發(fā)現(xiàn)，輝豐股份長期偷排高濃度有毒有害廢水，經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)偵訊，僅2015年，公司利用暴雨時機(jī)偷排高濃度廢水10余次。2018年3月21日，督察組現(xiàn)場檢查時，企業(yè)仍擅自開啟清下水排口并間斷性外排廢水，廢水化學(xué)需氧量濃度超過200毫克/升，超標(biāo)1.61倍。

    歷經(jīng)28天的專項督查，生態(tài)環(huán)境部于2018年4月11日致函江蘇省政府，要求嚴(yán)肅查處輝豐公司環(huán)境違法問題，并盡快開展非法填埋危險廢物全面排查挖掘、生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估及修復(fù)工作。

    《證券日報》記者從江蘇省環(huán)保廳官方微博上看到，鹽城市環(huán)保局已著手查處輝豐股份嚴(yán)重環(huán)境污染問題，目前，公安機(jī)關(guān)已依法對企業(yè)負(fù)責(zé)人立案偵查，輝豐股份11名涉案人員采取逮捕、刑事拘留、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施，環(huán)保部門對公司存在環(huán)境問題的11條生產(chǎn)線停產(chǎn)整治。對于因輝豐股份污染造成的生態(tài)環(huán)境損害，鹽城市政府作為賠償權(quán)利人，將依法對輝豐股份提出賠償，開展生態(tài)修復(fù)。

    深交所發(fā)函關(guān)注信披問題

    4月21日，深交所就生態(tài)環(huán)境部下通報輝豐股份嚴(yán)重環(huán)境污染問題發(fā)出關(guān)注函，要求公司進(jìn)行核查并作出書面說明。

    《證券日報》記者還注意到，關(guān)注函主要涉及四個方面，一是通報的真實性問題及通報對公司生產(chǎn)經(jīng)營的具體影響；二是是否能按照延期披露的日期披露2017年年報及2018年一季報；三是公司前期的定期及臨時報告中是否真實、準(zhǔn)確、完整披露了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營涉及的環(huán)保排污信息及相關(guān)環(huán)保問題；四是是否及時、準(zhǔn)確、完整地對近年因涉嫌環(huán)保違法違規(guī)問題被有權(quán)機(jī)關(guān)立案調(diào)查或者受到重大行政、刑事處罰情況履行了相應(yīng)臨時信息披露義務(wù)。另外還包含公司認(rèn)為應(yīng)予說明的其它事項。

    同時，深交所中小管理部在關(guān)注函的末尾鄭重提醒公司及全體董監(jiān)高嚴(yán)格遵守《證券法》、《公司法》等法律、法規(guī)及深交所《股票上市規(guī)則》和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》等規(guī)定，誠實守信，規(guī)范運(yùn)作，認(rèn)真和及時地履行信息披露義務(wù)。

    按照關(guān)注函的要求，輝豐股份應(yīng)當(dāng)于2018年4月23日前將上述核實情況書面回復(fù)深交所中小板公司管理部，并同時履行臨時信息披露義務(wù)。

    截至發(fā)稿前，公司尚未就此事進(jìn)行披露。

    值得一提的是，此前曾發(fā)函關(guān)注下屬子公司華通化學(xué)停產(chǎn)問題的鵬元資信評估有限公司（以下簡稱“鵬元公司”）相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，對于輝豐股份環(huán)境污染的問題他們已經(jīng)知曉，公司的跟蹤評級部一直在處理。下一步公司將做何處理，該人士并未透露。

    律師認(rèn)為投資者可索賠

    4月17日，《證券日報》曾發(fā)表《“環(huán)保門”子公司全面停產(chǎn)20多日輝豐股份公開說謊涉嫌信披違規(guī)》一文，報道輝豐股份下屬子公司華通化學(xué)因涉及環(huán)保問題已全面停產(chǎn)，輝豐股份涉嫌虛假陳述誤導(dǎo)投資者和監(jiān)管部門，截至發(fā)稿，輝豐股份一直未對此事做出回應(yīng)。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日報》記者，被責(zé)令停產(chǎn)屬于會對股價形成影響的重大事件，輝豐股份應(yīng)當(dāng)在環(huán)保部門通知之日起兩個交易日完整披露該信息，以利于投資者作出投資判斷，未及時、準(zhǔn)確并完整披露該信息，違反了《證券法》第63條的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成虛假陳述。

    采訪中，王智斌還表示，如果證監(jiān)部門認(rèn)定輝豐股份構(gòu)成虛假陳述，那么受其隱瞞停產(chǎn)信息誤導(dǎo)的投資者可以依法發(fā)起索賠訴訟，初步來看，2018年3月中下旬至4月16日期間買入輝豐股份的投資者具備初步的索賠條件，具體受誤導(dǎo)投資者的起算范圍，取決于輝豐股份收到環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)通知的確切時間，該時間節(jié)點(diǎn)尚需證監(jiān)部門查明。