本報記者 昌校宇

    大消費板塊自2021年初以來已經(jīng)調(diào)整近3年，是否會慣性下跌？當前機構(gòu)對大消費的配置倉位相對偏低，是否意味著2024年的大消費預(yù)期不樂觀？在鵬揚基金數(shù)量投資部總經(jīng)理施紅俊看來，答案是否定的。他認為，當前基本面恢復(fù)進展良好，大消費賽道投資價值凸顯；機構(gòu)普遍低配則帶來預(yù)期差的機會，是逆市布局的較好時機。

    近期，鵬揚消費量化選股混合型證券投資基金正在發(fā)行中，擬任基金經(jīng)理施紅俊在接受《證券日報》記者專訪時表示，“消費行業(yè)股票數(shù)量多、多樣性強（多樣性越強，相關(guān)性越弱），與量化策略高度匹配。我希望通過為消費行業(yè)定制的量化多因子選股策略，達到跑贏市場上最好的消費指數(shù)基金這一投資目標。”

    施紅俊于2017年加入鵬揚基金，擁有18年證券從業(yè)經(jīng)歷，曾在中證指數(shù)有限公司工作11年，負責指數(shù)產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)設(shè)和普及推廣，對基于量化統(tǒng)計的投資研究有豐富的經(jīng)驗。

    對于大消費板塊的中長期行情，施紅俊持樂觀態(tài)度，并從三個方面向記者進行了解讀。從宏觀環(huán)境來看，應(yīng)該保持適時樂觀，以大消費為代表的成長性板塊未來存在反彈機會。

    從估值來看，大消費板塊已經(jīng)調(diào)整近3年，這恰恰是大消費板塊的相對優(yōu)勢，已調(diào)整的較充分，各細分行業(yè)的估值分位數(shù)已經(jīng)從2021年的80%左右跌至2023年11月末的20%—45%之間。由于大消費板塊的品牌壁壘相比其他工業(yè)品更高，盈利能力更穩(wěn)定，受供給過剩、惡性競爭的影響相對小，因此消費像周期、金融調(diào)整至極低估值分位數(shù)的可能性小，低估值是其核心吸引力之一。

    從基本面來看，即使在大消費板塊較弱的2023年，黃金珠寶、部分服飾龍頭公司仍有優(yōu)異的業(yè)績表現(xiàn)，做好大消費板塊內(nèi)部經(jīng)營質(zhì)量的跟蹤、估值性價比的比較等，就會有較好機會創(chuàng)造回報。同時，透過上市公司三季報可以發(fā)現(xiàn)，大消費是主要板塊里利潤端恢復(fù)最好的。春節(jié)前后大消費需求通常會有提升，跨年行情可以期待。

    基于對大消費板塊的看好，施紅俊認為，使用量化工具是嚴守紀律選消費股的較好方法。“因為主流量化策略多是基于多因子選股模型捕捉超額收益，股票數(shù)量越多、多樣性越強，與量化越適配，大消費恰恰滿足這些特征。”

    “一方面，消費行業(yè)股票數(shù)量豐富。大消費中的主要消費、可選消費、新興消費等板塊的股票數(shù)量超過1000只，其中市值在100億元以下的股票數(shù)量占78%左右，市值在100億元—300億元的股票數(shù)量占16%左右，股票數(shù)量多且具有多樣性，較為適合運用量化工具開展投資。”施紅俊分析稱，上一輪消費股的行情是外資大量流入和基金增量資金共同驅(qū)動的整體板塊行情，因而押賽道的投資方式體驗會較好，機構(gòu)集中配置的大盤消費股漲幅較大；而下一輪消費股的行情大概率是個股基本面驅(qū)動的，兼具合理估值和成長性的中小盤股票的表現(xiàn)可能會好于大盤股，無論主動選股還是量化選股，都適合多關(guān)注消費領(lǐng)域的中小市值標的。

    “另一方面，各類因子在大消費板塊的實操有效性均較強。以量價類因子為例，我們搭建的量價因子不論從多空收益、純多頭收益，還是分層收益等來看，都有較好的效果。量價類因子與消費行業(yè)適配，也是用量化思路來做消費投資的關(guān)鍵理由之一。”施紅俊表示，這個特點反映出這類股票的行情一旦啟動通常會具有一定的持續(xù)性，也就是大家所說的消費股長坡厚雪。

    談及策略框架，施紅俊介紹，首先，構(gòu)建股票池，以主要大眾消費與部分可選消費為核心，考慮到消費轉(zhuǎn)型，再納入部分新興消費和消費醫(yī)療；其次，通過經(jīng)營質(zhì)量、成長、預(yù)期、估值、復(fù)合量價等五大類量化因子模型對個股進行篩選和打分，每個大類因子由多個小因子合成得到，這種分層結(jié)構(gòu)既穩(wěn)定，也不易過度擬合；最后，通過因子得分生成股票樣本池，選取表現(xiàn)最好的50只個股形成消費增強組合，意味著嚴格按照一套紀律，以好價格和合適的時機，選出優(yōu)質(zhì)公司。

（編輯 閆立良）