本報(bào)記者 張志偉

    2020年A股休市期間，受內(nèi)地疫情影響，港股三個(gè)交易日（1月29日-1月31日）恒生指數(shù)累計(jì)跌幅5.86%。截至1月31日，自1月20日高點(diǎn)計(jì)算，恒生指數(shù)已跌去9.44%，恒生國企指數(shù)跌幅超過10%，港股估值水平甚至低于2003年非典與2008年金融危機(jī)時(shí)期。

    對(duì)于疫情對(duì)港股市場(chǎng)的影響，浙商滬港深精選基金經(jīng)理劉宏達(dá)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的短期沖擊一定存在，時(shí)間長度目前還難以確定。但從政府與民間嚴(yán)格的防治措施來看，傾向于鐘南山院士提出的相對(duì)樂觀預(yù)期，即疫情將在1-2月內(nèi)結(jié)束。

    從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，即使在長達(dá)2-3個(gè)季度的SARS防控期間，也并未改變中國經(jīng)濟(jì)既有的發(fā)展規(guī)律，一次短暫的疫情只是節(jié)奏的擾動(dòng)，經(jīng)濟(jì)短暫的低迷和企業(yè)的困難，反而會(huì)促使政府更早及更大力度地開展逆周期政策。

    從疫情開始惡化的1月20日到1月30日期間，恒生指數(shù)下跌9.1%至26449點(diǎn)，恒生國企指數(shù)則下跌9.6%至10325點(diǎn)。劉宏達(dá)認(rèn)為，目前港股跌幅或已過于悲觀地反映了本次疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)長期的影響，短期股價(jià)的波動(dòng)更多的是情緒擾動(dòng)而已。

    這次疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)和公司長期基本面的影響遠(yuǎn)小于前期的國際貿(mào)易問題，即使在2018、2019年貿(mào)易談判前景并不明朗時(shí)，恒指與國企指數(shù)底部也只不過跌至25500和10000點(diǎn)左右。

    劉宏達(dá)認(rèn)為，這次疫情對(duì)港股市場(chǎng)負(fù)面影響的底部基本已經(jīng)觸達(dá)，投資者可以理性看待短期港股波動(dòng)，積極關(guān)注估值黃金底的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

    （劉宏達(dá)：CFA，10年港股市場(chǎng)投資經(jīng)驗(yàn)。上海交通大學(xué)管理學(xué)碩士，曾任永靈通金融集團(tuán)投資分析師、投資經(jīng)理兼研究總監(jiān)。現(xiàn)任浙商基金智能權(quán)益投資部港股負(fù)責(zé)人、浙商滬港深精選等產(chǎn)品基金經(jīng)理

（編輯 白寶玉 策劃 張志偉）