本報(bào)記者 吳曉璐

    420萬粉絲財(cái)經(jīng)博主、網(wǎng)絡(luò)股評(píng)專家，在光鮮身份加持下，金融大V徐某卻將“鐮刀”揮向粉絲，以直播、推文的方式將粉絲引流至非法期貨平臺(tái)，發(fā)布多個(gè)詐騙廣告……

    2月1日，在最高檢“新時(shí)代檢察故事匯——高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”現(xiàn)場(chǎng)匯報(bào)會(huì)上，上海市浦東新區(qū)人民檢察院第七檢察部一級(jí)檢察官俞琳講述了其承辦的一個(gè)“金融大V”徐某非法經(jīng)營案，揭秘了“金融大V”背后的生意經(jīng)。

圖為上海市浦東新區(qū)人民檢察院第七檢察部一級(jí)檢察官俞琳匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng) 攝影：吳曉璐

    為非法期貨平臺(tái)引流

    發(fā)布詐騙廣告

    “2021年，我們?cè)谵k理一起非法經(jīng)營案時(shí)發(fā)現(xiàn)，大量自媒體博主參與其中。徐某便是其中之一。只是他沒有珍惜粉絲的信任，反而將他變成了手中割韭菜的鐮刀。”俞琳說。

    經(jīng)查，徐某作為金融從業(yè)人員，明知使用場(chǎng)外分倉系統(tǒng)違反國家規(guī)定，仍利用其“百萬博主”的影響力為涉案平臺(tái)提供幫助，以直播、推文的方式將粉絲引流至非法期貨平臺(tái)，借以謀取高額傭金，僅4個(gè)月時(shí)間，就吸引粉絲入金1600萬元，非法獲利250萬元，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

    原本應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)正能量的自媒體，卻成了犯罪的幫兇，手握輿論的利劍，卻將其變?yōu)榕c司法機(jī)關(guān)對(duì)抗的盾牌。

    “對(duì)于這樣的行為，我們絕不姑息。”俞琳表示，讓她意外的是，辦案中的一封控告信又牽出了另一條線索。“檢察官，我們因?yàn)樾炷车乃]股廣告上當(dāng)受騙，為什么只定他非法經(jīng)營？”上述控告信提出。

    對(duì)此，徐某卻矢口否認(rèn)。“我沒核實(shí)過，不知道發(fā)布的是詐騙廣告。”

    真相究竟如何？俞琳表示，通過對(duì)徐某發(fā)布的海量廣告層層篩選，辦案人員找出了60條金融薦股廣告，涉及5個(gè)詐騙平臺(tái)，涉案資金9000余萬，找到了案外事實(shí)。接著，針對(duì)徐某的辯解，全面調(diào)取其聊天記錄，結(jié)合偵查機(jī)關(guān)恢復(fù)的廣告IP，查實(shí)其明知是詐騙廣告，仍繼續(xù)發(fā)布同一IP的廣告47條的事實(shí)，追加了其第二宗罪，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

    三罪并罰

    徐某被判有期徒刑4年10個(gè)月

    當(dāng)俞琳準(zhǔn)備放棄剩余的13條廣告線索時(shí)，幾個(gè)重復(fù)的字樣不斷在其眼前閃現(xiàn)：多年好友，強(qiáng)烈推薦。

    “果真如此嗎，還是我過于敏感了？”俞琳說，帶著疑問，她再次梳理了這13條廣告，發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)共性，即：徐某多次、刻意以其“好友”之名，向粉絲推薦來源不明的薦股服務(wù)。職業(yè)的敏感性告訴她，這可能涉嫌第三宗罪：虛假廣告罪。

    但互聯(lián)網(wǎng)金融的虛假廣告在上海無先例可循，檢察機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)的漏罪又無行政認(rèn)定在前，被告人是金融大V，案件處理受到了媒體、互聯(lián)網(wǎng)的廣泛關(guān)注，處理不慎，將會(huì)給檢察工作帶來輿論風(fēng)險(xiǎn)。

    “但金融黑洞的數(shù)字，群眾的呼聲告訴我，檢察監(jiān)督的腳步不能因此停止。”俞琳表示，“我們主動(dòng)聯(lián)系市場(chǎng)監(jiān)管局，就行政問題做出一一論證；召開司法、行政機(jī)關(guān)共同參與的專題研討，統(tǒng)一各方認(rèn)識(shí)；進(jìn)一步自行補(bǔ)充偵查，夯實(shí)涉案廣告的巨大社會(huì)危害性。”

    最終，上海市浦東新區(qū)人民檢察院以非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪三罪并罰提起公訴。法院全面支持，判處徐某有期徒刑4年10個(gè)月。此案也成了上海市首例互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域虛假廣告案，受到媒體與監(jiān)管部門的高度關(guān)注。

    公開信息顯示，2023年5月25日，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)此案做出一審判決，以非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪三罪并罰，判處徐某有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金258萬元。

    警惕“莊家”“大V”

    聯(lián)合誘騙投資者

    在上海市浦東新區(qū)人民檢察院對(duì)徐某提起公訴后，證監(jiān)會(huì)亦發(fā)文提示。2023年7月1日，證監(jiān)會(huì)表示，上海某坐擁400萬微博粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐某，因涉嫌在微博、直播間發(fā)布虛假投資平臺(tái)廣告信息、忽悠投資者在黑平臺(tái)交易50ETF期權(quán)，被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。

    證監(jiān)會(huì)鄭重提醒廣大投資者，不要輕信所謂財(cái)經(jīng)大V推薦，要選擇合法機(jī)構(gòu)，遠(yuǎn)離非法平臺(tái)，堅(jiān)持理性投資，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

    近年來，大V利用影響力，博取投資者信任，實(shí)施違法違規(guī)案件頻現(xiàn)。證監(jiān)會(huì)還曾提示投資者，警惕“莊家”“大V”聯(lián)合誘騙投資者。

（編輯 閆立良）