本報(bào)記者 吳曉璐

    10月28日，北京金融法院院長(zhǎng)張?chǎng)┰?025金融街論壇年會(huì)上表示，法治必須前瞻金融創(chuàng)新，提升服務(wù)發(fā)展的質(zhì)效。

    在跨境貿(mào)易領(lǐng)域，信用是國(guó)際商業(yè)合作的基石，保函、信用證等欺詐糾紛頻發(fā)，迫切要求法治為國(guó)家信譽(yù)與企業(yè)信用提供穩(wěn)定、可預(yù)期的制度化支撐；在跨境投融資領(lǐng)域，國(guó)際資金融通的深度空前。從金融借款，到VIE架構(gòu)下的證券虛假陳述群體性糾紛，法治一端連通國(guó)際金融穩(wěn)定和國(guó)家金融安全，一端深入社會(huì)治理與民生福祉，須發(fā)揮更關(guān)鍵的制度保障作用；在國(guó)際金融領(lǐng)域，新架構(gòu)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)層出不窮?？缇迟Y管、跨境保函、ESG投資產(chǎn)品等金融渠道，綠色金融債券、流量經(jīng)濟(jì)、虛擬貨幣釋放出更多的風(fēng)險(xiǎn)敞口。法治必須前瞻金融創(chuàng)新，提升服務(wù)發(fā)展的質(zhì)效。

    張?chǎng)┍硎?，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境，必須通過(guò)具體裁判傳遞規(guī)則理念，在個(gè)案中彰顯制度效能。在涉外獨(dú)立保函案件中，北京金融法院準(zhǔn)確把握“先賠付、后爭(zhēng)議”的制度設(shè)計(jì)，嚴(yán)格遵循“見(jiàn)索即付”的國(guó)際準(zhǔn)則與國(guó)內(nèi)規(guī)范，在保障效率與防范欺詐之間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡，引導(dǎo)出海企業(yè)增強(qiáng)法治意識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)管控能力。

    在跨境證券糾紛中，北京金融法院依法對(duì)在港上市境外企業(yè)的證券欺詐訴訟行使管轄權(quán)，明確“擾亂境內(nèi)市場(chǎng)秩序”與“損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益”擇一即可觸發(fā)證券法域外適用；切實(shí)保障了國(guó)內(nèi)投資者維權(quán)渠道，彰顯了我國(guó)參與國(guó)際金融治理的制度自信與司法擔(dān)當(dāng)。

    張?chǎng)┍硎?，涉外法治不僅是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的法律盾牌，更是參與全球治理、塑造國(guó)際規(guī)則的戰(zhàn)略工具。

    據(jù)張?chǎng)┙榻B，北京金融法院成立了包括涉外金融團(tuán)隊(duì)的十個(gè)專業(yè)政策調(diào)研團(tuán)隊(duì)，深入行業(yè)、深入企業(yè)、深入產(chǎn)品，調(diào)研在審判中發(fā)現(xiàn)的“引進(jìn)來(lái)”“走出去”過(guò)程中的涉外法治難點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題，聚焦“數(shù)字資產(chǎn)跨境擔(dān)保的規(guī)則治理”“最低限度原則的最新域外發(fā)展”等前沿問(wèn)題，從市場(chǎng)中洞悉挑戰(zhàn)，通過(guò)精準(zhǔn)的司法裁判樹(shù)立規(guī)則。

（編輯 張明富）