一季度，上市銀行不良指標(biāo)繼續(xù)呈現(xiàn)穩(wěn)中向好態(tài)勢

    自2020年初至今，已經(jīng)進(jìn)入第三個(gè)年頭的新冠肺炎疫情，因其反復(fù)給經(jīng)濟(jì)增添新變數(shù)。多位銀行從業(yè)人士感言，其所在銀行針對新增貸款的態(tài)度更趨審慎，行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量壓力依然不小。“今年銀行的風(fēng)控壓力可能還要超過2020年。”東南地區(qū)某城商行的一位風(fēng)控人士向證券時(shí)報(bào)記者直言。

    從賬面數(shù)據(jù)來看，銀行業(yè)的不良貸款指標(biāo)呈現(xiàn)較大分化，主要表現(xiàn)為個(gè)別行業(yè)（如房地產(chǎn)）不良率明顯抬頭；上市銀行資產(chǎn)質(zhì)量基本保持穩(wěn)中向好，部分非上市中小行則出現(xiàn)一定程度的風(fēng)險(xiǎn)暴露。

    預(yù)期年內(nèi)，房地產(chǎn)行業(yè)等個(gè)別大戶潛在的資產(chǎn)劣化風(fēng)險(xiǎn)仍是銀行重點(diǎn)關(guān)注的對象；在疫情加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢下，數(shù)字化的風(fēng)控能力建設(shè)則成為現(xiàn)階段銀行重點(diǎn)投入的領(lǐng)域。

    此外，一些銀行從業(yè)人士還表露了對中小企業(yè)不良風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，部分中小企業(yè)受到防疫措施的影響，償債能力減弱，需要防范風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)。證券時(shí)報(bào)記者從多家銀行處了解到，為防止中小企業(yè)因疫情因素出現(xiàn)短期資金困難，銀行業(yè)正在通過延期、展期、再貸款等多途徑為其“輸血”，積極紓困。

    資產(chǎn)質(zhì)量壓力難言減小

    證券時(shí)報(bào)記者梳理42家A股上市銀行的2021年度報(bào)告發(fā)現(xiàn)，有36家銀行的不良貸款率指標(biāo)改善，較上年末下降2~47bp不等；青農(nóng)商行、西安銀行、浙商銀行、上海銀行、重慶銀行等5家銀行的不良貸款率有所上升，分別增加30bp、14bp、11bp、3bp、3bp；另有南京銀行1家的不良貸款率與上年持平。

    今年一季度，上市銀行財(cái)報(bào)顯示不良指標(biāo)繼續(xù)呈現(xiàn)穩(wěn)中向好態(tài)勢。具體而言，A股42家上市銀行中，有27家一季度不良率下降，僅貴陽銀行、蘭州銀行、招商銀行等3家的不良率較上年末微升，其余銀行則較上年末持平。

    與上市銀行普遍呈現(xiàn)不良指標(biāo)改善的情況相比，非上市銀行的表現(xiàn)分化較大。例如，江西新建農(nóng)商行、新疆天山農(nóng)商行等非上市銀行不良貸款率均在3%以上，且2021年末較上年末上行1~21bp。需要說明的是，上市銀行的資產(chǎn)規(guī)模在中國銀行業(yè)占比超八成，非上市銀行不良情況的披露雖細(xì)化了銀行業(yè)的信息顆粒度，但難以反映行業(yè)全貌。

    “上市銀行現(xiàn)在的不良指標(biāo)，應(yīng)該跟過去兩年的‘凈表’努力和疫情初期對一些困難企業(yè)的延期、展期政策較為寬松有很大關(guān)系。”華南地區(qū)的一位銀行人士告訴證券時(shí)報(bào)記者，“但這不意味著銀行的資產(chǎn)質(zhì)量壓力減小。”

    招商銀行管理層也在該行的業(yè)績發(fā)布會(huì)上坦言，今年銀行業(yè)整體經(jīng)營面臨著經(jīng)濟(jì)下行的巨大壓力，“銀行業(yè)的增長遇到困難，風(fēng)險(xiǎn)管理也面臨巨大挑戰(zhàn)。”

    從多位受訪銀行人士的感受來看，今年銀行風(fēng)控壓力或超往年，這是基于對外部風(fēng)險(xiǎn)形勢的判斷。“現(xiàn)在整個(gè)大環(huán)境還是經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大，經(jīng)濟(jì)趨勢也是我們一直在關(guān)注的，其中最直接的影響因素就是疫情。”前述城商行風(fēng)控人士認(rèn)為，“目前來看，制造業(yè)的復(fù)產(chǎn)復(fù)工情況還是最首要的，這是對經(jīng)濟(jì)起著比較決定性作用的因素。”

    一位資深的大行從業(yè)人士也向證券時(shí)報(bào)記者表示，資產(chǎn)質(zhì)量壓力一直存在。“原有項(xiàng)目在發(fā)展運(yùn)行過程中如果出現(xiàn)了波動(dòng)，不管是市場還是資金，都會(huì)影響到這個(gè)項(xiàng)目（貸款）的，所以要時(shí)刻繃緊這根弦。”

    風(fēng)控壓力源自三方面

    綜合多位受訪的銀行人士及多家上市銀行2021年業(yè)績發(fā)布會(huì)來看，2022年銀行業(yè)最為關(guān)心的資產(chǎn)質(zhì)量影響因素主要包括三個(gè)：疫情較為嚴(yán)重的地區(qū)及受疫情影響較大的行業(yè)，如餐飲、旅游、服務(wù)業(yè)等；仍在持續(xù)釋放風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)領(lǐng)域；小微企業(yè)貸潛在的劣化風(fēng)險(xiǎn)。

    首先，部分區(qū)域、行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)加大。由于整體形勢嚴(yán)峻，部分區(qū)域銀行也難免承壓。

    例如，南京銀行高管層在業(yè)績發(fā)布會(huì)上提到，進(jìn)入二季度，長三角地區(qū)特別是上海地區(qū)由于疫情管控的原因，整體形勢面臨比較大的壓力。“除了關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)等存在的一系列挑戰(zhàn)，廣大投資者近來還關(guān)注上海疫情可能對長三角地區(qū)以及我們銀行所帶來的一些挑戰(zhàn)。”南京銀行高管層坦言，除了北京分行，該行其他的分行都在長三角地區(qū)，它們正在積極按照當(dāng)?shù)卣囊髞碇С?、投身防疫?/p>

    由于疫情封控措施升級，無論是企業(yè)還是銀行，許多業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營與拓展都受到了影響。華東地區(qū)某區(qū)域銀行從業(yè)者向證券時(shí)報(bào)記者表示，在此情況下，企業(yè)的盈利規(guī)模與經(jīng)營狀況都會(huì)受到打擊，相應(yīng)地償債能力也會(huì)降低，特別是對于中小企業(yè)來說，惡化容易出現(xiàn)傳導(dǎo)之勢。

    “不同地區(qū)的銀行肯定有所差異。如果貸款方展業(yè)中以服務(wù)業(yè)等受疫情影響較大的行業(yè)為主，或者一些政府當(dāng)時(shí)看好的項(xiàng)目中途出現(xiàn)變動(dòng)，那后續(xù)的展業(yè)肯定是要受影響的。”前述大行從業(yè)人士表示。他認(rèn)為，今年的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)可能主要來自新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)行業(yè)，比如旅游、外貿(mào)等產(chǎn)品項(xiàng)目比較單一的領(lǐng)域。

    其次，房地產(chǎn)仍是資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的主陣地。受個(gè)別房企出險(xiǎn)波及，國、股銀行對公房地產(chǎn)業(yè)貸款不良明顯抬頭。證券時(shí)報(bào)記者梳理上市銀行2021年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，國有銀行中，工、農(nóng)、中、建四大行2021年末對公房貸不良率出現(xiàn)37~247bp不等的上行；股份行對公房貸不良率也全部增長。

    其中，工商銀行2021年末對公房貸不良抬頭程度位居國有行首位，不良率從2020年末的2.32%增至4.79%；股份行中，中信銀行對公房貸不良率最高，為3.63%，較上年末增加28個(gè)bp，民生銀行不良率的抬頭則最為顯著，較上年末增加197bp至2.66%。

    房地產(chǎn)行業(yè)不良率上升的主要原因，是“個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)大戶貸款劣變”。民生銀行副行長石杰在該行業(yè)績發(fā)布會(huì)上表示，2021年下半年以來，該行房地產(chǎn)貸款前期累積的風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn)，“部分高杠桿房企出現(xiàn)了資金鏈問題，我行房地產(chǎn)業(yè)務(wù)資產(chǎn)質(zhì)量承壓。”

    多位銀行人士認(rèn)同，目前房地產(chǎn)行業(yè)仍處于風(fēng)險(xiǎn)上升和風(fēng)險(xiǎn)釋放階段，銀行業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)資產(chǎn)質(zhì)量還會(huì)繼續(xù)承壓，“至于該行業(yè)何時(shí)見頂，要密切關(guān)注一手、二手市場端的銷售數(shù)據(jù)變化。”

    “因?yàn)閷康禺a(chǎn)項(xiàng)目是閉環(huán)模式，也就是貸款投向和還款來源都是一個(gè)項(xiàng)目，這樣項(xiàng)目的資金流動(dòng)起來就靠銷售端回款。”一位銀行人士表示。

    當(dāng)前多地呈現(xiàn)對房地產(chǎn)政策松綁之勢，但房地產(chǎn)行業(yè)區(qū)域性的“冷暖”差異較大。“在目前房市整體比較蕭條的環(huán)境下，不同房企差異還是比較明顯的，一線城市和一些地理位置占優(yōu)的項(xiàng)目回暖肯定比較快，可是很多中西部城市本身去化能力就比較弱，現(xiàn)在大家避險(xiǎn)心理也比較重，還是有很多房企回款困難。”前述銀行人士表示。

    談到今年風(fēng)控壓力最大、資產(chǎn)惡化趨勢最為明顯的領(lǐng)域時(shí)，前述銀行風(fēng)控人士認(rèn)為，房地產(chǎn)行業(yè)仍然是主陣地。“有關(guān)于頭部房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)際違約狀態(tài)的事情一直在被爆出，房地產(chǎn)行業(yè)因此比較受關(guān)注。”該人士進(jìn)一步表示，“不僅是頭部房企，在一線城市手握一些超火項(xiàng)目的中小投資商，可能也會(huì)因?yàn)樽陨淼默F(xiàn)金流問題導(dǎo)致逾期，進(jìn)而發(fā)展成不良。”

    第三，擔(dān)心小微業(yè)務(wù)受沖擊。“現(xiàn)在資產(chǎn)劣化壓力比較大的，還有很多來自近幾年推行的小微企業(yè)貸款。”華東地區(qū)某銀行一線人員向證券時(shí)報(bào)記者坦言，小微企業(yè)服務(wù)方向比較單一，有抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的隱患，“所以就很容易出現(xiàn)不良，疊加疫情封控，產(chǎn)品再賣不出去，甚至就是一種毀滅性打擊。”

    “一些中小企業(yè)、個(gè)體工商戶等與社會(huì)面緊密相連，受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和疫情影響也較大。”前述銀行風(fēng)控人士也表示，“而且這部分企業(yè)貸款和零售貸款是聯(lián)動(dòng)的，比如一些小企業(yè)主還有個(gè)人經(jīng)營貸，他生意不好的話，兩頭都還不上”。

    但前述華東地區(qū)的銀行人士認(rèn)為，扶持小微企業(yè)不僅符合政府倡導(dǎo)，銀行也要積極承擔(dān)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的社會(huì)責(zé)任。事實(shí)上，中小微企業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“毛細(xì)血管”，受到疫情反復(fù)的影響難以完全復(fù)產(chǎn)復(fù)工，為這類企業(yè)紓困已成為銀行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

    近期，監(jiān)管層也在不斷出臺(tái)相關(guān)引導(dǎo)政策。5月13日，銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，下一步要繼續(xù)保持小微企業(yè)貸款支持力度，引導(dǎo)大型銀行努力提升小微企業(yè)首貸戶比重，合理調(diào)整小微企業(yè)貸款結(jié)構(gòu)，“大型銀行今年新增普惠型小微企業(yè)貸款要達(dá)到1.6萬億元，全年新增小型微型企業(yè)法人首貸戶數(shù)量要高于上年。”

    官方數(shù)據(jù)顯示，今年一季度末，6家大型銀行普惠型小微企業(yè)貸款余額7.3萬億元，較年初增加8504億元，增幅13.1%。新發(fā)放普惠型小微企業(yè)貸款平均利率4.1%，較2021年平均利率下降0.1個(gè)百分點(diǎn)。一季度累計(jì)新增小型微型企業(yè)首貸戶9.1萬戶，較去年同期多增2萬戶。

    此外，監(jiān)管繼續(xù)鼓勵(lì)銀行做好延期還本付息政策接續(xù)，助力穩(wěn)就業(yè)。有關(guān)部門負(fù)責(zé)人明確表示，要進(jìn)一步推廣“隨借隨還”模式，主動(dòng)跟進(jìn)小微企業(yè)融資需求；統(tǒng)籌考慮展期、重組等手段，按照市場化原則自主協(xié)商貸款還本付息方式。

    國務(wù)院常務(wù)會(huì)議于3月24日宣布，“將普惠小微企業(yè)貸款延期還本付息政策和信用貸款支持計(jì)劃進(jìn)一步延至今年底。”

    長三角地區(qū)某區(qū)域性銀行人士告訴證券時(shí)報(bào)記者，倡導(dǎo)為企業(yè)紓困將是很長一段時(shí)間業(yè)內(nèi)普惠的“主旋律”，也希望企業(yè)能夠借助銀行提供的資金實(shí)現(xiàn)自身良性發(fā)展與運(yùn)營，加快復(fù)蘇。

    加強(qiáng)數(shù)字化風(fēng)控建設(shè)

    原本隨著科技、非現(xiàn)金交易加速發(fā)展以及零售轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性變化，近幾年銀行業(yè)已在鉚勁推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，疫情的突如其來，無疑進(jìn)一步加速了行業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型，在此情形下加強(qiáng)數(shù)字化風(fēng)控建設(shè)也越發(fā)顯得重要。

    在以往傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理流程中，大量的資源常常被占用但效果卻無法得到足夠的保障。不論是全球性銀行還是地區(qū)性銀行，在核心風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)損失與過失，都會(huì)令其深陷輿論與處罰的“漩渦”。

    從剛剛落幕的“年報(bào)季”數(shù)據(jù)中不難看到，銀行在積極推進(jìn)數(shù)字化風(fēng)控賦能，比如在資產(chǎn)質(zhì)量的把控中結(jié)合大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字化手段，提高風(fēng)控效率。在金融科技賦能下，銀行的流程、決策、監(jiān)控以及預(yù)警都可以趨向于自動(dòng)化，由此進(jìn)一步提升其抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

    風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型確實(shí)在強(qiáng)化著銀行風(fēng)控管理體系的優(yōu)化升級。相較于人工開展的數(shù)據(jù)收集、授信以及歸檔，數(shù)字化風(fēng)控大幅降低了流程上出現(xiàn)問題的可能性。

    “數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在風(fēng)控體系建設(shè)上，特別是量化風(fēng)控的手段方面，這幾年提升比較明顯，比如我們的智能評級、智能預(yù)警和智能貸后。”招行管理層在該行業(yè)績發(fā)布會(huì)上表示。

    不少銀行開始強(qiáng)調(diào)，要全面深化數(shù)字化技術(shù)在風(fēng)控領(lǐng)域的應(yīng)用。例如，南京銀行在年報(bào)中立下的目標(biāo)是，繼續(xù)在各個(gè)領(lǐng)域深化科技應(yīng)用數(shù)字化的轉(zhuǎn)型，來進(jìn)一步提升風(fēng)險(xiǎn)全過程的管理能力，以保障戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；光大銀行高管也表示，今年的主要任務(wù)之一是大力推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型，同時(shí)推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的全面優(yōu)化升級，全面強(qiáng)化“新三大風(fēng)險(xiǎn)”管理。

    “未來，銀行需要加大數(shù)字化投入。”華東地區(qū)某股份行人士告訴證券時(shí)報(bào)記者，一旦數(shù)字化技術(shù)引進(jìn)或者運(yùn)用的方法得當(dāng)，那么就會(huì)極大地提高效率，“風(fēng)控的數(shù)字化轉(zhuǎn)型在降本方面成效顯著。”