本報(bào)記者 傅蘇穎

    6月2日至6月3日，為期兩天的2018強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇在國(guó)家會(huì)議中心舉行。版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、原版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏在會(huì)上提出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅是適應(yīng)時(shí)代，而是要與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力鏈條完美契合。他表示，我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究已是國(guó)際前列，但法律不能脫離實(shí)踐理論，不能局限于法律條文，有價(jià)值部分就需要保護(hù)。對(duì)于新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)著重關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量問題、不同種類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)性問題以及新時(shí)代的立法主體和執(zhí)法主體的責(zé)任問題。

    閻曉宏理事長(zhǎng)在會(huì)上致辭

    會(huì)上，論壇組委會(huì)主任張勤表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)它是一個(gè)隨著國(guó)家發(fā)展不斷在變化的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，我們需要對(duì)這個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的實(shí)踐，提出的新的理論問題，以及實(shí)踐方面的問題，進(jìn)行深入的研究，如果沒有這種頂層的理論的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯浚秃茈y產(chǎn)生出合理的立法，當(dāng)然也不會(huì)有很好的實(shí)踐。另外，在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的過程中，我們需要聽到企業(yè)和科技人員的聲音。

    世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處主陳宏兵強(qiáng)調(diào)：2018年大家都是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的一個(gè)重要的見證者。“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)前所未有的一個(gè)最佳的狀態(tài)，這得益于中國(guó)政府、社會(huì)組織、企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)界的共同努力，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織作為國(guó)際組織，能夠在中國(guó)設(shè)立辦事處，這也表明了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展未來的信心，我們?cè)敢夂椭袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方面的利益攸關(guān)方擴(kuò)大聯(lián)系，加強(qiáng)合作，為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。”

    中國(guó)工程院院士沈昌祥在會(huì)上表示，近年來，我國(guó)在科學(xué)計(jì)算發(fā)展方面，吃了很多的虧，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)被剽竊，因此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、有意識(shí)的去產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且要保護(hù)，要搶注專利是有必要的。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息的公開不再是一個(gè)簡(jiǎn)單行為，而是被信息安全技術(shù)左右的控制行為。在這一背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提和基礎(chǔ)發(fā)生了改變。

    中國(guó)工程院院士倪光南則在會(huì)上介紹了國(guó)家版權(quán)保護(hù)中心主持的版權(quán)保護(hù)DCI實(shí)驗(yàn)室的情況，力圖建立一個(gè)為所有的版權(quán)資源授予唯一標(biāo)識(shí)并進(jìn)行認(rèn)證的平臺(tái)?；谶@樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，DCI實(shí)驗(yàn)室就可以使互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)和持續(xù)發(fā)展內(nèi)容可以得到更好的保護(hù)。

    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)副巡視員楊萍在會(huì)上介紹了商標(biāo)改革新時(shí)代的主要工作，并提出了四個(gè)努力的方面：一強(qiáng)化商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)，二提升商標(biāo)案件審理質(zhì)效，三推進(jìn)商標(biāo)適用的和審理標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，四是完善商標(biāo)評(píng)審信息化建設(shè)。

    北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)潘新勝提出：知識(shí)產(chǎn)權(quán)既是美國(guó)掣肘中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的王牌，也是美國(guó)資深經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底線和底牌。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展不過30多年實(shí)踐，并擁有200多年知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展史的美國(guó)相比，差距明顯，以北京為例，雖然北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)實(shí)力不斷的增強(qiáng)，但是與美國(guó)硅谷、波士頓在創(chuàng)新能力、企業(yè)創(chuàng)新、科技布局方面等存在較大差距。為解決此問題，應(yīng)當(dāng)從持續(xù)加大研發(fā)投入，提升自己的創(chuàng)新能力、加大企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外布局、強(qiáng)化企業(yè)的法治思維、提高政府服務(wù)企業(yè)走出去的能力、建立高素質(zhì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍五個(gè)方面考慮。

    中國(guó)城鎮(zhèn)化促進(jìn)會(huì)副主席，教授級(jí)高級(jí)工程師，原國(guó)家發(fā)改委司長(zhǎng)，社長(zhǎng)王平生提出：我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向小康的號(hào)角已經(jīng)吹響，各行各業(yè)都在進(jìn)行結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代和我們的轉(zhuǎn)型升級(jí)，所以在實(shí)現(xiàn)十九大的發(fā)展奮斗目標(biāo)的時(shí)候，我們現(xiàn)在處在一個(gè)關(guān)鍵的敏感時(shí)期，現(xiàn)在我們當(dāng)前流行的是振興，中華振興、國(guó)家振興，但是這些都離不開科技振興，所以從科技振興的角度來講呢，我們要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和使用的工作做好。并提出保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要把規(guī)則建立起來，制度建立起來，體系建立起來，依法執(zhí)法這個(gè)建立起來，并與中國(guó)特色結(jié)合的建議。

    中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁院副院長(zhǎng)趙健主要從仲裁的角度來談?wù)摻鉀Q知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的方法，因仲裁裁決作出之后，根據(jù)紐約公約，比較容易得到跨境的執(zhí)行，因而可以有效的來維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益。最后，提出了仲裁工作的三個(gè)努力方向;第一，做好仲裁在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域宣傳推介作用;第二，要培養(yǎng)造就一大批既懂法律又懂技術(shù)的仲裁員隊(duì)伍;第三，加強(qiáng)與司法部門與行政執(zhí)法部門，與調(diào)節(jié)公眾機(jī)構(gòu)相互之間的聯(lián)系，共同來打造多元的糾紛解決平臺(tái)，共同服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)宿遲講述了中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)大格局下發(fā)揮作用，提出為了更好弘揚(yáng)并培養(yǎng)我們的創(chuàng)新思維，司法誠(chéng)信尤其是證據(jù)誠(chéng)信需要得到進(jìn)一步的重視和加強(qiáng)。我國(guó)目前司法保護(hù)存在各地保護(hù)水平參差不齊、侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高、還沒有形成有效、常態(tài)化的打擊侵權(quán)假冒鏈條的三個(gè)痛點(diǎn)。中國(guó)需要持續(xù)建立以司法為主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局。

    京東集團(tuán)副總裁、專利部負(fù)責(zé)人蘇旺以“新業(yè)態(tài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”為題，提出了科技的高速發(fā)展，對(duì)商業(yè)環(huán)境造成的一些本質(zhì)性的變化，進(jìn)而給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，帶來了挑戰(zhàn)，并對(duì)人工智能、商業(yè)模式以及區(qū)塊鏈等新科技的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了自己的看法。

    江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)、局黨組書記支蘇平介紹了江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的六大任務(wù)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量、改革開放高質(zhì)量、城鄉(xiāng)建設(shè)、人民生活、生態(tài)環(huán)境、文化建設(shè)六個(gè)高質(zhì)量具體的發(fā)展任務(wù)。并詳細(xì)介紹了江蘇在建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省和領(lǐng)先探索方面的經(jīng)驗(yàn)與具體做法。

    東尤水汽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司黃國(guó)和董事長(zhǎng)表示，水汽能是中國(guó)完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。東尤水汽能注重自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的建設(shè)，為將東尤水汽能知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系進(jìn)行落地，推出東尤知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，明確在著作權(quán)、專利權(quán)積極立項(xiàng)保護(hù)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)上下游專利池。東尤通過科技攻堅(jiān)小組的自主研發(fā)，掌握了低溫下小溫差高效獲取熱能技術(shù)等多個(gè)水汽能的核心技術(shù)。