本報記者 曹衛(wèi)新

    無錫路通視信網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡稱“ST路通”）因信披問題再次被監(jiān)管“點名”。

    10月20日晚，ST路通發(fā)布公告稱，公司及相關(guān)責(zé)任人于當(dāng)日收到江蘇證監(jiān)局出具的行政監(jiān)管措施決定書。因未及時發(fā)出召開股東會的通知，江蘇證監(jiān)局決定對ST路通采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，對公司董事長、代行董秘職責(zé)的邱京衛(wèi)采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

    同日晚間，就上述違規(guī)行為，深交所下發(fā)監(jiān)管函，要求公司充分重視上述問題，吸取教訓(xùn)，及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

    往前回溯，2025年9月8日，ST路通召開監(jiān)事會，審議通過提請董事會召開臨時股東會并審議罷免邱京衛(wèi)、付新悅董事職務(wù)的議案。2025年9月18日，ST路通召開董事會，審議通過同意召集臨時股東會并審議上述董事罷免的議案。

    經(jīng)監(jiān)管核查，根據(jù)《公司章程》第四十八條第二款的規(guī)定，ST路通董事會同意召開臨時股東大會的，應(yīng)當(dāng)在作出董事會決議后的5日內(nèi)發(fā)出召開股東會的通知。然而，截至2025年9月26日，ST路通仍未發(fā)出召開股東會的通知。上述事項違反了《上市公司股東會規(guī)則》（證監(jiān)會公告〔2025〕7號）第三條規(guī)定及深交所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2025年修訂）》相關(guān)規(guī)定。

    記者注意到，今年6月初，ST路通也曾因信披問題被監(jiān)管“點名”。依據(jù)公司2025年6月8日發(fā)布的《關(guān)于收到江蘇證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的公告》，經(jīng)監(jiān)管核查，ST路通公章管理內(nèi)部控制存在明顯缺陷。公司《2022年度內(nèi)部控制自我評價報告》信息披露不準(zhǔn)確，違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定，公司時任董事長林竹、時任監(jiān)事會主席黃茂欽對上述行為負(fù)有主要責(zé)任。

    此外，經(jīng)監(jiān)管核查，ST路通在2025年2月10日收到訴訟通知且銀行賬戶被凍結(jié)后，未及時披露該信息，遲至2025年3月12日才予披露，違反了《信披辦法》第三條第一款、第二十二條第二款的規(guī)定。公司董事長、時任總經(jīng)理，時任代行董秘職責(zé)的邱京衛(wèi)與時任代行董秘職責(zé)的付新悅等對上述行為負(fù)有主要責(zé)任。根據(jù)《信披辦法》第五十二條規(guī)定，江蘇證監(jiān)局對ST路通及相關(guān)責(zé)任人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

    上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌對《證券日報》記者表示：“從公開信息來看，ST路通的內(nèi)部控制存在較大缺陷。董事長邱京衛(wèi)等核心人員多次在信披環(huán)節(jié)違規(guī)，反映出董監(jiān)高合規(guī)意識淡薄，公章管理缺陷訴訟及賬戶凍結(jié)信息遲滯披露等問題，說明業(yè)務(wù)執(zhí)行、信息傳遞、合規(guī)審核等關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在斷裂，監(jiān)事會等內(nèi)部監(jiān)督機制未能有效發(fā)揮制衡作用。”

    北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全對《證券日報》記者表示：“根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第五十二條規(guī)定，首次違規(guī)通常會被采取責(zé)令改正、警示函等行政監(jiān)管措施。若公司及責(zé)任人短期內(nèi)多次違規(guī)（如半年內(nèi)累計三次以上），可能觸發(fā)更高層級的行政處罰，包括但不限于罰款、限制業(yè)務(wù)資格、暫扣或吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可。若公司未整改且持續(xù)違規(guī)，可能被交易所實施退市風(fēng)險警示，甚至觸發(fā)《證券法》第一百九十五條的退市規(guī)定。”

（編輯 上官夢露）