本報記者 李亞男

    4月16日，亞邦股份發(fā)布公告稱，公司為參股子公司江蘇仁欣環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“仁欣環(huán)保”）融資租賃業(yè)務(wù)提供擔保，擔?？傤~7700萬元。因仁欣環(huán)保未能按期支付2024年3月15日到期的第9期租金，其中未付租賃本金500萬元，未付租賃利息116.78萬元，總計未付租賃金額616.78萬元，公司被要求代償上述本息，出現(xiàn)擔保代償風險。

    記者以投資者身份致電亞邦股份詢問上述事項，相關(guān)工作人員表示：“公司收到了融資租賃公司通知，要求代償相關(guān)本息。”

    子公司租金逾期未付

    回溯亞邦股份為仁欣環(huán)保擔保事項，2021年12月21日，仁欣環(huán)保與江蘇瀚瑞金港融資租賃有限公司（以下簡稱“金港租賃”）簽訂了《融資租賃合同》，仁欣環(huán)保以自有機器設(shè)備等固定資產(chǎn)售后回租方式向金港租賃開展融資租賃業(yè)務(wù)，融資租賃本金總額7700萬元，租賃期限為36個月，自起租日起算，還租期共計12期，按季付息，到期一次性還款。

    而亞邦股份為上述融資租賃業(yè)務(wù)提供連帶責任擔保，并與金港租賃簽訂了《保證合同》。

    有不愿具名融資租賃從業(yè)人士向《證券日報》記者表示：“環(huán)保企業(yè)進行融資租賃業(yè)務(wù)比較常見，重資產(chǎn)設(shè)備類投資比較多，需求與融資租賃業(yè)務(wù)特點相契合。”

    2023年5月16日，亞邦股份收到金港租賃的《通知函》，經(jīng)仁欣環(huán)保與金港租賃協(xié)商一致決定，擬將原融資租賃合同項下的融資租賃業(yè)務(wù)租金還款計劃做出調(diào)整，調(diào)整后的租賃本金、租賃期限及租賃利率均維持不變，租賃利息由816.27萬元調(diào)整為903.73萬元，利息總額增加87.46萬元。

    根據(jù)調(diào)整后的還款計劃，自2024年3月15日至12月15日租賃期止內(nèi)的四個還款期，仁欣環(huán)保每期均需償還本金及利息，前三個還款期仁欣環(huán)保每次需償還本金500萬元及相應(yīng)利息，最后一個還款期仁欣環(huán)保則需一次性償還6200萬元及利息。

    臨近租賃期止，仁欣環(huán)保卻“不愿意”履約支付。4月13日，金港租賃通知亞邦股份，要求其作為該筆融資租賃業(yè)務(wù)的擔保人代償上述本息。

    前述業(yè)內(nèi)人士表示：“一般來講，若債務(wù)人逾期支付租金，融資租賃公司首先通過風險金抵扣。抵扣不成功，且債務(wù)人短期難以償還，則采取展期，若展期之后還不能償還，便會要求擔保人代償。如擔保人也難以償還相關(guān)債務(wù)，最后才會采取訴訟手段。”

    上述工作人員表示，該事項對上市公司暫時影響不大，但若不能順利解決，上市公司將背上“隱形”債務(wù)。目前解決上述擔保風險的關(guān)鍵是參股子公司是否有償還意愿，公司目前已經(jīng)向其施加壓力，督促還款。

    “反擔保”能否降低風險

    記者查閱公告了解到，仁欣環(huán)保為廢酸處置環(huán)保企業(yè)，為亞邦股份及園區(qū)其他企業(yè)進行廢酸處理。亞邦股份持有仁欣環(huán)保15%股權(quán)，自然人蔡家勝持股仁欣環(huán)保43.35%，倪修兵持股仁欣環(huán)保26.35%，高祖安持股仁欣環(huán)保15.30%。

    除亞邦股份對仁欣環(huán)保進行擔保外，蔡家勝及其控制的江蘇仁欣化工有限公司為本次融資租賃業(yè)務(wù)一并提供擔保。同時，仁欣環(huán)保及蔡家勝、倪修兵、高祖安三人為亞邦股份提供了反擔保，并且三位自然人股東已將各自持有仁欣環(huán)保的全部股權(quán)質(zhì)押給亞邦股份作為質(zhì)押擔保。

    反擔保及質(zhì)押擔保作為“雙重保險”，是否可以降低上市公司代償風險？上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌對《證券日報》記者表示：“反擔保并不直接影響公司的擔保責任。不過，公司履行擔保責任后，可以向被擔保的一方以及其他共同擔保方、反擔保方追償。”

    亞邦股份表示，公司將及時向反擔保人揭示風險，并與反擔保人一并督促債務(wù)人履行償付義務(wù)。如債務(wù)人仁欣環(huán)保不履行償付義務(wù)，公司被迫履行擔保義務(wù)，公司將向債務(wù)人、其他擔保人及反擔保人進行追償，采取包括但不限于訴訟、查封和司法執(zhí)行等有效的法律措施挽回損失，直至申請債務(wù)人、其他擔保人及反擔保人破產(chǎn)清算。

    “上市公司在擔保過程中，管理層需對擔保對象的信用狀況、擔保風險以及對公司可能產(chǎn)生的影響進行全面評估并應(yīng)確保所有擔保行為均符合公司利益，不會對公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營活動造成不利影響。此外，公司還應(yīng)設(shè)立相應(yīng)的風險控制機制，對擔保事項進行持續(xù)監(jiān)控，確保擔保而產(chǎn)生的債務(wù)在可控范圍內(nèi)。”王智斌表示。