本報(bào)記者 李勇

    因第七屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)任期屆滿(mǎn)，大連圣亞6月28日召開(kāi)的2020年度股東大會(huì)選舉產(chǎn)生了新任獨(dú)立董事、非獨(dú)立董事和非職工代表監(jiān)事，并與公司前期選舉產(chǎn)生的職工代表董事、職工代表監(jiān)事組成了新的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，順利完成換屆。不過(guò)，此次股東大會(huì)上表決的大部分議案，公司重要股東間的意見(jiàn)完全相左，并不一致，甚至有關(guān)系經(jīng)營(yíng)的重要議案被否決。

    有市場(chǎng)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的多為內(nèi)部矛盾，股東之間、股東與管理層之間的沖突和矛盾也會(huì)對(duì)公司運(yùn)作造成障礙和影響，大連圣亞要想實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，公司重要股東間也需要進(jìn)一步的溝通和磨合。”

    國(guó)資股東提名人選全部落榜

    雖然在日前披露的年度報(bào)告中，仍被大連圣亞認(rèn)定為控股股東，但大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：星海灣投資）所提名的全部董事、獨(dú)立董事和非職工監(jiān)事候選人，在此次股東大會(huì)的表決中卻悉數(shù)落選。

    公告顯示，非獨(dú)立董事候選人楊子平、陳琛、龐靜和獨(dú)立董事候選人李雙燕、師兆熙、樓丹獲得通過(guò)，與通過(guò)公司職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生的職工董事毛崴、褚小斌、王立紅組成新一屆董事會(huì)。非職工代表監(jiān)事候選人胡丹丹、董紅果、徐秋桐、呂世民成功當(dāng)選，與職工代表大會(huì)選舉出來(lái)的職工監(jiān)事許詩(shī)浩和張勝久組成新一屆監(jiān)事會(huì)。

    經(jīng)記者與星海灣投資相關(guān)人員確認(rèn)，星海灣投資所提名的吳健、付瑩、朱琨、任健、張梁、慕長(zhǎng)坤、楊美鑫幾位候選人，在此次股東大會(huì)上全數(shù)被否，也就意味著，大連圣亞的新一屆董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)構(gòu)成成員中，并沒(méi)有星海灣投資的提名代表。

    由于在新一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)中沒(méi)有一個(gè)提名代表，毫無(wú)話語(yǔ)權(quán)，星海灣投資也被前述市場(chǎng)人士笑稱(chēng)或許是市場(chǎng)上最“憋屈”的控股股東。值得關(guān)注的是，星海灣投資曾多次表態(tài)否認(rèn)自己的控股股東身份。2020年底，星海灣投資曾發(fā)表聲明，稱(chēng)所擁有的表決權(quán)已無(wú)法對(duì)上市公司股東會(huì)決議產(chǎn)生重大影響，不再是大連圣亞控股股東，公司實(shí)控人也不是大連圣亞的實(shí)控人。不過(guò)，在2020年報(bào)中，大連圣亞認(rèn)為星海灣投資作為公司第一大股東，對(duì)公司股東大會(huì)一直存在重大影響，其作為公司控股股東的情形未發(fā)生改變。

    齊心合力才能同舟共濟(jì)

    公告顯示，此次年度股東大會(huì)所審議的前11項(xiàng)議案，有7項(xiàng)議案的反對(duì)票數(shù)和2項(xiàng)議案的棄權(quán)票數(shù)都是3094.56萬(wàn)股，與國(guó)資股東星海灣投資所持股數(shù)完全吻合。此外，由于關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保計(jì)劃及授權(quán)的議案和關(guān)于修改公司章程的議案系特別決議議案，股東會(huì)上因未能取得有效表決權(quán)股份總數(shù)2/3以上的同意票，未能獲得通過(guò)。

    值得關(guān)注的是，在今年4月29日召開(kāi)的第七屆三十八次董事會(huì)對(duì)年報(bào)及相關(guān)議案進(jìn)行審議時(shí)，時(shí)任董事吳健和獨(dú)立董事任建就曾對(duì)相關(guān)議案發(fā)表過(guò)反對(duì)或棄權(quán)意見(jiàn)。

    此外，與股東大會(huì)上未能通過(guò)的有關(guān)對(duì)外擔(dān)保的相關(guān)議案，在今年2月份和4月份召開(kāi)的兩次臨時(shí)股東大會(huì)上也曾連續(xù)被否決。吳健在一次董事會(huì)上對(duì)相關(guān)議案進(jìn)行審議時(shí)曾表示擔(dān)保方案應(yīng)有明確的目標(biāo)和目的，相關(guān)議案未說(shuō)明相關(guān)子公司的融資目的和資金投向，甚至還允許公司及控股子公司在擔(dān)保總額度范圍里內(nèi)部調(diào)劑使用，容易引發(fā)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、影響股東權(quán)利，因而投下反對(duì)票。時(shí)任獨(dú)立董事任健認(rèn)為存在新增擔(dān)保單位擔(dān)保事項(xiàng)尚不清晰等原因，也明確表示反對(duì)。

    “不同于一般的議案表決，只要超過(guò)半數(shù)就行，有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)重要事項(xiàng)的特別議案，需要2/3以上的同意票，此外，在涉及關(guān)聯(lián)交易時(shí)，相關(guān)股東方還需要回避表決。”有不愿具名的律師向記者表示，投票權(quán)也是股東間相互制衡的一種手段，但在涉及公司重大利益的問(wèn)題上如果意見(jiàn)不一致，就容易導(dǎo)致相關(guān)運(yùn)作陷入僵局，如果不能及時(shí)地妥善解決，將對(duì)公司發(fā)展帶來(lái)不利影響。

    此外，股東大會(huì)決議顯示，除了關(guān)于外部董事和外部監(jiān)事薪酬（津貼）方案的兩個(gè)議案全票通過(guò)外，其他議案均出現(xiàn)了較大數(shù)量的反對(duì)票，相關(guān)股東間在表決時(shí)意見(jiàn)截然相反。這或許也說(shuō)明，公司的相關(guān)股東間在一些重要事項(xiàng)上，意見(jiàn)還遠(yuǎn)未達(dá)成一致。

    記者注意到，歷經(jīng)去年的一系列風(fēng)波，大連圣亞前十大股東名單已經(jīng)發(fā)生變化，原來(lái)兩個(gè)發(fā)起人股東邁克集團(tuán)和神州游藝城經(jīng)連續(xù)減持，截至今年3月末，已經(jīng)完全退出大連圣亞前十大股東名單。

    “危機(jī)帶來(lái)變革，亦孕育契機(jī)。”在年報(bào)中，大連圣亞表示自新管理層進(jìn)駐公司以后，以“市場(chǎng)化、法制化、國(guó)際化”為經(jīng)營(yíng)理念，明確了以“公司利益至上”為原則，重新審視公司的戰(zhàn)略布局。在做好產(chǎn)品的迭代和場(chǎng)館升級(jí)，聚焦于做好現(xiàn)有場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)，公司將逐步調(diào)整戰(zhàn)略思路，努力實(shí)現(xiàn)由“重資產(chǎn)布局全國(guó)”到“輕資產(chǎn)品牌輸出”的轉(zhuǎn)變，積極與合作方溝通，審慎研究并妥善處理原有在建場(chǎng)館、項(xiàng)目。

    記者注意到，在拓展有關(guān)“夜經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目后，近期大連圣亞還正在招聘假期兼職人員，以應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的暑期客流高峰。

    “公司二股東磐京基金去年曾公開(kāi)承諾十年內(nèi)不主動(dòng)減持，楊子平及其一致行動(dòng)人在今年還曾進(jìn)一步增持，星海灣投資作為國(guó)資股東，這些年持股也一直沒(méi)有任何變化。”前述市場(chǎng)人士認(rèn)為，重要股東間的和諧穩(wěn)定對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展有很大影響，“同在一個(gè)船上”，股東間應(yīng)多溝通交流，一起努力，共同維護(hù)公司和全體股東的共同利益。

（編輯 孫倩）