■本報(bào)記者 謝誠(chéng)

    2018年4月28日，ST運(yùn)盛公布2018年一季報(bào)稱，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1536.44萬元，虧損660.48萬元。

    這意味著公司在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型乏力的背景下，2018年摘帽恐又成泡影。

    賣資產(chǎn)摘帽失敗

    ST運(yùn)盛扭虧為盈的2017年年報(bào)在3月30號(hào)發(fā)布后，公司就向交易所提出摘星摘帽的申請(qǐng)。然而事與愿違，ST運(yùn)盛由于扣非后歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)多年為負(fù)而只能勉強(qiáng)摘星未能摘帽。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，公司2017年扭虧的主因在于上市公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。會(huì)計(jì)期間內(nèi)公司轉(zhuǎn)讓了持有的成都九川機(jī)電數(shù)碼園投資發(fā)展有限公司（下稱：成都九川）、上海運(yùn)川實(shí)業(yè)有限公司（下稱：上海運(yùn)川）股權(quán)取得的投資收益以及處置仁慶路509號(hào)（浦東國(guó)際機(jī)電數(shù)碼園）12幢房屋等非經(jīng)常性損益事項(xiàng)，影響金額為7827萬元。

    上述轉(zhuǎn)讓被市場(chǎng)視為ST運(yùn)盛多次由大股東向上市公司“送利潤(rùn)”，而該行為引起了上交所的關(guān)注。2017年11月份，上交所曾要求上市公司說明公司關(guān)聯(lián)交易評(píng)估作價(jià)的依據(jù)與合理性，以及是否存在調(diào)節(jié)利潤(rùn)的考慮。雖然公司否認(rèn)了這一說法，但是，從本次ST運(yùn)盛申請(qǐng)摘帽的結(jié)果來看，公司的解釋顯然未能過關(guān)。

    大股東關(guān)聯(lián)收購(gòu)公司資產(chǎn)

    2017年8月份，ST運(yùn)盛大股東旗下公司“藍(lán)潤(rùn)華錦置業(yè)有限公司”以4120.90萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，和1.98億元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格收購(gòu)了成都九川機(jī)電數(shù)碼園投資發(fā)展有限公司的全部股權(quán)和相應(yīng)債權(quán)，預(yù)計(jì)為公司產(chǎn)生投資收益約1986萬元。

    有房地產(chǎn)分析人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者指出，“藍(lán)潤(rùn)華錦”和“成都九川”也并非為了保住利潤(rùn)，不惜血本，恰恰相反，上市公司剝離的“成都九川”雖然近年來開發(fā)進(jìn)度較慢獲利周期較長(zhǎng)，但實(shí)際上，在過去兩年二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的情況下，離成都新建2號(hào)線地鐵不遠(yuǎn)的該項(xiàng)目并非是劣質(zhì)資產(chǎn)。

    據(jù)悉，“成都九川”旗下“九川機(jī)電數(shù)碼園總部基地一期”工程項(xiàng)目位于成都郫縣現(xiàn)代工業(yè)港北片區(qū)港華路879號(hào)，整個(gè)項(xiàng)目占地108311.07平方米，其中一期工程用地91377.07平方米，二期工程用地16934平方米。其中，僅僅地上建面就有176876平方米，總建筑面積為215088平方米。

    受近年來房?jī)r(jià)走勢(shì)和成都地鐵新建的影響，成都郫縣的土地價(jià)格升值明顯。據(jù)房天下顯示，成都郫縣的類似地塊的市面出售價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了5000元每平方米左右。

    而據(jù)當(dāng)時(shí)“成都九川”轉(zhuǎn)讓時(shí)“中科華”評(píng)估顯示，“成都九川”旗下項(xiàng)目一期共修建34棟房屋建筑物，A1-A34#樓主體、二次結(jié)構(gòu)、室內(nèi)抹灰、地坪、外墻保溫、屋面防水及保溫均以完成，室內(nèi)水電安裝工程完成80%。

    該房地產(chǎn)分析人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者核算，上市公司近200畝地并含有大量即將建成建筑物的工業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，被大股東以2.38億元收入囊中，平均每畝土地加建筑成本僅為120萬元。而據(jù)郫都區(qū)近期的土拍信息來看，比“成都九川”旗下項(xiàng)目更遠(yuǎn)離地鐵和成都市區(qū)的地塊，僅土地的掛牌裸拍起始價(jià)就已經(jīng)達(dá)到每畝120萬元，其成本遠(yuǎn)超公司大股東給出的價(jià)格。

    轉(zhuǎn)型命運(yùn)多舛

    ST運(yùn)盛董秘孫奉軍在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)并不認(rèn)可大股東低價(jià)收購(gòu)上市公司地產(chǎn)項(xiàng)目的說法。他表示，大股東在收購(gòu)?fù)瓿沙啥价h的項(xiàng)目之后，至今對(duì)該項(xiàng)目并未有明顯進(jìn)展。這次收購(gòu)主要體現(xiàn)的是大股東對(duì)上市公司的支持。如果有投資方想購(gòu)買該項(xiàng)目，大股東愿意隨時(shí)轉(zhuǎn)手。

    數(shù)據(jù)顯示，自2013年9月份開始，運(yùn)盛醫(yī)療便開啟了轉(zhuǎn)型計(jì)劃，布局醫(yī)療大健康產(chǎn)業(yè)，然而2015年起，運(yùn)盛醫(yī)療再次陷入業(yè)績(jī)虧損的狀態(tài)。運(yùn)盛醫(yī)療2015年?duì)I業(yè)收入僅5034萬元，虧損7024萬元；2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9427.58萬元，同比增長(zhǎng)87.29%；凈利虧損5688.06萬元；2017年上半年虧損3156.80萬元。

    在此情況下，ST運(yùn)盛在進(jìn)入下半年后先后高溢價(jià)出售三處資產(chǎn)，合計(jì)獲得近1.27億元的現(xiàn)金，比去年全年的營(yíng)業(yè)收入還高。雪上加霜的是，運(yùn)盛醫(yī)療參股的上海哲琿金融信息服務(wù)有限公司實(shí)控人之一張金如，因涉嫌上?？炻雇顿Y集團(tuán)集資詐騙案件，被司法拘留并羈押，哲琿金融法人代表郭虹隨后卷款出走香港。此前，運(yùn)盛醫(yī)療以2900萬元參股哲琿金融，主要是看中哲琿金融的信息化平臺(tái)及大健康醫(yī)療資源。

    大股東藍(lán)潤(rùn)集團(tuán)煞費(fèi)苦心資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，卻未能在主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型上做出成績(jī)，藍(lán)潤(rùn)集團(tuán)未來會(huì)將ST運(yùn)盛引領(lǐng)向何方，《證券日?qǐng)?bào)》將予以持續(xù)關(guān)注。