本報(bào)記者 昌校宇

    從戰(zhàn)“疫”時(shí)的應(yīng)急之舉，到目前成為進(jìn)一步撬動(dòng)消費(fèi)的杠桿，消費(fèi)券正在持續(xù)發(fā)揮帶動(dòng)力?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者注意到，當(dāng)前，為了促進(jìn)消費(fèi)、活躍市場(chǎng)，全國(guó)多地重啟或延續(xù)“派券”熱潮。

    7月26日上午10點(diǎn)，150萬(wàn)張北京消費(fèi)券在京東App發(fā)放，包括100萬(wàn)張線下餐飲購(gòu)物券和50萬(wàn)張智能產(chǎn)品券。京東大數(shù)據(jù)顯示，由于消費(fèi)券的使用，智能產(chǎn)品的銷(xiāo)量增長(zhǎng)出現(xiàn)峰值。

    此外，據(jù)商務(wù)部官網(wǎng)公布的信息顯示，7月1日至17日，南京市商務(wù)局?jǐn)y手支付寶共同打造“717生活狂歡節(jié)”，通過(guò)發(fā)放消費(fèi)券進(jìn)一步助力促消費(fèi)工作，34萬(wàn)家小店報(bào)名參與；截至6月底，煙臺(tái)市先后完成6輪惠民消費(fèi)券發(fā)放工作，累計(jì)投放財(cái)政資金3000萬(wàn)元，發(fā)放消費(fèi)券95.36萬(wàn)張，參與人數(shù)約105.8萬(wàn)人……

    早在5月8日，商務(wù)部副部長(zhǎng)王炳南就在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上表示，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，在疫情發(fā)生以來(lái)，有28個(gè)省市、170多個(gè)地市統(tǒng)籌地方政府和社會(huì)資金，累計(jì)發(fā)放消費(fèi)券達(dá)到190多億元。

    “百億元級(jí)量級(jí)的消費(fèi)券，對(duì)于提升市場(chǎng)活力、激發(fā)消費(fèi)有積極的促進(jìn)作用。此外，由于消費(fèi)券具有量大、小額等特點(diǎn)，其發(fā)放對(duì)于短期的市場(chǎng)拉動(dòng)力不可小覷。”德邦基金股票研究部高級(jí)經(jīng)理揭詩(shī)琪在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，除了全國(guó)多地發(fā)放消費(fèi)券的政策陸續(xù)“返場(chǎng)”外，部分省市還對(duì)消費(fèi)券的拉動(dòng)力進(jìn)行了效果評(píng)估。

    據(jù)商務(wù)部官網(wǎng)6月底以來(lái)陸續(xù)公布的信息顯示，福建省通過(guò)支付寶發(fā)放數(shù)字消費(fèi)券，全省累計(jì)投入財(cái)政資金1.83億元，帶動(dòng)消費(fèi)27.9億元，杠桿比率達(dá)15.2倍；江蘇各地政府累計(jì)發(fā)放消費(fèi)券約27.1億元，撬動(dòng)消費(fèi)近300億元；濟(jì)南市累計(jì)發(fā)放消費(fèi)券2400萬(wàn)元，核銷(xiāo)1769.4萬(wàn)元，拉動(dòng)消費(fèi)1.1億元……

    雖然各地消費(fèi)券發(fā)放金額、形式、行業(yè)各有不同，但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，“消費(fèi)券真香”卻是共識(shí)。

    家住北京市海淀區(qū)的尹瑜告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，“我于7月26日從京東App上領(lǐng)取了線下餐飲購(gòu)物消費(fèi)券，7月27日就忍不住去城鄉(xiāng)購(gòu)物中心（公主墳店）買(mǎi)了一條價(jià)值299元的褲子，用了一張滿200元減60元（30元線下餐飲購(gòu)物消費(fèi)券疊加30元商家優(yōu)惠）的券后，最終支付了239元。我覺(jué)得非常劃算，且消費(fèi)券使用起來(lái)很方便。”

    “我原本只想買(mǎi)一杯奶茶，可正好趕上店鋪可以使用消費(fèi)券，為了湊單，最終買(mǎi)了兩杯奶茶。”家住南京市玄武區(qū)的唐女士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，兩杯奶茶總價(jià)為35元，從支付寶上領(lǐng)了一張滿30元減5元的消費(fèi)券并使用后，實(shí)際支付30元。

    蘇寧金融研究院高級(jí)研究員付一夫在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，消費(fèi)券是一種很好的短期刺激手段，相當(dāng)于是政府或企業(yè)向民眾轉(zhuǎn)移購(gòu)買(mǎi)力，在特定期限內(nèi)用于特定領(lǐng)域的消費(fèi)，從而通過(guò)“杠桿效應(yīng)”在短期內(nèi)迅速提升居民的邊際消費(fèi)傾向，刺激相關(guān)領(lǐng)域消費(fèi)的復(fù)蘇，進(jìn)而帶動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)向好。與直接發(fā)錢(qián)相比，發(fā)放消費(fèi)券更能用于消費(fèi)而不是儲(chǔ)蓄，刺激效果更明顯。從數(shù)據(jù)上看，近幾個(gè)月社會(huì)消費(fèi)品零售總額降幅持續(xù)收窄，反映出消費(fèi)市場(chǎng)不斷回暖，消費(fèi)券在當(dāng)中自然發(fā)揮了重要作用。

    不過(guò)，當(dāng)記者問(wèn)及消費(fèi)券是否適合成為常規(guī)刺激工具，為下半年消費(fèi)保駕護(hù)航時(shí)，付一夫表示，消費(fèi)券的刺激效果雖然立竿見(jiàn)影，但并不能根本性地改變消費(fèi)者對(duì)未來(lái)的收入預(yù)期，而且不排除部分消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)使用了消費(fèi)券，卻把原本計(jì)劃用于消費(fèi)的現(xiàn)金儲(chǔ)蓄起來(lái)。換句話說(shuō)，消費(fèi)券只是一次性地提升消費(fèi)者支付能力，卻無(wú)法為消費(fèi)市場(chǎng)注入長(zhǎng)久動(dòng)力，故而只能算是“治標(biāo)不治本”。所以，從長(zhǎng)期來(lái)看，若想真正推動(dòng)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展壯大，還是應(yīng)從穩(wěn)定就業(yè)、增加居民收入、優(yōu)化商品服務(wù)供給質(zhì)量、完善市場(chǎng)秩序、保障消費(fèi)者權(quán)益等方面發(fā)力。