本報記者 韓昱

    近日，美國債務(wù)上限問題愈演愈烈。據(jù)新華財經(jīng)消息，美國有近150名商界領(lǐng)袖集體致信拜登和國會高層領(lǐng)導人，警告可能面臨的違約風險，敦促雙方采取行動，否則美國經(jīng)濟將面臨“毀滅性的局面以及潛在的災難性后果”。

    在此種情況下，短端美債收益率震蕩上行，幅度較大。《證券日報》記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)梳理，1月期美債收益率4月份平均為4.17%，5月份至今平均為5.37%，上行約120個基點；3個月期美債收益率自3月7日上破5%關(guān)口后，也呈現(xiàn)出震蕩上行的態(tài)勢，4月份平均為5.07%，5月份至今平均為5.25%，上行約18個基點。被市場視為“全球資產(chǎn)定價之錨”的10年期美債收益率則未體現(xiàn)出明顯上行態(tài)勢，5月份至今平均在3.47%，4月份平均為3.46%。

    東方金誠研究發(fā)展部分析師白雪在接受《證券日報》記者采訪時分析稱，真正體現(xiàn)了市場對美債違約定價的即是1個月期美債收益率，這主要是因為1個月期美債最為接近市場普遍預計的6月初“X日”（美國債務(wù)預期出現(xiàn)違約問題）的臨界點?？梢钥吹?，1個月期美債從4月21日3.36%飆升至5月11日的5.81%，上行幅度達到245個基點，遠超其他期限美債收益率。

    白雪進一步分析稱，其他期限如3個月期、2年期、30年期美債收益率的上行，美國債務(wù)上限問題在其中都不是主導因素。3個月與2年期美債收益率更多的是反映了近期市場對于美聯(lián)儲貨幣政策路徑的預期。在長期限美債中，更加具有代表性、交易量最大的10年期美債收益率自4月中旬以來始終在3.4%-3.6%的區(qū)間震蕩，并未表現(xiàn)出趨勢性走勢，背后體現(xiàn)了市場在美國經(jīng)濟衰退、貨幣政策預期以及避險需求之間的反復博弈。

    此前，美國財政部長耶倫表示，如果不提高債務(wù)上限，美國最早在6月1日就可能違約。海南大學“一帶一路”研究院院長梁海明告訴《證券日報》記者，隨著預計違約日期的臨近，美債上限危機短期無疑將影響美元信用，從而令美債收益率上漲，甚至有引發(fā)全球金融市場動蕩的風險。不過，由于美國兩黨都承擔不起讓美國政府違約的“惡名”，預計最終還是會放行，以免政府停擺。

    而對于后續(xù)美債收益率走勢，IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜對《證券日報》記者表示，歷史上，在美國接近債務(wù)上限之際，美債通常都會大跌，收益率大漲。預計短期內(nèi)，后續(xù)主要期限美債收益率仍有上行概率。

    “從歷史經(jīng)驗來看，美國債務(wù)上限博弈過程對市場的沖擊幅度主要取決于宏觀場景和博弈路徑。”白雪分析道，實際上，除2011年、2013年外，其余幾次美國債務(wù)上限危機階段，市場的波動都相對有限。以2011年債務(wù)上限博弈期間的資產(chǎn)價格表現(xiàn)為例，“X日”臨近時，長短端期限美債收益率的表現(xiàn)分化。短端美債收益率會因為違約風險上升而大幅拉升，但長端美債收益率卻受益于避險情緒而有所下行。這表明，市場并不懷疑美國政府的長期償債能力，僅擔憂短期問題。但總體而言，“X日”之前的市場波動基本上屬于短期沖擊。

    白雪進一步預計，本次美國債務(wù)上限博弈期間，美債的表現(xiàn)也會總體與歷史類似。截至當前來看，市場尚未實質(zhì)性定價美債違約，美債的主要定價因素仍主要與政策預期和經(jīng)濟基本面有關(guān)。這背后可能也體現(xiàn)出，對于歷史的學習行為令市場更加理性，資產(chǎn)價格的波動幅度可能會更小。不過，考慮到當前美國政治撕裂嚴重，兩黨債務(wù)上限博弈尚未進入最后階段，不排除若在“X日”來臨前遲遲未達成協(xié)議，以1個月期美債收益率為代表的短端利率繼續(xù)大幅飆升、10年期美債收益率大幅下行的可能性。

    “美國政府一味以債養(yǎng)債，加上美國會否提高債務(wù)上限的不確定性，全世界對美國的信心正在減弱。”梁海明表示，因此，在這個背景之下，近期全球“去美元化”之聲日響，全球不少經(jīng)濟體都在減持美元資產(chǎn)、減少在國際貿(mào)易中使用美元支付結(jié)算，并致力推動外匯儲備多元化。

（編輯 袁元）