本報(bào)記者 

    2018年1月23日，全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司總經(jīng)理李明與深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心（下稱(chēng)“深圳證券調(diào)解中心”）副理事長(zhǎng)、法定代表人、深圳國(guó)際仲裁院院長(zhǎng)劉曉春，代表雙方在深圳簽署戰(zhàn)略合作備忘錄。

    據(jù)悉，新三板作為新興市場(chǎng)，相關(guān)法律制度尚需完善，市場(chǎng)運(yùn)作習(xí)慣尚未定型，掛牌公司治理水平仍需不斷提升。目前投資者、主辦券商、掛牌公司及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等各類(lèi)市場(chǎng)參與主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛呈現(xiàn)出新型、復(fù)雜和多發(fā)的特點(diǎn)，需要進(jìn)一步探索低成本、高效率、兼具專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性的糾紛解決方式，以有效化解各類(lèi)糾紛，嚴(yán)格防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)保護(hù)投資者利益。

    “新三板企業(yè)主體數(shù)量眾多，且都處于成長(zhǎng)期，公司治理往往不夠成熟，企業(yè)與股東易生矛盾，公司治理的糾紛頻發(fā)。”根據(jù)多年的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，劉曉春告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，二級(jí)市場(chǎng)的糾紛以中小投資者為主體，多為中小投資者與上市公司、券商之間的糾紛。而新三板系統(tǒng)中，更多是企業(yè)與企業(yè)之間的糾紛，大多涉及公司僵局、并購(gòu)糾紛等情況。在交易制度改革前，與滬深證券交易所不同，新三板沒(méi)有漲跌幅限制，，一旦出現(xiàn)烏龍指，金額往往偏大，更加需要專(zhuān)業(yè)的法律人士為雙方調(diào)解。此外，新三板的投資者大多是專(zhuān)業(yè)的投資者，其對(duì)公司治理、分紅等訴求是十分精確的，也需要調(diào)解中心幫助雙方達(dá)成共識(shí)。

    根據(jù)合作備忘錄，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司將作為理事單位支持深圳證券調(diào)解中心“四位一體”爭(zhēng)議解決機(jī)制的發(fā)展和創(chuàng)新。全國(guó)股轉(zhuǎn)公司及時(shí)將適宜調(diào)解的各類(lèi)糾紛引導(dǎo)至深圳證券調(diào)解中心解決。此次全國(guó)股轉(zhuǎn)公司與深圳證券調(diào)解中心簽署戰(zhàn)略合作備忘錄，是雙方認(rèn)真落實(shí)黨的十九大精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求，以及最高人民法院與證監(jiān)會(huì)關(guān)于開(kāi)展證券期貨糾紛多元化解機(jī)制試點(diǎn)工作精神的重要舉措，不僅可為市場(chǎng)參與主體提供更為高效、專(zhuān)業(yè)和低成本的糾紛解決方式，也通過(guò)投資者保護(hù)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的進(jìn)一步完善，為新三板深化改革，實(shí)現(xiàn)從“量的發(fā)展”到“質(zhì)的提升”提供更為堅(jiān)實(shí)的制度保障。